in den 28 Tagen kann aber über Gex5 ein neuer Tempel erspielt werden.
Wer GexV immer abschließt, hat den Tempel dauerhaft.
GEx 5 hat so hingenommen zu werden.....
- Themenstarter Thea Augusta
- Startdatum
Wer GexV immer abschließt, hat den Tempel dauerhaft.
Wie werden denn die 20% errechnet, für jedes Gebäude einzeln mit Rundung?
z.B. SdW 1FPx20% wäre immer noch 1FP,
Gebäude mit 10FPx20% wären 12FP (+2FP)
Gebäude mit 11FPx20% wären 13FP (+2FP)
Gebäude mit 12FPx20% wären 14FP (+2FP)
Gebäude mit 13FPx20% wären 16FP (+3FP)
Summe Gebäude (10+11+12)x20% 40FP (+7FP also 1FPmehr)
etc.
Oder wird bei Dia-Ernte 20% auf die Gesamternte aufgeschlagen?
Dann würden die 20% in Summe mehr FP sein, da die Rundung für einzelne Gebäude wegfällt.
Hat da jemand konkretes Wissen?
Zuletzt bearbeitet:
Soweit ich es gelesen habe: Ja, einzeln, sogar für Kettenteile. Aber das heißt (aufgrund der kaufmännischen Rundung) nicht zwingend, dass die Gesamtsumme dadurch kleiner wird.
10 Gebäude, die je 3 FP netto produzieren, müssten durch die Regelung auf 40 FP kommen, da 3 * 1,2 = 3,6 -> 4. Das entspricht dann einem Bonus von 33%.
Würde es sich auf die Gesamtmenge auswirken, dann gäbe es nur 36 FP aus diesen 10 Gebäuden.
Natürlich gibt es auch den umgekehrten Fall. Beispielsweise gibt es für SdW 2 keinen Bonus, da diese mit 2 FP nur auf 2,4 kommen und deshalb abgerundet werden.
Und dafür Deff bauen Das sollen die mal selber spielen. Deff für 16 Kämpfe der Gex Stufe 5. Viel Spaß gebt weiter Dias und Güter für diesen Müll aus.
Ich sehe schon. Es besteht Bedarf an einer Spezialversion der Gex 5 für GG-Dauerklicker:
- 1000 Kämpfe/Woche statt 16
- Schwierigkeit wird durch die tägliche Zermürbung erhöht
- mithilfe von bis zu 3 Belagerungslagern kann die Zermürbung reduziert werden. Diese kosten je 3k Güter aus eigener Kasse und haben eine Bauzeit von 2h, die mit 50 Diamanten abgekürzt werden kann. Jedes Belagerungslager hat eine zufällige Lebensdauer, nach dessen Ablauf es zerstört wird.
- Belohnungen genauso wie in der regulären Version mit 16 Kämpfen, sonst OP
Danke Dir - Da muss ich mal en detail drüber nachdenken und abwägen.
Wenn GEX V für Dich irrelevant ist, dann mußt Du Dich auch überhaupt nicht damit beschäftigen. Spiel FoE einfach so, wie es Dir Spaß bringt und alles ist gut.Du liegst nicht falsch. Es gibt halt immer ein paar Fanboys die alles durchwinken und unkritisch sind. Aber sollen sie ruhig unsinnige und schrottige LGs wie das Deal Castle und Basilius stellen und ihre teuer erspielten Kampfwerte einlagern für Belohnungen die wiederum Kampfwerte liefern. Gut für mich. Das bedeutet das bei den wirklich relevanten Spielinhalten GG und GvG sowie in der Nachbarschaft ich weiter der Hecht im Karpfenteich bleibe.
Es gibt nunmal Leute, die haben Spaß daran, sich die neuen Gebäude anzuschauen, in die Analyse zu gehen und die Möglichkeiten auszuloten, die die neuen Gebäude bieten. Einige sind so gar so nett und schreiben ihre Ergebnisse hier in's Forum. Der eine oder andere findet das hilfreich. Andere nur so "Fanboys!".
Man darf halt nicht vergessen, innerhalb der 28 Tage wieder genug Fragmente einzusammeln. Deshalb heißt er ja auch VERGESSENER Tempel.
Hört sich doch ziemlich beschönigend an - woher kommt denn der ganze blaue Angriff wenn nicht von einem großen Umbau. Außer du hast Tatktikertürme en masse oder solche Gebäude schon vorher gehabt. Selbst im sehr günstigsten Fall wenn man das nur mit Taktikertürmen und Ritualflammen macht (was ich bezweifle) Gehen dafür mind über 200 Felder drauf, eher mehr. Das sind nicht nur "paar Fp" und den teuersten Stufen in der Verhandlung schaffst du es damit trotzdem nicht zu entgehen
schau doch selbst:
Für das DC musste die Hagia weichen, ein paar Bärenberge habe ich im Event gewonnen, dafür ist zB der Shinto-Tempel etc ist Inventar gewandert.
Ich habe immer noch eine Ernte von 1100 FP (ohne BG etc) und 1600 Güter täglich.
Dazu soll doch einfach jeder seine eigene, höchstpersönliche Rechnung aufmachen. Wenn die zu dem Ergebnis führt, oder bereits geführt hat, dass die GEX 5 nicht lukrativ oder sonst wie doof ist, dann hat sich die Sache halt erledigt. Passt doch. Natürlich kann man die eigene Haltung dann trotzdem noch wochenlang und stetig wiederholend im Forum verkünden, klar.
Was mich betrift, so rechne ich gar nicht lange herum. Sondern ich hab‘ einfach a bissle Spaß am Ausprobieren, wie man bestmöglich durch die GEX 5 kommt. Außerdem möchte ich gerne die neuen Gebäude haben, weil mir der Städtlebau halt Spaß macht. Ob und welche Güter das etwaig verbrät, ist mir in einem gewissen Rahmen ziemlich egal. Meine Stadt ist kein Wirtschaftsunternehmen, bei dem ich jede Handlung durchkalkulieren muss. Sondern da wird einfach mal gebaut, was geht - Hauptsache es sieht hübsch aus und ist halbwegs effizient.
Kurzum: Warum jemanden überzeugen wollen? Hauptsache man ist selbst überzeugt (oder eben nicht). Ob andere überzeugt sind, kann einem doch Wurscht sein.
Zuletzt bearbeitet:
Es ist ja egal was du für eine Ernte jetzt hast - sondern wieviel du verloren hast. Ich sehe dass du wohl im Event paar Dias + Echtgeld gelassen hast. (3 Schlüssel, 2 Türme) als auch 4? Bärenberge. Dann hast du noch ein Fp-Lb abgerissen und ein Dealcastle wohl für teuer hochgelvlt+ das Basilius ist auch teuer gewesen. Selbst dann kostet beides aber noch exklusiven Platz. Ja man kann die Gex 5 spielen aber halt eben nur wenn man mit Echtgeld nachhilft oder in der Vergangenheit die "schlechten" Gebäude gewählt hat oder jetzt mehrere 10000 Fps in die Hand nimmt und viel Platz in seiner Stadt bereitstellt. Beides empfinden viele Spieler als nicht gut, da eben der Umbau für ein einzelnes Feature viel zu hoch und aufwendig ist.
Ich habe bisher nur wenige Umbauten vorgenommen, der Bärenberg steht schon lange und der Globusbrunnen macht sich jetzt gut neben dem Orrery. Bisher kämpfe ich einfach ein paar Stationen, eben soviel wie gerade geht, und muss mich nicht weiter drum kümmern. Mein Eindruck ist, dass ich GEX 5 spielen kann, um in erster Linie Dinge zu gewinnen, die mir helfen, GEX 5 mit weniger Aufwand zu erledigen. Ich habe nicht den Ehrzeiz, den ständig verfallenden Tempel neu zu stellen, vermutlich bin ich mit weniger Elan als andere dabei - ein wenig fühle ich mich erinnert an Heinrich Bölls Anekdote zur Senkung der Arbeitsmoral.
Juckt mich nicht wirklich - und das DC hoch zu leveln kostet nicht wesentlich mehr als inzwischen eine einzige Stufe in den anderen LG
Zudem verschenke ich auch reichlich FP an Gildies, unseren Zwergen finanziere ich z.B die Arche bis Stufe 80
100 fp mehr oder wenige machen da den Kohl nicht fett.
Zur Not mache ich ein paar Kämfe in den GG mehr - wenn nicht diese öde Klickerei wäre
Klar aber wenn du im Endeffekt eh nicht mit Effizienz rechnest, dann macht es ja eh garkeinen Sinn darüber zu diskutieren, was jetzt sinnvoller ist. Weil das kann man eig nur wirklich gut wenn man bestimmten "Gütern" bestimmte Werte zuweist. Fakt ist du hast in der Vergangenheit die richtigen Gebäude aufgestellt, speilst wohl mind schon mehrere Jahre und lässt ältere "schlechtere" Gebäude weiter stehen + hast Premiumgebäude + extra Platz für Deflbs - und selbst das reicht immernoch nicht für ein komplettes durchspielen ^^. Eben das ist ja so problematisch an dem ganzen. Die Gebäude die man bekommt sind ganz cool, es können sich aber viele Spieler einfach platztechnisch oder Kostentechnisch nicht leisten und es ist schwierig dort hin zu kommen. Es ist teuer - und man bekommt nichtmal wirklich direkt was sondern erst nach ca 4 Runden die ersten vollständigen Gebäude. Mir ist das egal - ic habe die Ressourcen dafür. Aber ich sehe es halt wo ich überall unterwegs bin, dass sehr viele Leute strugglen (außer early schwebi Leute) oder halt die Leute die noch genügend Deftränke haben.
so ist auch meine Herangehensweise Stück für Stück die Gebäude zu ersetzen...
Also klein Ceres hat das ding bisher 3 mal durchgespielt:
1 mal vollends enrage ohne Gebäude.
1 mal mit Gebäude mit 3-4 Stationen enrage... (gab nur ein sinnvolles: die Stückzahl der Verfügbaren von 10 auf 9 zu reduzieren. Ob ich bspw 70 oder doch 78 zum Schluss zahle, das ist der in der Luft schier verdampfende Tropfen neben den heißen Stein...)
1 mal mit Verteidigen, und danach direkt enrage, weil zweiter Kampf schon nimmer möglich ;D
und da ja eh OT mal ein Liedchen zwischendurch
Ich find das ganze sehr merkwürdig: Klar gibt es LBs, die mir Güter geben (bin...hey...immer noch im IZA und hab's mit den superduper Einheiten versaut ;D), kann ich die nach unten pipelinen? Wohl kaum... (gut, es gäbe jemanden bei mir in der Welt, der ist recht eisern im Kolo, mal schauen...aber dessen Problem wird im Zweifel auch sein SMA zu begkommen). Klar, es gibt den Star Gazer... Oo
Letztes mal...mit einem Kampf ohne Gebäude kam ich im Schnitt auf:
1142,4 Kolo und 882,2 IZA Güter.
Mir jetzt in meiner IZA-Stadt zu sagen, ich solle doch VA oder VV aufbauen, finde ich irrational, weil mich das sofort direkt an anderer Stelle schwächen würde: Seien es Güter zum Verhandeln, sei Kampfkraft (AA: 830, AV: 920) [kann da vielleicht ein bissl Spielen ohne groß Zermi zu verlieren, aber was würde das schon in der GEX herausreißen...?]
Von daher, ich finde es voll toll, wenn recht "alte" und/oder "große" Städte und Spieler davon berichten, wie easy es ist ;D
Ich "kämpfe mich durch" (=größtenteils verhandeln) solange ich kann, derweil suche ich nach Alternativen der Güterbeschaffung und bleibe dennoch dem Verteidigen fern, weil es eben auch ohne zu gehen hat.
1 mal vollends enrage ohne Gebäude.
1 mal mit Gebäude mit 3-4 Stationen enrage... (gab nur ein sinnvolles: die Stückzahl der Verfügbaren von 10 auf 9 zu reduzieren. Ob ich bspw 70 oder doch 78 zum Schluss zahle, das ist der in der Luft schier verdampfende Tropfen neben den heißen Stein...)
1 mal mit Verteidigen, und danach direkt enrage, weil zweiter Kampf schon nimmer möglich ;D
und da ja eh OT mal ein Liedchen zwischendurch
Ich find das ganze sehr merkwürdig: Klar gibt es LBs, die mir Güter geben (bin...hey...immer noch im IZA und hab's mit den superduper Einheiten versaut ;D), kann ich die nach unten pipelinen? Wohl kaum... (gut, es gäbe jemanden bei mir in der Welt, der ist recht eisern im Kolo, mal schauen...aber dessen Problem wird im Zweifel auch sein SMA zu begkommen). Klar, es gibt den Star Gazer... Oo
Letztes mal...mit einem Kampf ohne Gebäude kam ich im Schnitt auf:
1142,4 Kolo und 882,2 IZA Güter.
Mir jetzt in meiner IZA-Stadt zu sagen, ich solle doch VA oder VV aufbauen, finde ich irrational, weil mich das sofort direkt an anderer Stelle schwächen würde: Seien es Güter zum Verhandeln, sei Kampfkraft (AA: 830, AV: 920) [kann da vielleicht ein bissl Spielen ohne groß Zermi zu verlieren, aber was würde das schon in der GEX herausreißen...?]
Von daher, ich finde es voll toll, wenn recht "alte" und/oder "große" Städte und Spieler davon berichten, wie easy es ist ;D
Ich "kämpfe mich durch" (=größtenteils verhandeln) solange ich kann, derweil suche ich nach Alternativen der Güterbeschaffung und bleibe dennoch dem Verteidigen fern, weil es eben auch ohne zu gehen hat.
So sonderlich günstig ist der Fall eben nicht, weil Kombi-Gebäude meistens effizienter sind.
Hier eine Aufstellung meiner flächenmäßigen Investitionen, die ich extra für Gex 5 getätigt habe:
- Athlon-Kloster 20 Felder, 11 FP = 9 Felder netto
- Seeräuber-Bootshaus 16 Felder, 8 FP + 21 Angreifer-Verteidigung = 3 Felder netto
- 5x Bärenberg 120 Felder, 55 FP = 65 Felder netto
- 2x Taktikerturm = 2 Felder
- 14x Ritualflamme = 28 Felder
- Basilius = 25 Felder
- Virgo = 25 Felder (evtl. reiße ich das aber auch wieder ab, so sonderlich viel bringt es nicht)
Um den netto zu berechnen, habe ich jeweils 1 Feld pro FP bzw. 4 % Angreifer-Verteidigung abgezogen.
Bin insgesamt bei 603/623. Damit komme ich komfortabel bis 75.
Die 149 Felder amortisieren sich bereits mit dem vergessenen Tempel, der in meiner Stadt weit mehr als 200 FP bringen dürfte.
Deal Castle baue ich nicht, weil das einfach viel zu groß ist (doppelt so groß wie Basilius bei gleichem Effekt). Selbst in sehr hohen Stufen ist es weitaus weniger effizient als Ritualflammen und Taktikertürme auf der Fläche.
Oo, wtf ist das... ? Das eine Gegenstück zum Adlerberg..?