Deine Beobachtung trifft zum Teil zu, zumindest wie ich es erlebt habe.
In meiner Nebenwelt werden LGs, die vorher in der Kette waren, anschließend ins Level UP gestellt. Auch das mit dem Tauschpartner und anschließendem auffüllen in der Kette trifft dort zu. Ich persönlich finde das nicht in Ordnung, aber muss ja jeder selbst wissen
Es freut mich zu sehen, dass ich nicht der einzige bin, dem das verwunderlich erschien. Das waren aber so die unangenehmen Dinge, die ich u.a. auf das Wesen der Kette zurückführe. Ich habe auch erlebt, wie in Ketten „gedrängelt“ wird, also plötzlich 1 oder 2 FP mehr erscheinen, die jedoch die gesamte Mäzenenreihenfolge verändern. Außerdem parken manche Teilnehmer die FP in einer Art „Ausweich-LG“, so dass man da auch ewig nicht an die Mäzenbelohnungen kommt, obwohl man BP für LG-Bau benötigt (oder für seine FP eine bessere Verwendung hätte).
@Billy der Revolverheld
Ausgenommen von meiner Erklärung ist allerdings die Arche, hier benutzen wir Tauschpartner, das Level Up, die Kette und es werden auch Plätze verkauft.
Dann kann aber auch für andere LG nichts anderes gelten und dann müsste es auch vollkommen in Ordnung sein, selbige Förderweise unter Ausnutzung der Kette und Beschiss der übeigen Kettenteilnehmer anzuwenden. Die Arche ist nämlich ein ganz normales LG wie jedes andere, deren BP sogar schon übers Moppeln gesammelt werden können. Dank fortgeschrittenen Spielern und Güterhändlern kann sie auch in jedem Zeitalter erbaut werden und neben ihr gibt es mit dem Chateau, dem Alcatraz, dem Castel, dem Cape etc. weitere sehr gegragte LG, mit denen dann im Prinzip auf gleiche Weise verfahren werden müsste.
Außerdem sind mit dem Observatorium und dem Tempel zwei LG, deren BP seitens der Spielentwickler verknappt wurden, also bietet sich diese Vorgehensweise auch für sie an.
Da zunehmend auch bislang eher ungefragte LG ohne Ende gelevelt werden, bietet sich auch für diese LG die gleiche Vorgehensweise an.
... und am Ende zahlen stets die unaufmerksamen oder unerfahrenen Kettennutzer die Zeche.
Es gibt genügend Leute, die solche Plätze für 100% bis 200% der Mäzenbelohnung an kleinere Spieler abtreten. Wo ich klein war habe ich selbst Plätze zu diesen Konditionen bei Freunden erhalten. Ich liege da mit meinen 190%, für die ich die Plätze vergebe, schon eher am oberen Ende, allerdings haben die meisten Spender bei mir auch schon eine Arche. Der Markt würde wahrscheinlich auch sehr viel mehr wie 200% hergeben, gerade bei P5, der ja nur einen Nennwert von 5 bis 10 FP hat. Da ich bei mir aber jeden Wettbewerb um die Plätze brutal unterdrückt habe, kann ich nur schwer einschätzen wo das Maximum liegt. Es wundert mich eigentlich, dass noch niemand versucht hat solche Plätze im Global, Forum oder über eine Kettenmail meistbietend zu versteigern.
Aber gerade in einer Gilde (!) würde ich erwarten, dass man als grösserer Spieler bereit ist den Platz zu vernünftigen Konditionen an Gildenmitglieder zu vergeben und da wäre die Obergrenze ganz klar bei 190%. Wenn ich dein Beispiel richtig verstehe, dann wurden bei der Kette aber eher 400% bezahlt (25% gab es von der Einzahlung zurück). Somit ist die Kette wesentlich teurer.
Ich glaube, dass Du die Zahl auf eine gewöhnliche Einzahlung außerhalb der Kette beziehst. Sie erfolgt nämlich „gegenleistungslos“, bei der besagten 100er Kette hatte jedoch auch der Archebesitzer 100 FP in ein fremdes LG eingezahlt. Diese 100 FP auf beiden Seiten müssten also rausgekürzt werden. Ich mache das mal an einem konkreten Beispiel:
100 FP über Kette eingezahlt, auf P4 55 FP bekommen. Pro eingezahlten FP bekam er 0,55 FP zurück. 100 % Mäzenbelohnung entspricht bei Ketten ungefähr ⅓, also für jeden eingezahlten FP sollte es 0,3 FP Belohnung geben. Bei 190% ist es dementsprechend höher. Es hängt aber alles mit dem LG und dem Level davon zusammen. Bei niederstufigen LG müsste bei 100% rund ein Drittel aus der Kette als Belohnung wieder rauskommen, so um das 10. Level ein Viertel bis ein Fünftel, bei den mittleren Leveln wieder mehr. In diesem konkreten Beispiel hatte der Kettennutzer also Glück, denn er bekam mehr zurück, als er selbst mit einer 190% Förderung hätte bekommen können.
P5 zahlte 61FP und bekam 10 FP zurück. Pro eingezahlten FP bekam er also 0,163 FP zurück. Egal was für ein LG er in die Kette einbrachte, für ihn wäre es in jedem Fall besser gewesen, auf eine 100% Förderung (und erst recht auf eine 190%-Förderung) zurückzugreifen. Selbst wenn er Archebesitzern noch einen sehr großzügigen Gewinn von mehr als 10% bereitet hätte, wäre er besser davongekommen.
Das bezieht sich aber nur auf die FP, „Kosten“ für BP oder Medaillen sind nicht mit berücksichtigt.
Auch war das mit 100FP auf P4 wohl auch ein Glücksfall, sonst befinden sich nämlich auch Mäzene mit 150 oder 220 FP auf P4. Auch könnte es durchaus sein, dass da, wie Du es schon sagtest, noch Güterabzahler etc. mit dabei sind. Die Förderkette auf Raten scheint also auch nicht das Gelbe vom Ei zu sein, denn Förderkette ist Förderkette. Ihrer Standardform ist sie aber dadurch ein kleines bisschen überlegen, dass Kettenteilnehmer die Möglichkeit erhalten, in hochstufigen LG die letzten Plätze zu belegen, um so an viele BP zu kommen. Gegenüber der 100%/190%-Förderung ist es aber ein Verlustgeschäft.