Eigentlich nicht - ich für meinen Teil kann erste Eindrücke beschreiben.
Wie mir ein Event gefallen hat, kann ich erst am Ende des Events definitiv und verbindlich sagen.
Ich versuche es mal anhand eines Beispiels aus dem RL zu beschreiben: dem heutigen Kantinenessen
(Ich geb zu, das klingt doof, trifft es aber - wie ich finde - dennoch.)
Ich hatte heute einen "Sieben-Schwaben-Topf" - das Gericht ist sogar ziemlich lecker.
Das gibt es eine Maultasche, ein Schnitzel, Nudeln, Bröseln, ein Steak, Gewürze und Sauce. Das sind wohl die sieben Schwaben, die in diesem Gericht durch die Zutaten dargestellt werden
Das Steak ist eigentlich immer das Beste gewesen. Deshalb hebe ich es mir für den Schluß auf.
Der Schwabe "Steak" war aber bei Zubereitung des Gerichts wohl bereits ein paar Tage tot - und hat bei den derzeitigen Temperaturen ziemlich lange in der Sonne gelegen. Dementsprechend hat dieser "Schwabe" auch geschmeckt - das war eindeutig Gammelfleisch.
Mein Urteil über dieses Kantinenessen ist heute also deutlich schlechter ausgefallen, als es sonst üblich war. Das wußte ich aber erst zum Schluß - das (vermeintlich) beste Stück habe ich mir ja für eben diesen aufgehoben
Das läßt sich durchaus auch auf das Spiel übertragen: Es gibt langjährige Spieler, die die "alten" Events kennen und nun das neue Sommerevent kennen(lernen). Da wurde schon einiges verändert - das wurde hier im Thread ja auch bereits angemerkt.
M.E. tritt hier noch ein weiter Faktor auf: diese Änderungen, die noch keiner wirklich abschätzen kann. Vielleicht werden die Lotterie-Events / LG mit der Zeit besser. Da gibt es sicher einige Stellschrauben. Derzeit ist das jedoch nicht absehbar. Da waren die vorigen Events nach dem neuen Schema F einfach (tschuldigung) Kacke. Übertragen auf das Kantinenessen wäre das in etwa so, als ob die Nudeln besser werden und das Steak schlechter - und das per Design zwangsverordnet: Die Nudeln gibt es gewichtsmäßig hier öfter, das Steak ist relativ klein - in Summe könnte das tatsächlich das Gesamtpaket verbessern (nach dem Motto: "Was juckt mich das kleine schlechte Steak, wenn die Hauptmenge Nudeln besser geworden ist?")
Nur: nach meinem heutigen Wissens- und Erfahrungsstand kann ich (und wohl auch die meisten anderen Langjährigen) das abschließend nicht beurteilen.
Ich denke mal, gerade wenn das Gesamtspielkonzept so dermaßen gravierend von Strategie auf Lotterie geändert wird, kann das keiner vor Abschluß beurteilen, wie das Event eigentlich war, bevor es abgeschlossen ist.
Wenn ich mal noch abschließend meine Glaskugel polieren darf:
Der Standard wird ja dahingehend angepaßt, daß die Doofen auch ne Chance haben. Bestes Beispiel ist die Nachbarschaftszusammenlegung: da gab es jede Menge Leute, die schlicht und ergreifend einfach zu blöd waren, rechtzeitig zu ernten. Es wurde nach Chancengleichheit gebrüllt und das wurde mit der neuen Nachbarschaft umgesetzt. Hat nicht gereicht - es gab zusätzlich noch den Statdschild aus der Taverne.
Jetzt (hier in diesem Thread) wird von weiteren Doofen gefordert, die Eventgebäude unplünderbar zu machen - das wird früher oder später umgesetzt werden.
Als nächstes darf da höchstwahrscheinlich das Glücksrad dran glauben: denn erstens ändert sich dadurch die Nachbarschaft nicht (ganz böse, weil immer die gleichen Nachbarn plündern - das wurde bei einem früheren Event thematisiert und kommt hier - ich nehme Wetten an - in spätestens einer Woche auch.) Die Glaskugel sagt: Das Glücksrad gibt es in absehbarer Zeit nicht mehr in der Nachbarschaft, sondern nur in der FL.
Da werden in der Lotterie aber auch einige mehr Glück haben und massig Punkte machen und dem ehrgeizigen Strategen bleibt auch hier nur noch eine Möglichkeit, um nicht von allen FLern überholt zu werden: In die Suppe spucken und - da die Lotterie ja sehr ungleich verteilt zu sein scheint - eben das Rad erneuern und sich sagen "Wenn ich keine Gewinne bekomme, erneuere ich das Rad, bevor die anderen die Gewinne bekommen" (hier im Thread zweimal erwähnt, einmal von mir, da ich die Ersterwähnung für eine angemessene und praktikable Strategie halte - bzw. mich auf dumme Gedanken gebracht hat
). Die Glaskugel sagt: aus den Events wird mittelfristig eine Gildenmeisterschaft. Die Gildenregeln werden bestimmt lesenswert - die Eventpflicht wird eingeführt.
Das kann natürlich auch alles völlig anders ablaufen.
Aber woher soll ich das wissen? Können in Zukunft (um auf den Vergleich mit dem Kantinenessen zurückzukommen) die qualitativ hochwertigen Nudeln das minderwertige Steak kompensieren?
In diesen Zeiten der Änderung des kompletten (!) Spielkonzepts kann vor Abschluß des Events einfach kein vernünftiges Feedback rauskommen. Das ist genauer betrachtet alles Feedback zur Änderung des Spielkonzepts: Keiner weiß, wie es wird, jeder spekuliert, jeder vergleicht mit dem Bekannten aus früheren Zeiten/ früheren Erfahrungen und die Neuen freuen sich über Geschenke, die sie fürs Nichtstun bekommen haben.
Nö, vor Abschluß des Events kann man genau nichts wissen, geschweige denn etwas zu einem laufenden Event sagen, wie es denn aller Wahrscheinlichkeit nach gewesen sein wird...
Bis dahin (wie schon weiter oben gesagt): die Events sind alle ganz ok, wenn sie einem egal sind
PS:
@Damata724
Ähm, da könnte ich aushelfen - bitte vereinbare mit mir einen Termin, wenn Du magst ....
