DeletedUser24285
Guest
Frage: was passiert wenn der Tempel oder der Zeus abgeklemmt ist?
Moderationshinweis: Beitrag verschoben.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das ist aber doch kein Bug. Es war ein Bug, als das um die Einführung des neuen Fensters herum in der App auf einmal nur noch genauso lahm ging wie im Browser. Jetzt geht es endlich wieder so fluffig wie früher. Nur eben in 10er Schritten.@manganite, es gibt tatsächlich einen Bug, der es aussehen lässt, als wenn ein Appspieler 2000 FP auf einmal spendet. Ich habe ihn hier beschrieben.
So hat es der Typ oben aber nicht beschrieben... Klicken muss man in beiden Fällen genauso oft.Musst du doch gar nicht, du kannst ja immer auf den 10er Button drücken im LG selbst
Der Bug ist, dass ich die Spenden eines Appspielers nicht (gleich) sehe, sondern erst nach 10 oder 20 Sekunden. Der Appspieler hat also schon 100 oder 1000 gespendet, aber bei mir wird dieses LG immer noch als leer angezeigt. Das würde ich schon als Bug ansehen.Das ist aber doch kein Bug. Es war ein Bug, als das um die Einführung des neuen Fensters herum in der App auf einmal nur noch genauso lahm ging wie im Browser. Jetzt geht es endlich wieder so fluffig wie früher. Nur eben in 10er Schritten.
Das ist in der App aber auch nicht wirklich anders. Man klickt mehrmals hintereinander auf den 1 oder 10 FP Button. Dann sieht man erstmal eine Anzeige, die die Punkte hochzählt. Wenn man dann 2-3 Sekunden Pause macht, werden die Punkte in der Anzeige übertragen, eine Verbindung zum Server hergestellt und die Punktzahl überall synchronisiert. Je nach Internetverbindung dauert es vom letzten Klick bis zur vollständigen Synchronisation auch etwa 5-10 Sekunden.Der Bug ist, dass ich die Spenden eines Appspielers nicht (gleich) sehe, sondern erst nach 10 oder 20 Sekunden. Der Appspieler hat also schon 100 oder 1000 gespendet, aber bei mir wird dieses LG immer noch als leer angezeigt. Das würde ich schon als Bug ansehen.
Der Meinung bin ich auch ^^App spenden ist das beste was es gibt, anders hätte man z.b nie solche Schnelligkeit bei speedleveln hinbekommen (siehe Anhang)
Wieso, ist doch eine lustige Art sich zu rächen .Eine Lösung wäre, wenn man die LG so programmiert, das nur der Besitzer den letzten FP zum leveln spenden kann. Mich regt es nämlich auch immer auf, das andere Spieler die LG´s leveln, weil sie nicht warten können bis es der Besitzer zur Erntezeit macht.
Wieso, ist doch eine lustige Art sich zu rächen .
Außerdem passiert es mir manchmal (bei Nachbar-LBs), dass ich einen bessere Platzierung ergattern könnte, wenn ich denn letzten reinstecke. Also ne ne, nicht so eine Mechanik, das finde sicher nur ich nicht gut .
Das du den Besitzer aber um sein doppeltes Ernten bringt ist dir [...]egal?!
Ja genau. Und auch bitte blokieren, dass mich die Nachbarn nicht angreifen können und auch noch eine Blockierfunktion fürs Plündern.......schade das man die Nachbarn nicht dahingegen blockieren kann.
Ja genau. Und auch bitte blokieren, dass mich die Nachbarn nicht angreifen können und auch noch eine Blockierfunktion fürs Plündern.......
Ach ja und den "Spiele-Alleine-Button" habe ich vergessen.....................
Ich bin übrigens gegen Sperren in LGs. Neulich habe ich erst ein LG fremdgelevelt, von einem Spieler, der fast ein Jahr lang inaktiv ist. Durch meine Arche konnte ich trotz erneuter Spende noch was rausholen, iSv meinen Verlust reduzieren.
Werden Spieler nicht nach 3-4 Wochen Inaktivität gelöscht? Bzw. die Welt wo dies der Fall ist.
Ich sagte "rächen". Natürlich mache ich das nicht aus Spaß oder so. Erst Recht nicht bei Freunden und Gildis. Bei Nachbarn ist es aber manchmal drinne .Das du den Besitzer aber um sein doppeltes Ernten bringt ist dir scheiß egal?! Hier sieht man mal wieder, das nur das eigene Interesse wichtig ist. Ich schmeiße jeden aus meiner FL der meint mein LG zu leveln, schade das man die Nachbarn nicht dahingegen blockieren kann.
Das du den Besitzer aber um sein doppeltes Ernten bringt ist dir scheiß egal?!
Hallo,
ich habe keine Ahnung, ob ich an dieser Stelle mit meiner Kritik richtig bin.
Ich spiele noch nicht lange.
Unser Spitzenreiter in meiner neuen Nachbarschaft ist schon bei 800 000 Punkten, aber immer noch, wie alle anderen, in der Eisenzeit. Neben den antiken LGs hat er bereits Cape Canaveral, den Aachener Dom, Castel del Monte, Frauenkirche, Alcatraz und die Arche … alle weit fortgeschritten.
Irgendwie untergräbt das für mich die ganze Spielidee, daß das überhaupt möglich ist.
Der Grundgedanke eine Stadt aufzubauen und durch die Epochen hinweg weiterzuentwickeln, wird dadurch ad absurdum geführt.
Blaupausen sammeln meinetwegen, aber Gebäude zukünftiger Epochen schon errichten können …. mmmhh ist doch sehr seltsam.
Was hat ein Cape Canaveral in der Eisenzeit verloren ?
Im Forschungsbaum wird ja sonst sehr auf einen logischen Entwicklungsfortschritt wert gelegt.
Aber das geht dann plötzlich, wenn man nur die Blaupausen und Güter besitzt.
Ich möchte hiermit nicht die Spielweise des Spielers kritisieren, sondern diese unglaubhafte Sonderbarkeit innerhalb des Spiels.
oryx