vierklang
Geschichtenerzähler
Selbstverständlich vermischen sich beide Features. Sind doch dieselben Gilden die beides spielen.
Ich bin ganz froh über die Anmerkung von @Veracita, dass das so selbstverständlich dann doch nicht ist
Das war doch auch zu erwarten, noch bevor die GGs eingeführt wurden. Die aktivsten Gilden waren vor den GGs vor allem im GvG aktiv. Manche haben da ihre Aktivitäten zurück gefahren, andere nicht. Komplett aufgehört hat mit GvG hat auf dem Server, wo ich das beurteilen kann, keine.
Diese Gilden haben nicht nur schon ihre diplomatischen Verbindungen, sondern waren auch schon immer gut organisiert und auf Kampf ausgerichtet.
Auch das würde ich aus eigener Erfahrung so nicht unterschreiben. Denn auf meiner Zweitwelt war ich im Laufe der Zeit in der ein oder anderen Gilde, die sehr aktiv und erfolgreich GvG gespielt hat. Aber regelmäßig war das innerhalb der Gilde nur eine kleine Minderheit, oft nicht mal eine Handvoll Leute. Insofern halte ich GvG nicht grundsätzlich für eine Gildenleistung und Gilden, die im GvG erfolgreich sind, auch nicht unbedingt für Kampfgilden. Gegenüber GvG, was eben von ein paar Männeken in einer Gilde betrieben werden kann, ist GG viel mehr eine Gildenleistung, denn wenn sich hier zu wenige beteiligen (oder die Gilde zu klein ist), kann die Gilde dort eben nicht erfolgreich sein.
Und wenn man sich die Gilden-Rangliste anschaut, wird man feststellen, dass sie auch kein Abbild der Gefechtsstärke der Gilden bei den GG ist. Natürlich sammeln Gilden, die beides erfolgreich betreiben, auch in beiden Features Prestige und haben dann die Nase vorn. Aber unter den Top-Gilden finden sich auch solche, die bei den Gefechten kaum einen Fuß auf den Boden bringen, und Gilden, die nur bei den GG erfolgreich sind, rangieren immerhin unter den Top 40.
Hat irgendwer ernsthaft erwartet dass sie sagen "anderes Feature, das gehen wir jetzt ganz anders an"?
Es hat wahrscheinlich eher was mit den Leuten zu tun. Leute, die hier mauscheln, werden auch dort mauscheln. Und eigentlich sind die Leute - mehr oder weniger - auch immer und überall gleich.
Das Inno angenommen hat es würde in den GGs ohne Bündnisse gespielt war schlicht naiv. Und man hat von vornherein in Kauf genommen dass Gilden, für die vorher die GEx das einzige Element mit Wettkampfcharakter war, auf erprobte Kampfgilden treffen.
Ob Inno das angenommen hat, wissen wir nicht. Dass aber Gilden, die kein GvG spielen/gespielt haben, auf "erprobte Kampfgilden" treffen, ist nicht weiter schlimm. Sie können bei den Gefechten trotzdem überlegen sein und sind es tlw. auch.
Na ja, und von den ganzen Ausführungen über Krieg, Feinde, Diplomatie und Strategie halte ich persönlich, offen gestanden, herzlich wenig. Im Grunde sind beide Features - GvG und GG - sehr simpel und erfordern kein hohes strategisches Talent. Absprachen dienen der gegenseitigen Vorteilnahme und haben wenig mit Diplomatie zu tun. Und Freund-/Feindbilder mag pflegen wer will, mir ist das zu albern. Ich sehe die Gefechte auch eher als sportlichen Wettkampf, wenngleich natürlich das Gemauschel dagegen spricht. Aber wäre es Krieg, würd ich nicht hingehen