Exakt, deswegen bringt Diskussion in dem Punkt halt nix. Aber ihm ging es ja nicht darum. Es ging ihm ja nur darum sich Luft zu machen über das Kampfsystem welches so schon seit 10 Jahren in der Stadtdeff besteht.Also angenommen ich kämpfe gegen 8 Schwebepanzer, von denen 7 einen Schild haben, der den ersten Angriff absorbiert, habe ich dann am Ende 15 Schwebepanzer besiegt ?
Nochmal zum mitschreiben:
1.) 7 Agenten sind vorhanden, die werden von meinen Truppen angegriffen, was schonmal kompletter Blödsinn ist, also sind die doch als Einheiten vorhanden... da angegriffen ergo umgewandelt - macht genau 7.
2.) diese sind dann Panzer - nochmal 7, diese massakrieren dann mein FUSSVOLK... kompletter Unsinn Nr. 2
3.) 7 +7 +1 macht nach dem bekannten Adam insgesamt 15 Gegner.... was soll da falsch sein?
stimmt, aber auf der KdK hab ich das noch nie erlebt. Da sind max. 1-2 Agis und der Rest OriginaleBesser ist die Agenten gar nicht anzugreifen sondern die eine oder zwei EH. Diese ausschalten und dann machen die Agenten keinen Schaden wenn sie nicht grad vor deinen EH stehen
stimmt, aber auf der KdK hab ich das noch nie erlebt. Da sind max. 1-2 Agis und der Rest Originale
Plündern ist nicht immer der Hauptgrund. Hier ein paar weitere Gründe:Ich hab ein Spieler in dem ZA Mars, er greift täglich an (bekomme ihn regelmäßig als Nachbarn) und er greift regelmäßig an, ist mir auch recht egal. Da er es nicht schafft etwas zu plündern, da ich es zu einem perfekten Zeitpunkt abhole. Es ist halt nur nervig, er muss doch bald mal die lust daran verlieren? Ich versteh es nicht, man greift doch eigentlich an um etwas zu plündern oder etwa nicht?
das finde ich den erschreckensten, abstossensten Teil des Spieles. Das es als völlig normal angesehen/empfunden wird andere Städte zu überfallen.das ist ein Teil des Spiels, und nach einer Weile stört es Dich nicht mehr.
Scheinbar scheinen manche zu vergessen, dass das ein Spiel ist.das finde ich den erschreckensten, abstossensten Teil des Spieles. Das es als völlig normal angesehen/empfunden wird andere Städte zu überfallen.
Das vergessen wird, was dies an Gefühlen/Emotionen bei Spielern auslöst. Wie viele junge Spieler an dem Punkt dann aufhören.
Ein Spiel, was Krieg als das Mittel (Handel nur in Notsituationen, wo Kampfkraft noch nicht reicht) der Wahl zum Erreichen von Reichtum proklamiert.
(hier tun aber eventuel im RL eventuell über Waffenfirmen oder Kriegsherren schimpfen.)
Es gibt so viele Möglichkeiten sich mit anderen zu messen, wo diese dies auch wollen (GvG, GG, PvP ...). Aber hier Heimstätten von Spieler zu überfallen, die sich vielleicht sogar entschieden haben Handel zu treiben statt Kampf; ist einer der gewalttägigsten Akte in diesem Spiel.
Das wir uns damit abfinden - wie auch damit das dies auch China, USA, Russland ... im RL tun - und uns sogar daran gewöhnen mag geschuldet sein dem Umstand, das wir (meinen) es nicht verändern (zu) können. Zeigt aber auch, das wir nicht mehr daran glauben, dass die Welt anders und friedvoller funktionieren kann. Oder eben wie leicht unser niedriges Ego über das höhere Selbst triumphiert.
Auch Mensch Ärgere Dich Nicht, Schach, etc. lösen gerne diese Gefühle aus. Verdammst du diese Spiele deshalb auch? Oder lässt du das Schlagen deshalb weg? Wenn man damit nicht klar kommt, darf man dieses Spiel einfach nicht spielen. Aber weil einige Spieler damit nicht klar kommen zu fordern, dass dieser Teil doch entfernt werden sollte finde ich den falschen Weg. Das Leben ist kein Ponyhof und das muss man auch lernen und vor allem lernen damit umzugehen. Und noch etwas. Es gibt Spiele da loggt man sich morgens ein und die anderen haben einem fast den kompletten Account zerstört. Da kann ich das vielleicht noch nachvollziehen. Aber was passiert denn hier? Erstens kann man pünktlich ernten und zweitens kann nur ein einziges Gebäude geplündert werden. Da gibt es doch wirklich schlimmeres.das finde ich den erschreckensten, abstossensten Teil des Spieles. Das es als völlig normal angesehen/empfunden wird andere Städte zu überfallen.
Das vergessen wird, was dies an Gefühlen/Emotionen bei Spielern auslöst. Wie viele junge Spieler an dem Punkt dann aufhören.
so ist das nun einmal bei einer simulation. Sogar bei unrealistischen.das finde ich den erschreckensten, abstossensten Teil des Spieles. Das es als völlig normal angesehen/empfunden wird andere Städte zu überfallen.
Das ist auch meine Argumentation.Scheinbar scheinen manche zu vergessen, dass das ein Spiel ist.
Man darf durchaus zwischen Spiel und RL unterscheiden.
Und wenn ich ein Spiel spielen möchte, in dem mich andere nicht angreifen können, muss ich mir ein anderes suchen.
Dafür gibt es doch so viele.
Was du da alles rein interpretierst..
das finde ich den erschreckensten, abstossensten Teil des Spieles. Das es als völlig normal angesehen/empfunden wird andere Städte zu überfallen.
Das vergessen wird, was dies an Gefühlen/Emotionen bei Spielern auslöst.
Auch Mensch Ärgere Dich Nicht, Schach, etc. lösen gerne diese Gefühle aus. Verdammst du diese Spiele deshalb auch? Oder lässt du das Schlagen deshalb weg? Wenn man damit nicht klar kommt, darf man dieses Spiel einfach nicht spielen. Aber weil einige Spieler damit nicht klar kommen zu fordern, dass dieser Teil doch entfernt werden sollte finde ich den falschen Weg.
das finde ich den erschreckensten, abstossensten Teil des Spieles. Das es als völlig normal angesehen/empfunden wird andere Städte zu überfallen.
Das vergessen wird, was dies an Gefühlen/Emotionen bei Spielern auslöst. Wie viele junge Spieler an dem Punkt dann aufhören.
Ein Spiel, was Krieg als das Mittel (Handel nur in Notsituationen, wo Kampfkraft noch nicht reicht) der Wahl zum Erreichen von Reichtum proklamiert.
(hier tun aber eventuel im RL eventuell über Waffenfirmen oder Kriegsherren schimpfen.)
Es gibt so viele Möglichkeiten sich mit anderen zu messen, wo diese dies auch wollen (GvG, GG, PvP ...). Aber hier Heimstätten von Spieler zu überfallen, die sich vielleicht sogar entschieden haben Handel zu treiben statt Kampf; ist einer der gewalttägigsten Akte in diesem Spiel.
Das wir uns damit abfinden - wie auch damit das dies auch China, USA, Russland ... im RL tun - und uns sogar daran gewöhnen mag geschuldet sein dem Umstand, das wir (meinen) es nicht verändern (zu) können. Zeigt aber auch, das wir nicht mehr daran glauben, dass die Welt anders und friedvoller funktionieren kann. Oder eben wie leicht unser niedriges Ego über das höhere Selbst triumphiert.
Was ist mit Schach? Da werden Damen geschlagen und Bauern geopfert. Auch nicht die feine Art!