Wenn sich 7 Agenten VERWANDELN sind die danach nicht mehr da sondern nur 7 schwebis, da dreht sich adam im grabe um...
Tägliches angreifen ohne Plündern
- Themenstarter xXFireStormXx
- Startdatum
Wenn sich 7 Agenten VERWANDELN sind die danach nicht mehr da sondern nur 7 schwebis, da dreht sich adam im grabe um...
In der Regel sehe ich nicht vorher die Gegnerarmee, wenn ja, könnte ich mir vorstellen das einige dann Ihre Armee umstellen, auf die gleiche Armee des Gegners. Aber wenn ich Quests erfüllen muss, dann ist mir egal welche Armee ich schlagen muss, Hauptsache ich gewinne. Und Plündern fällt flach, außer mir fehlen mal wenige Münzen oder Werkzeuge um eine Aufgabe zu erfüllen. Ich besuche erst gar nicht die Gegner Stadt, so weiß ich auch nicht was es dort zu plündern gab.
Ändere doch einfach Deine Stadtarmee auch auf 6 Agenten und 2 starke Armeen, vielleicht eliminierst Du sogar Teile der Angriffsarmee, manche Gegner ärgern sich dann auch, wenn Ihre Armeen aufgefüllt werden müssen. Hast Du nur 2 Hansels drinnen, oder was ich sogar schon hatte, nur 8 Agenten, na da freut sich der Gegner über einen leichten Kampfgewinn!
Ändere doch einfach Deine Stadtarmee auch auf 6 Agenten und 2 starke Armeen, vielleicht eliminierst Du sogar Teile der Angriffsarmee, manche Gegner ärgern sich dann auch, wenn Ihre Armeen aufgefüllt werden müssen. Hast Du nur 2 Hansels drinnen, oder was ich sogar schon hatte, nur 8 Agenten, na da freut sich der Gegner über einen leichten Kampfgewinn!
Mannomann - Adam Ries dreht sich echt...Wenn sich 7 Agenten VERWANDELN sind die danach nicht mehr da sondern nur 7 schwebis, da dreht sich adam im grabe um...
Nochmal zum mitschreiben:
1.) 7 Agenten sind vorhanden, die werden von meinen Truppen angegriffen, was schonmal kompletter Blödsinn ist, also sind die doch als Einheiten vorhanden... da angegriffen ergo umgewandelt - macht genau 7.
2.) diese sind dann Panzer - nochmal 7, diese massakrieren dann mein FUSSVOLK... kompletter Unsinn Nr. 2
3.) 7 +7 +1 macht nach dem bekannten Adam insgesamt 15 Gegner.... was soll da falsch sein?
Echt... diese typisch deutsche Besserwisserei geht einem auf den besagten Sack. Wenn Ihr schon lange spielt und denkt ihr müsst mit allem Recht haben solltet ihr mal beginnen mit dem tief halten des Balles...
Liebe Grüße von mir trotz der Zeitverschwendung mit diesem nicht vorhandenen Problem. Ich kann schon rechnen aber Besserwisserei finde ich echt daneben, gute Ratschläge dagegen nicht.
Klar... die kleinsten.... sage ich nur - Feigling!
Gehe ich wohl recht in der Annahme, dass du hier in erster Linie einfach nur negativ auffallen möchtest?
Schonmal mit freundlichem Verhalten versucht? Ich tue das seit ich im Spiel bin, angreifen nur als Retourkutsche, plündern nur gegen Plünderer und kämpfen nur in GEX/PvP/GG , geht wunderbar und ist gleichzeitig entschleunigen, stresslos, positives soziales Benehmen und vieles mehr... macht Spaß!
Nebenbei erwähnt: Jüngst schrieb mich ein Spieler an und beklagte sich, weil ich ihn geplündert hatte. Der Anlass der Plünderung waren einige tägliche Angriffe des Spielers (ohne vorherige Absprache). Ich selbst bin eigentlich ein netter Nachbar und greife deshalb nicht an. Allerdings erwidere ich Angriffe, und wenn dieser Wink nicht verstanden wird, dann kann es auch mal einen kleinen Versuch der Plünderung geben. Wobei ich dann bestmöglich Kleinigkeiten plündere - mithin eher symbolisch.
In der Diskussion mit dem besagten Spieler wurde jedenfalls deutlich, dass es recht divergente Vorstellungen darüber gibt, welche Handlungen höflich, unhöflich, feindselig, total fies bzw. völlig in Ordnung seien…
In der Diskussion mit dem besagten Spieler wurde jedenfalls deutlich, dass es recht divergente Vorstellungen darüber gibt, welche Handlungen höflich, unhöflich, feindselig, total fies bzw. völlig in Ordnung seien…
Eigentlich nicht, ich vertrete nur meine Meinung. Die mir als falsch angelastete Rechnung war nicht falsch aber dafür die Besserwisserei... kannst Du das nicht sehen?
Nette Nachbarn sind doch auch eigentlich von allen Menschen erwünscht, nebenbei bemerkt find ich Deine Reaktion auf diesen Nachbarn sehr gut, hätte ich auch so versucht, aber es gibt eben auch sehr viele, die nur pesten...Nebenbei erwähnt: Jüngst schrieb mich ein Spieler an und beklagte sich, weil ich ihn geplündert hatte. Der Anlass der Plünderung waren einige tägliche Angriffe des Spielers (ohne vorherige Absprache). Ich selbst bin eigentlich ein netter Nachbar und greife deshalb nicht an. Allerdings erwidere ich Angriffe, und wenn dieser Wink nicht verstanden wird, dann kann es auch mal einen kleinen Versuch der Plünderung geben. Wobei ich dann bestmöglich Kleinigkeiten plündere - mithin eher symbolisch.
In der Diskussion mit dem besagten Spieler wurde jedenfalls deutlich, dass es recht divergente Vorstellungen darüber gibt, welche Handlungen höflich, unhöflich, feindselig, total fies bzw. völlig in Ordnung seien…
Kann man so sehen, kann man aber auch anders sehen. Wenn es etwas hart klingt dann sage ich ohne Probleme, war nicht so gemeint aber bitte unterlass die Besserwisserei. Man kann das überall in Kommentaren lesen, es gibt die überall und die nerven einfach.
Ich hatte meinen Kommentar ja gelöscht, aber gut: Das Schwierige mit der „Besserwisserei“ ist halt: Manche wissen es tatsächlich einfach besser. Wenn man damit grundlegend Probleme hat, dann könnte es schwer werden in einem Diskussionsforum...
Hier geht es doch nicht nur um das tauschen, wenn die vorhanden sind und von meinen Einheiten angegriffen werden, sind die doch 1 mal vorhanden als Agent, danach als Panzer.... also 2 mal! Meine Einheiten greifen doch das Objekt 2 mal an, nicht nur einmal den umgewandelten Panzer, ohne den ersten Angriff, würden die sich doch nicht zu Panzer verwandeln. Es geht um die gesamte Angriff Situation... aber lassen wir das, ist vielleicht nur Zeitverschwendung und dazu habe ich keine Lust
Habe ich nicht, liege ich falsch, dann rechne ich 10 mal durch und begreife schon, wenn ich falsch liege, wenn ich aber bei der Situation dabei war, nachrechne und fest stelle, das ich doch keine Rechenschwäche habe, dann bin ich kein Besserwisser, sondern habe einfach Recht... auch nach Adam Ries.
Äpfel und Orangen
Nochmal:
Wenn sich meine Einheiten mit 7 Agenten beschäftigen, die sich durch diese Beschäftigung umwandeln in 7 weitere Panzer haben sich meine Einheiten mit 14 beschäftigt.
Mir geht es aber um den gesamten Angriff Unsinn - würdest Du die Agenten angreifen anstatt den Panzer? Ich denke mal - nein. Da ich aber darauf keinen Einfluss habe, ist das so im Hintergrund so gewollt, das war eigentlich was ich ausdrücken wollte.
Ja ist ne debile KI. Aber wenn man die anpasst, so nach dem Motto: bekämpfe Primär reguläre Einheiten und zuletzt Agenten, das wäre super, wäre aber auch der Tod der GG,Gexxxe PvP . Denn dann müßte man tatsächlich enorme Angriffs/Verteidigunskräfte haben,oder aber händisch kämpfen. Und dann würde das Dauergeklicke entfallen, was allen (oder sagen wir mal den meisten) gefällt. Also lieber den Status Quo und schön Finger weg von der strunzdummen KI.
Wenn der @Robert ONeill sich im Karneval als Ulknudel verkleidet ist er immer noch Robert ONeill und nicht 2 Personen.
Wenn die Birne sich als Apfel verkleidet, ist sie immer noch eine Birne..... nur mal den Vergleich zu Äpfeln und Birnen heranzuziehen....
Wenn die Birne sich als Apfel verkleidet, ist sie immer noch eine Birne..... nur mal den Vergleich zu Äpfeln und Birnen heranzuziehen....
Besser ist die Agenten gar nicht anzugreifen sondern die eine oder zwei EH. Diese ausschalten und dann machen die Agenten keinen Schaden wenn sie nicht grad vor deinen EH stehen.
