Insgesamt unterschreibe ich bei:
- Sieht gut aus
- Autsch, der Platz!
Für die Einführung der Änderungen im Hauptartikel gibt es von mir den kupfernen Propaganda-Sepp verliehen, ich zitiere zur Erinnerung:
Letztes Jahr konnte es passieren, wie wir gesehen haben, dass es mehrere Räder nacheinander gab, die keine hochrangigen Belohnungen enthielten. Wir wollten daher sicher stellen, dass möglichst jedes einzelne Rad das Potenzial hat, tolle Preise zu enthalten.
Beispiele der Änderungen:
- Einige der sehr wertvollen Belohnungen sind nicht mehr auf einem Rad viermal vertreten, sondern stattdessen verstreut über mehrere Räder.
- Wie gewohnt gibt es viele neue Belohnungen verglichen mit letztem Jahr. Die beiden prominentesten sind die zwei Sets, der Indische Palast und der Indische Brunnen.
- Wir haben den Anteil an allgemein weniger interessanten Belohnungen wie Vorräten und Goldmünzen verringert.
Eingangs haben wir eine Beobachtung, die sicherlich die meisten geteilt haben werden, klar liegt nicht alles voller Hauptgewinne, wir sind ja hier beim Glückspiel, dies spiegelt vor, eine legitime Problematik angehen zu wollen.
Dann folgt ein Schönfärberschmankerl, der sich minimal verändert so liest: Lieber Angestellter, wir haben ihren monatlichen Nettolohn von 4000 lieber auf mehrere (vier) Monate verteilt, was ihre Freude über den Lohn vervierfacht. Daß diese Logik nur Gültigkeit behält, wenn der neue Monat 7-8 Tage hat, ...übersehen wir hier ausdrücklich nicht.
Der nächste Punkt ebenfalls ein Glanzstück der verklausukierten Sinnlosigkeit. Wir lesen im Wetterbericht: Verglichen mit früher gibt es heute in Deutschland viele neue Temperaturmeßwerte. Okay, klingt erstmal toll, allerdings liegt die höhere Zahl an der neuen und zahlmäßig angestiegenen Aufteilung, ich kriege also mehr Einzelwerte, die mir insgesamt kaum mehr geben, muß jedoch für jeden einzelnen Wert zahlen.
Und zu guter letzt ein Lehrstück aus der Rubrik, wie fälsche ich meine eigene Statistik:
Sicherlich, die Einzelaussage mag stimmen, unter den "Nieten" wurde der Anteil der Münz- und Vorratsgewinne reduziert -- doch verlieren wir mal das Gesamtbild nicht aus den Augen, wodurch sich immer erst der Sinn erschließt:
Wie wir aus dem ersten Punkt nach Enttarnung des Mathetricks gelernt haben, wurden die Hauptgewinne im Goldrand geviertelt, und aufmerksamen Betatestern wird nicht entgangen sein, daß die B-Gewinne (silbern) ebenfalls halbiert wurden. Der Gesamtanteil an "weniger interessanten" Gewinnen a.k.a. Nieten wurde also erhöht, eine Erkenntnis, die sich nur der absoluten Bildungselite mit geheimen Dreisatzkenntnissen erschließt.
Aber dafür ist ja Propaganda da, dem mangelhaft Interessierten unappetitliche Fakten so zu verpacken, daß sie als Besserung erscheinen, und deswegen der Preis. ^^
