Wer sich gegen die Siedlungen entschieden hat hat eine taktische Entscheidung getroffen aufgrund der Voraussetzungen zu dem Zeitpunkt.
Naja, wer sich dafür entschieden hat, hat ebenfalls eine taktische Entscheidung getroffen. Als ich anfing, war der Yggdrasil ein tolles Gebäude, wollte ich unbedingt haben. Gleiches galt für weitere Siedlungsgebäude. Frisst doch kein Brot, die zu spielen, läuft nebenher.
Das man dadurch in einem späteren herauskommenden Feature einen massiven Nachteil hat, hat man zu dem Zeitpunkt nicht gewusst.
Drehen wir das mal um: Nicht so kampfstarke QI-Spieler haben jetzt auch eine Chance, bissel mehr zu QI beizutragen.
Und kommt jetzt bloß nicht mit dem Turniergelände. Das ist erstens ein temporäres Gebäude und zweitens in relativ kurzer Zeit zu holen, wenn man es denn haben will.
In relativ kurzer Zeit ist relativ
Mann braucht halt 4k+ Kämpfe in einem Gefecht, so mein Stand, bevor es die Flügeldrachen-Dinger gab. Weiß noch nicht, wie viele man jetzt braucht, bin gerade nicht so GG-aktiv.
Zudem ist ein Tempel verhältnismäßig rasch zu erspielen.
Für Dich, mich und unsere Gilden sicherlich, alle anderen bleiben auf der Strecke.
Wie lange dauert es alle Siedlungen zu spielen, zumal ja eine neue dazu kommt, die man vielleicht vorher macht?
1 Jahr? 1 1/2 Jahre?
Und so lange soll man in den QIs im Hintertreffen sein? Weil man sich vor Jahren gegen die Siedlungen entschieden hat?
Eine liebe Kollegin würde jetzt sagen: Selbstgewähltes Elend.
Daddel ich die QIs halt nur nebenbei zum Güter spenden wenn Inno der Absicht ist mich mit einem Startnachteil als Strafe fürs nicht Spielen der Siedlungen auf den Weg schicken zu müssen
Auch hier: Drehe es mal um. Alle die, die die Siedlungen gespielt haben, haben eben einen vorübergehenden Vorteil. So what? Ich habe damit kein Problem und ich habe auch nicht
alle Siedlungen gespielt.
Ich hege ja den Verdacht dass es die Boni über kurz oder lang auch woanders geben wird.
Da bin ich mir nicht sicher, denn diese Boni bekämen ja alle, also auch die, die auf die Siedlungen bisher nicht verzichtet haben.
Inno sollte sich allerdings nicht wundern wenn Ihr *tolles neues Feature* ziemlich schnell von ziemlich vielen ignoriert wird.
Die Ignoranz wird kommen, wenn alle die max. Anzahl der Stadterweiterungen durch die QI-Medaillen haben
Evtl. gibt es noch ein paar Gilden, die Wert auf die Rangliste legen.
Toll... Dafür hab ich mir den Tempel erspielt um ihn zwangsweise dann in einem Feature einsetzten zu müssen (um einigermaßen der Gilde helfen zu können) daß ich eigentlich gar nicht spielen möchte. Tolle Wahl
Zwangsweise und müssen? Ich stelle den alle 4 Wochen auf, allein schon wegen der 20% auf FP.
Es ist halt nicht wie im RL, wo es heißt: Stärken stärken, Schwächen schwächen. Ich finde es gut, dass Spieler, die sich die Mühe gemacht haben und noch machen die Siedlungen zu spielen, nachträglich einen kleinen Lohn dafür erhalten.
Zugegeben, es ist, in QI, etwas unausgeglichen was Kampf und Spenden angeht, da ist es wünschenswert, dass Inno ein wenig nachjustiert.