nur wenn einer mehr Euros investiert als der Andere
Feedback Gemeinschaftsevent 2023
- Themenstarter Boindil
- Startdatum
Capo.
Finsteres Genie
Naja wenn das bei den Leuten offensichtlich das einzige Problem mit dem Event ist ist das Event ja an sich sehr gut
Die Musikuntermalung ist nicht schlecht, und grafisch macht das Event auch was her. Gut, ich mag auch Mittelalter als Thema.
Die Mechanik mag nur ein Klon sein, aber bei dem teilweise vernichtenden Feedback zu neuen Mechaniken (Geburtstagsevent '23) oder komplexen (Wildpark) wundert mich nicht, dass InnoGames teilweise auf Nummer Sicher geht.
Die Mechanik mag nur ein Klon sein, aber bei dem teilweise vernichtenden Feedback zu neuen Mechaniken (Geburtstagsevent '23) oder komplexen (Wildpark) wundert mich nicht, dass InnoGames teilweise auf Nummer Sicher geht.
möglicherweise lügt hier jemand ^^
Ich fand das Geburtstagsevent und auch das Wildparkevent große Klasse! Im Gegensatz zum Sommerevent war das echte Abwechslung und einzigartig. Und gerade das StP war auch hart umstritten und hat mindestens ebensoviele hartgesottene Verweigerer wie Befürworter.
Genau, der eine hat 25€ mehr und der andere ein paar Bits und Pixel. Ich freue mich über die 25€.
Es geht nicht darum, dass alle das Paket für 25€ kaufen möchten, sondern darum, dass nicht alle die Möglichkeit dazu haben.
tja ist ein toller Wunsch
nur haben wir hier halt keine Demokratie, sondern ein Wirtschatsunternehmen
was schaut, das es mehr Gewinn machen kann (und wenn da die Marketngabteilung sagt ....)
und sehr gerne Emotionen schürrt, den diese binden ans Spiel.
Zuletzt bearbeitet:
Und wo ist jetzt genau das Problem, wenn man die Möglichkeit hat, aber es nicht kaufen will?
Am Ende hat man beides Mal das Gleiche.
Gerade Aufgabe 17 (Produktionsstätte und Zufriedenheit) erfüllt, um dann wieder die Aufgabe 17 zu bekommen.
Anscheinend dort nun auch wiederkehrende Quests eingebaut.
(support informiert)
Anscheinend dort nun auch wiederkehrende Quests eingebaut
.(support informiert)
Nun, mit mehr Gewinn hat das aktuelle Vorgehen ja genau nichts zu tun. Das ungleich Behandeln von Spielern spuckt dem Marketing ordentlich in die Suppe und den Finanzen ist es auch nicht zuträglich, wenn man eine Bezahlfunktion nur Wenigen zugänglich macht. Sehr ungeschickt vom Testmanager ...
wenn du dich da mal nicht täuscht ....
hast du schon eine Lösung gefunden
-AdIerauge-
Finsteres Genie
30-34 der 38 Aufgaben haben sich bewährt
im detaillierten Plan, der hier im Thread schon verlinkt wurde, sind es 33 bei Stadttyp 1 und je 32 bei Stadttyp 2 & 3
im detaillierten Plan, der hier im Thread schon verlinkt wurde, sind es 33 bei Stadttyp 1 und je 32 bei Stadttyp 2 & 3
das ist doch genau das, was inno möchte. Suggerieren, dass man Geld ausgeben muss.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte einen A Platz, würde ihn gern weggeben an jemanden, dem das Event taugt und auch ordentlich die Städte durchballert, weil's für mich völlig sinnbefreit ist:
Ich mag die Mechanik überhaupt nicht... die extra Preisleisten machen nur etwas her, wenn man genug Fortschritt erzeugt... sagen wir mal, ich mache 5 Städte, sagen wir mal ich bekomme pro Stadt 40 Fortschritt (yo...ich weiß... ich will die Zahl einfach halten und nach oben abgrenzen): 200 Fortschritt... da gebe ich weder das eine noch das andere aus
Der A/B-Test wird wahrscheinlich eh ergeben, dass "das Angebot sehr gerne angenommen wurde", also wird es auch zukünftig so sein.
Wenn's ein Gehopse von Fortschritt zu Fortschritt wie letztes Jahr gewesen wäre, hätte ich vielleicht eine andere Gesinnung zu dem ganzen.
Ich finde die Gesamtkonstellation nicht so schön, aber wie ich zuvor schon sagte: Dank der Inflation spielt dieses Event auch nicht wirklich eine Rolle.
Ich mag die Mechanik überhaupt nicht... die extra Preisleisten machen nur etwas her, wenn man genug Fortschritt erzeugt... sagen wir mal, ich mache 5 Städte, sagen wir mal ich bekomme pro Stadt 40 Fortschritt (yo...ich weiß... ich will die Zahl einfach halten und nach oben abgrenzen): 200 Fortschritt... da gebe ich weder das eine noch das andere aus
Der A/B-Test wird wahrscheinlich eh ergeben, dass "das Angebot sehr gerne angenommen wurde", also wird es auch zukünftig so sein.
Wenn's ein Gehopse von Fortschritt zu Fortschritt wie letztes Jahr gewesen wäre, hätte ich vielleicht eine andere Gesinnung zu dem ganzen.
Ich finde die Gesamtkonstellation nicht so schön, aber wie ich zuvor schon sagte: Dank der Inflation spielt dieses Event auch nicht wirklich eine Rolle.
Wenn mich nicht alles täuscht wird das das Fußballevent sein, mit Geburtstagseventmechanik (welche ich leider auch nicht so prickelnd finde, die aber doch höher in meiner Gunst als die aktuelle Mechanik). Das wäre dann schon das zweite Event, welches im Vergleich zu letztem Jahr eine andere Mechanik statt des "Hüpfens" bekommt.
Sorry, bin halt "speziell"...