Oder ist der Handel 2:1 zwischen 2 ZAs wirklich fair?
Es ist ja üblich, dass von tief zu hoch 2:1 getauscht wird. Aber ist das wirklich fair?
Eigentlich denke ich, es ist nicht fair, denn z.b der Platzbedarf für die Gütergebäude ist (jedenfalls von BZ bis HMA, in welchem ich mich befinde) gleich. Die Kosten (Vorräte, Münzen & Einwohner) für die Produktion steigen, aber in höhrern ZAs hat man auch größere Häuser mit höheren EW-Zahlen & Münz-Erträgen und die Gebäude für Vorratsproduktion produzieren ebenfalls mehr. Man benötigt mehr Güter für xyz....hmmm..ist das im Verhältnis wirklich so? Aktuell erscheint es mir, dass in jedem ZA der Aufwand für den Spieler im Vergleich zum Ertrag gleich ist. Denn in höheren ZAs hat man auch mehr Stellfläche zur Verfügung, erhält größere Belohnungen etc.
Also was ist schon fair?
Oder kann mir jemand erklären, dass das so wirklich Sinn hat und fair ist? (ernst gemeinte Frage)
PS: Die Güterproduktion der Moderne sei mal außen vorgelassen.