EL_Ceffe
In deinem Fall sagst du in meinen Augen aus: PvP betreiben guter Spieler, kein PvP betreiben = schlechter Spieler. Denn wer PvP betreibt bekommt mehr Punkte, ist aber in meinen Augen nicht automatisch besser. Oder hab ich dich falsch verstanden? Für mich hört sich das so an.
An dieser Stelle sei gesagt, ich zittiere einfach mal nicht jede Stelle. Keine Lust mehr auf ewig lange Posts.
Multis... Ich versteh eh nicht wie man so geil drauf sein kann in einer virtuellen Rangliste einen Platz erreichen zu wollen. Aber gut im Profisport wird auch gedopt. Die Menschen werden sich immer einen Vorteil verschaffen wollen um ihren Drang nach besser sein gerecht zu werden. Dennoch versteh ich nicht was man davon hat, von einer virtuellen Rangliste. Wer auf Rang 1 ist, muss jedoch kein Spieler ohne Leben sein der nur unerlaubte Mittel nutzt. Das ist klar. Ich hab eher die Erfahrung gemacht das jene die ihn einholen wollen, solche dubiose Mittel verwenden. Daher interessiert mich eine Rangliste nicht da man nie weiß, wie der Spieler spielt, wie lange er spielt und welche Mittel er einsetzt. Ach Echtgeldeinsatz gehört natürlich nicht zu den dubiosen Methoden. Echtgeldeinsatz ist vollkommen legitim und in diesem Spiel sind die Vorteile viel zu teuer die man für Echtgeldeinsatz hat. Da lob ich mir doch ein Spiel welches ich spiele, zahle 8 Euro im Monat und kann sämtliche Funktionen im Spiel nutzen. Nein es handelt sich nicht um das verblödende Spiel von den Machern von D1, 2 und 3. Hier in FoE kann ich locker hunderte Euro im Monat ausgeben und hab immer noch nicht alle Funktionen genutzt. Wo ist da noch die relation zu dem Geld welches ein Spielr verdient und was er davon hier ausgeben kann? Ich frage mich eh, wer bestimmt wie teueer ein Diamant ist und mithilfe welcher Richtlinien? Kosten - Nutzen Verhältnis kanns nicht sein. Wirkt eher so nach dem Motto: Das währe schön für uns wenn die Spieler das zahlen würden. Ok ich schweife ab. Wieder zum Thema.
Zum Rest, ich hab auch mal in einem Spiel PvP betrieben. Ohne Ende. Immer im TS getroffen und dann gings ab. Egal wo PvP war, ich war dabei. Ohne Rücksicht auf jene die PvP nicht wollten. Dijenigen die kein PvP wollten, wurden einfach dazu gezwungen. Irgendwann hörten diejenigen die keine Lust auf PvP jedoch auf. Ich habe damals angefangen zu warnen. Man möge doch PvP bedachter durchführen. Ich wurde belächelt, ausgelacht, denunziert und beleidigt. Die Spieler die keine Lust auf PvP hatten jedoch, verließen das Spiel. Es war ein gutes Spiel welches inzwischen 2 Fastpleiten hatte. Es gab die Möglichkeit das sich was änderte aber diese wurde nicht genutzt. Es kamen wieder vermehrt neue Spieler. Währe man nun bedachter vorgegangen, hätte man aus der Vergangenheit gelernt, hätte man PvP machen können wo alle Spaß dran gehabt hätten. Aber nein es ging wieder von vorne los. PvP ohne Rücksicht. Inzwischen ist von den damals 3 Servern nur noch einer da. Das Spiel wird wohl nicht mehr lange existent sein. Es war ein gutes Spiel und ich würde es noch heute spielen, wenn auch ich nicht wegen der PvP geilen Com, die ohne Rücksicht ihren PvP-Spaß haben wollte, das Spiel verlassen hätte. Ich weiß vohin das führen kann. Mir ist klar das das hier keinen interessieren wird.
wie du anhand vom plünder beispiel sehen kannst kann man hier auch strategische vorteile ziehen und wenn es nur die auswahl der gebäude ist welche man baut und welche man überspringt oder ob man quest weg klickt
wie man seine einheiten bewegt und welche man benutzt
also nen schluß draus ziehen wer gut ist spielt mit dias oder investiert viel zeit sorry das ist ne totale noob ausage
Ich bin gegen eine einseitige Vorteilnahme. Du bekommst Punkte und die Möglichkeit zu Plündern. Ich könnte noch mehr schreiben, jedoch würde dann eine andere Diskusion losgehen. Aber wenn man dem Gegenüber anbietet das er ja mein Gebäude motivieren kann damit er 20 Gold dazu eine geringe Chance auf eine Blaupause hat und ich eben den doppelten Wert der Produktion, wird das ja auch als sozial dargestellt. Man kann eben nicht alles haben. Entwerder ich betreibe PvP und muss mit leben das ich eben weniger Blaupausen bekomme, das tut jeder der PvP betreibt bewusst, oder ich po/mo.
Wo hab ich direkt geschrieben das nur wer gut ist der mehr Zeit investiert? Wie gesagt zu den Dias, man muss Vorteile durch diese bekommen sonst geht das Spiel unter. Mehr Zeit... Wenn ich das so geschrieben habe, hast du natürlich Recht, dass die Aussage sinnfrei ist. Ich sage wer mehr PvP betreibt ist in der Rangliste oben, nicht wer gut ist.
Ich denk mal Inno hat schon den wirklich humansten Weg rausgesucht um Kämpfer und die die kein Interesse daran haben gut unter einen Hut zu bringen indem sie zwar möglichkeiten zum kämpfen und bisschen was dadurch gewinnen geben(Für Kämpfer) dabei aber auch drauf achten das der Nichtkämpfende Angegriffende den kleinsmöglichen Verlust erhält. Er verliert weder Gebäude, nocht Punkte, noch Fortschritt, nichtmal Einheiten. und von den z.B. mir gut 150 plünderbaren Gebäuden können sie am Tag NUR 1 lächerliches Plündern. Noch seichter gehts echt nicht dann müsste man PVP ganz rausnehmen.
man kann auch nicht von allen Spielern auf der Welt angegriffen werden wie es bei den Meistne anderen Spielen auch ist.
Ich stimme dir zu das das System wirklich hätte schlimmer sein können. Mir gehts wie oft genug geschrieben nicht ums geplündert werden. Ich möchte eben ganz ohne PvP spielen. Nungut das wird hier so nicht umsetzbar sein in naher Zukunft. Das ist inzwischen klar.
Tut mir Leid das find ich nun bisschen lustig.
Du redest von Akzeptanz aber lehnst jede Aussage und Meinung ab die nicht Deiner entspricht, eher versuchst du die ganze Zeit deine Sichtweise als die einzig ware durchzudrücken.
An dieser Stelle zittier ich mich mal selber:
Klasse Post. Währe der nur die erste Antwort auf meinen ersten Post gewesen.
Danke für deine klasse Darstellung. Kann ich nachvollziehen und die Formulierung war sachlich und höflich. Wär das die erste Antwort gewesen, hätten wir uns den Rest sparen können. Ich kann deine Einwände verstehen und akzeptiere das ein Friedensmodus in dem Sinne wirklich nicht umsetzbar ist.
So führt man eine Diskusion. Danke. Nächste mal bitte gleich so.
Schön geschrieben. Ich kann dich da voll und ganz verstehen. Ich möchte dir sicher nicht den Spaß nehmen genauso wenig wie ich möchte das er mir genommen wird. Lassen wir den Friedensmodus so wie ich ihn wollte raus. Vielleicht gibt es mal ne Lösung die PvPler und nichtPvPler gut finden ohne das der Spielspaß von einer Seite leiden muss.
Und jetzt schreib bitte nochmal das was ich eben von dir zittiert habe. Das Thema ist bereits auch abgeschlossen. Welchen Sinn haben die noch folgenden Posts? Meine Posts zu zerpflücken? Mich runter zu reden?
Ausserdem kann man die Meinung anderer akzeptieren ohne das wir deiner Meinung sein müssen, wir können trotzdem unsere Meinung vertreten ohne das du dich angegriffen fühlen musst.
Und zu dem zerflücken: hmmm ist das nicht deine Methode gewesen in sogut wie jeden Post den ich hier lese zerflückst du einzelne Abschnitte und setzt da deine Meinung drunter.
Klar kann jeder seine Meinung haben und es muss nicht die selbe sein wie meine. Aber dann kann man diese sachlich und höflich darstellen, ohne zu denunzieren etc. Sry aber es sind welche beleidigend geworden und da fühle ich mich logischer Weise eben auch angegriffen. Ich versuche drauf einzugehen. Mein ziel ist es nicht das zittierte zu zerpflücken. Wenns als zerpflücken rüber kam ists nicht meine Absicht gewesen. Du wirst aber sicher auch verstehen, dass wenn meine Posts zerpflück werden, ich damit auch mal anfangen kann. Ach und ich vermisse hier immer noch die Kritik gegenüber einiger Posts von den anderen Postern. Ich hab zum Teil auch zugegeben das ich nicht alles korreckt geschrieben habe. Von den Anderen Postern hat das bisher keiner getan. Wo bleibt da die Moralpredigt? Ach da traut man sich nicht weil es sich da nicht nur um einen Spieler handelt? Beweis mir das Gegenteil und übe da mal Kritik aus. Oder im allgemeinen beweißt mir das ich falsch liege und äußert euch mal zu dem was ihr Teilweise zu mir geschrieben habt. Seid mal ehrlich und steht dazu das nicht alles korreckt war. Ich wurde direkt beleidigt und mir wurde gedroht. Nicht mal darauf kam so ein Spruch wie der von dir. Ich habe zittiert um drauf einzugehen. Ich habe dann auch gegenargumentiert. Naja wenn mans unbedingt so sehen will, kann man alles lediglich als Kommentar und nicht als Argument interpretieren. Vor allem wenns als Kommentar besser in die eigene Argumentation passt nicht war?
Und glaub uns wir machen uns Gedanken, es könnte nur sein das sie nicht die gleichen sind wie deine.
Das ist auch in Ordnung. Daher gibt es einen Bereich für Vorschläge und Ideen und es wird eben nicht alles gleich integriert ohne sich über die Logik Gedanken zu machen.
Was mich auch interessieren würde, was regt dich daran so auf das es die Möglichkeit gibt dich anzugreifen? Nervt dich das da so ne blöde Rote Hand im Ereignisfeld erscheint? Das vlt jemand was plündern kann? das sich ein anderer Spieler durch die Möglichkeit bei dir bereichern kann? Das er durch dich mehr Punkte bekommt? Dir passiert doch nicht viel also wieso stört es dich dann so?
Ich habs doch oft genug geschrieben. Sry aber Kopf meets Tischplatte. Zähne meets Tischkannte, such dir was aus.
Ich habe kein Problem mit:
dem PvP
dem geplündert werden
dem angreifbar sein
dem verteidigen müssen
Ich habe ein Problem mit:
Sich auf kosten anderer bereichern.
Das man zum PvP in sachen Verteidigung gezwungen wird. Es ist mir klar das die KI meine Verteidigung steuert und nicht ich. Aber diese ist ja nun mehr als unfähig. Wenn man das so sieht gibt es hier eigentlich keine PvPler da man nur gegen die KI kämpft. Ansich sind die Kämpfe daher nichts anderes als die Kämpfe bei den Provinzen nur das man nicht weiß, gegen welche Truppen man kämpft.
War das jetzt klar und deutlich? Weil ich habs schon dutzende Male geschrieben und dennoch verstehst dus bisher nicht. Ich möchte nicht für andere angreifbar sein damit diese sich dadurch bereichern.
PS: Was ich bisschen interessant finde ist, das ich bisher nicht wirklich von jemand anderen als dir was gelesen habe der deine Meinung und Wünsche teilt.
Wenn ich das hier lesen und sehen würde wie mit mir und meinen Argumenten umgegangen wird, würde ich auch nichts posten, auch wenn ich der selben Meinung bin. Es kommen beleidigungen, Drohungen etc. Seitens der PvPler. Würdest du da noch Lust haben dich in so eine Diskusion einzuklinken? z.B.
P.S. Sollten wirklich demnächst Gildenkriege eingeführt werden, freu' ich mich auf der selben Welt zu spielen wie Du...
Nur weil einem die Argumente ausgehen.
Zitat Zitat von Kredan Beitrag anzeigen
Punkte bekommt eben nicht der Spieler der gut , sondern der aktiv ist.
Ich weiss jetzt net so er das Zitiert hat und hab auch keine Lust zu suchen, aber ist jemand der aktiv ist nicht gut?
Was kann man den hier als gut und nicht gut bezeichnen?
Ob jemand "dumm" baut oder gut und ausgeglichen?
Ob jemand Taktisch gut genug kämpfen kann um möglichst keine Verluste zu erleiden wo jemand anderes hohe verluste machen würde?
oder jemand der Weiss alle Möglichkeiten einzusetzten die das Spiel Inhaltlich bietet um "Erfolgreich" zu sein?
Für mich ist gut wer taktisch denken kann. Also Angriffe auch durchziet und dabei logisch und taktisch handelt. Wer sein Dorf möglichst gut nutzt um seine Ziele zu erreichen. Klar ist das hier lediglich eine Meinung die nicht korrekt sein muss.
Mag sein das ich ein falsches Bild von PvPlern habe aber:
Angriffe auf kleinere ist kein Zeichen für gut sein.
Angriff abbrechen nur weil ich nicht auf eine Verteidigung stoße welche nicht lediglich 2 Speerträger beinhaltet ist kein Zeichen von gut. Sicher mag man seine Truppen schonen aber es kam oft genug vor das Angreifer abgehauen sind, obwohl sie pasende Gegeneinheiten zu meinen hatten, nur weil sie eventuell einen Verlust gehabt hätten. Verluste mitunter muss man eben einplanen das heist dann halt mal 2 Militärgebäude mehr bauen. Das muss ich als PvPler einplanen.
Ps: Ich wollte jetzt eigentlich kürzere Antworten posten. Irgendwie gelingt mir das nicht.
Zum Abschluss die Frage: Welchen Sinn haben jetzt nocht die Posts? Eure und meine? Vorwürfe und sich gegen diese wehren?
