Mir scheint, der Kommentar von @Paradiesvolk erfolgte ins Blaue und ohne Berücksichtigung der GG-Reform.Aber am Farmen wurde doch jetzt was verändert, Jetzt wird es …
Mir scheint, der Kommentar von @Paradiesvolk erfolgte ins Blaue und ohne Berücksichtigung der GG-Reform.Aber am Farmen wurde doch jetzt was verändert, Jetzt wird es …
Dann müsste sie jetzt nur noch das mit den 5 ZA höheren Einheiten berichtigen und es könnte passen.Aber am Farmen wurde doch jetzt was verändert, Jetzt wird es sehr relevant sein wie hoch dein Kampfbonus ist um in der Zermürbung weit verlustarm zu kommen. Im Schnitt alle 5 Kämpfe 1 Zermürbung. Und bei den Gebäuden glaube ich schon das da in guten Gilden überall das Beste stehen wird, also -80%. Wenn ich überlege das selbst ein Eisenzeitspieler mehr Kämpfe als ich hat, einfach nur weil er den ganzen Tag bei 4+ BLs klopft wird das nicht mehr möglich sein, da seine Grenze bei Zermürbung 45 liegt und meine bei 110. Ich bin nach wie vor der Meinung das im neuen System diese Vielkämpfer zu schlucken haben und es aber den gesamten Rest zugute kommt.
tja die doktort (soweit ich die Infos im beta-Thread bekam), eher an den Synthomen herum (was aber ja auch typisch ist für unsere Gesellschaft im RL), was halt dann auch nur begrenzt was verändern kann. Aber die Grund-Ursache (die hohen Belohnungen, weshalb >99% dies so heftig spielen) wird nicht angegangen.von @Paradiesvolk erfolgte ins Blaue und ohne Berücksichtigung der GG-Reform
Hast du überhaupt verstanden, das ein tägliches max an Kämpfen eingeführt wird und damit quasi ein max an Belohnungen?tja die doktort (soweit ich die Infos im beta-Thread bekam), eher an den Synthomen herum (was aber ja auch typisch ist für unsere Gesellschaft im RL), was halt dann auch nur begrenzt was verändern kann. Aber die Grund-Ursache (die hohen Belohnungen, weshalb >99% dies so heftig spielen) wird nicht angegangen.
Aber die Grund-Ursache (die hohen Belohnungen, weshalb >99% dies so heftig spielen)
99% sind dann mal frei erfunden?
Nein es wird versucht durch Veränderungen vielleicht dieses Ziel zu erreichen. Ob es klappt fraglich und es ist ein Umweg. Wenn dies von INNO wahrhaftig gewollt, könnte ja eine feste Obergrenze (200, 400, 1000 ....?) eingeführt werden.Hast du überhaupt verstanden, das ein tägliches max an Kämpfen eingeführt wird und damit quasi ein max an Belohnungen?
Sag doch einfach „nein ich habe es nicht verstanden“.Nein es wird versucht durch Veränderungen vielleicht dieses Ziel zu erreichen. Ob es klappt fraglich und es ist ein Umweg. Wenn dies von INNO wahrhaftig gewollt, könnte ja eine feste Obergrenze (200, 400, 1000 ....?) eingeführt werden.
Ich fänd es einfach mal klasse, wenn Gilden, die Bots für die GG nutzen endlich mal ausgeschlossen werden würden.
Nein der Unterschied ist, ist sitze nicht in einem jahrelang gebauten Elfenbeinturm, sondern erlaube mir die Probleme an der Basis anzugehen statt oben rumzufummeln.Da du aber sowieso nur sinnlose Kommentare hier abzuladen versuchst ohne dich auch nur einen Deut damit beschäftigen zuwollen. Spare ich mir einfach weitere Antworten.
Deine Lösung ist ja die Begrenzung der Kämpfe zb, das wird ja getan.Nein der Unterschied ist, ist sitze nicht in einem jahrelang gebauten Elfenbeinturm, sondern erlaube mir die Probleme an der Basis anzugehen statt oben rumzufummeln.
Spieler nutzen Bots, weil sie unfähig sind ehrlich zu spielen.Der Ausschluß der Gilde würde voraussetzen, dass entweder alle Spieler dieser Gilde Bots nutzen oder die Gilde ihre Spieler auffordert, Bots zu nutzen oder dies bei Kenntnis stillschweigend duldet.
Ist dies nicht der Fall oder nicht nachweisbar, wirds schwierig mit dem Ausschluß der gesamten Gilde weil das ja quasi sowas wie Sippenhaft wäre [Inno kann das natürlich dann trotzdem tun; wir sind ja nicht im Gericht].
Ansonsten wird der Ausschluß nur dann was bringen, wenn die Spieler dahinter dauerhaft vom Spiel ausgeschlossen werden, denn ansonsten gründen die einfach ne neue Gilde. Wie man Spieler dauerhaft vom Spiel ausschließt vermag ich Dir aber nicht zu sagen.
Die andere Frage wäre: Warum benutzen Spieler Bots? Weil in FoE so dermaßen viele Aktionen einfach immer nur eine stumpfe Wiederholung des gleichen sind. Legt man diesen Sumpf still, dann brauchts auch keine Bots mehr.
Ein Angehen von Problemen ist in deinen Kommentaren nun wirklich nicht mal ansatzweise erkennbar, da muss man @Skorpion the 7th insofern einfach zustimmen. Könnte man das Verbreiten schlechter Laune nicht einfach sein lassen, wenn sich der Kommentar darin erschöpft? Die Frage ist natürlich eine rhetorische.Nein der Unterschied ist, ist sitze nicht in einem jahrelang gebauten Elfenbeinturm, sondern erlaube mir die Probleme an der Basis anzugehen statt oben rumzufummeln.
leider nicht, weil das wichtigste - das matchmaking - vergessen wurde. aber naja, noch ist es beta-inhalt, also warten wir mal ab.Jedenfalls ist es ein ganzheitlicher Ansatz
Ich konnte und kann es auf Beta leider nicht spielen, weshalb es eine bloße Vermutung ist, dass die Änderungen durchaus auch Auswirkungen auf das Matchmaking haben werden. Ich würde dem einfach erstmal eine Chance im Live-Betrieb geben und dort unvoreingenommen herangehen.leider nicht, weil das wichtigste - das matchmaking - vergessen wurde. …
Spieler nutzen Bots, weil sie unfähig sind ehrlich zu spielen.
nein habe ich nicht. Ich erkenne durchaus eine Sinnigkeit in der Deckelung. Nur es wird damit nur oben rumgeschraubt aus meiner Sicht, statt die Basis anzugehen. Kann man so machen klar, aber ist halt ein rumdoktern an Auswüchsen statt deren Entstehen generell zu verhindern.Dem hast du ja aber widersprochen ohne Begründung.
nein habe ich nicht. Ich erkenne durchaus eine Sinnigkeit in der Deckelung. Nur es wird damit nur oben rumgeschraubt aus meiner Sicht, statt die Basis anzugehen. Kann man so machen klar, aber ist halt ein rumdoktern an Auswüchsen statt deren Entstehen generell zu verhindern.
Warum benutzen Spieler Bots? Weil in FoE so dermaßen viele Aktionen einfach immer nur eine stumpfe Wiederholung des gleichen sind. Legt man diesen Sumpf still, dann brauchts auch keine Bots mehr.