Zwischen 300 und 400, bei ähnlichen Verteidigungswerten der AngriffsarmeeUnd wie steht es um Deine Kampfkraft?
Zwischen 300 und 400, bei ähnlichen Verteidigungswerten der AngriffsarmeeUnd wie steht es um Deine Kampfkraft?
Also muss jeder der stärker als ihr ist dann auf euch rücksicht nehmen und sich selbst zurückhalten? Also meine definition von Fair ist das nicht.Bin neu angemeldet im Forum, spiele aber schon seit 2018. Ich glaube, wenn zwei Gilden sich die Sektoren hin und her tauschen, nennt man hier "Schachbrett", oder? Jedenfalls ist das im jetzigen GG so. Wenigstens bleiben uns die Randsektoren mal zum Spielen, aber die ZM leidet halt bei jedem Klick. Unsere kleine, aber feine Gilde schwankt immer zwischen Platin und Diamant, aber damit sind wir alle total zufrieden. Sind auch schon mehrfach für Fusionen kontaktiert worden, aber nööö danke. Ich stelle mir das gerade mit dem Schachbrett-Tausch einfach langweilig vor. Jedes Mal dasselbe. Aber wem es Spaß macht, gerade bei den Topgilden, soll jeder glücklich werden.
Ich spiele sehr gerne und teilweise auch viel, aber 24/7 online ginge für mich nur als...hm...Privatier.
Ach, was ich noch sagen wollte (lese schon länger mal im Forum mit): Ein Forum lebt von den unterschiedlichsten Meinungen, Ansichten, Spielweisen. Dazu gehört auch Kritik. Mir passt diese Zusammenstellung der Gilden auch oft nicht; im letzten GG hat unsere Nachbargilde, die auf allen 4 Sektoren das HQ errichten konnte, uns immer den einzigen weggenommen, den wir hatten. Irgendwann ist das auch nicht mehr witzig. Gerade Gilden, die "fairen und respektvollen Umgang" in ihren Text schreiben, sind es im Geschehen eben nicht. Bin erfahrene Online-Spielerin und das "Fair-Play" geht vielen doch irgendwann verloren.
Dachte, die Pandemie sorgt fürs Zusammenrücken, sachlichen Umgang miteinander und Fairness. Hab ich mich leider getäuscht, glaube dennoch an das Gute. Auch wenn es vielen zu anstrengend ist und sie lieber mit der Masse mitlaufen.
Das war mein Senf, habt weiterhin viel Spaß im Spiel. - Moe
die auf allen 4 Sektoren das HQ errichten konnte,
Gerade Gilden, die "fairen und respektvollen Umgang" in ihren Text schreiben, sind es im Geschehen eben nicht.
Ich glaube, wenn zwei Gilden sich die Sektoren hin und her tauschen, nennt man hier "Schachbrett", oder?
? HQ im Gefecht kann man doch nicht bewegen.
Und was ist daran unfair wenn eine andere Gilde schneller ist als ihr? Unfair wäre es wenn sie das mit Mitteln macht die nicht den Spielregeln entsprechen.
Ich hatte ähnliche Beschwerden auch ingame schon öfters in der Post. Solche Provinzen nicht zu nehmen würde aber bedeuten den eigenen anwesenden, kampfbereiten Spielern das Kämpfen auf einer offenen, erreichbaren Provinz zu verbieten damit die Spieler der langsameren, schlechter organisierten Gilde *irgendwann* von dort aus weiter machen können. Da sich bei uns eine Menge Spieler die Kämpfe teilen kämen wir ganz gewiss nicht auf die Idee unseren eigenen Leuten das Kämpfen zu verbieten, wenn es möglich ist. Das wäre auch nicht sonderlich fair unseren eigenen Gildies gegenüber.
Jetzt muss ich doch mal was schreiben,
Wenn es dir um die Anzahl der Kämpfe geht - solltest du den "Kleinen" die Haustür (bzw ein Sektor mit Bauplatz) lassen. Denn die können dann ein paar Kämpfe mehr machen und kommt ihr dann auch auf mehr.
Wenn das auf der Karte so ist, hast du recht. Aber wie oft ist das der Fall? Oft werden nicht so viele getauscht, bzw kann das nur einer. Dann hilft es wenn die "Kleinen" nicht ganz ausgeschaltet werden.
. Aber wie oft ist das der Fall?
In einem "Gefecht" geht es doch eben darum! Wenn man sich dann selber in einer dieser zurück gedrängten Gilden befindet, verstehe ich den Frust.
Aber dann muss man sich eben eingestehen, dass die andere Gilde eben besser organisiert/stärker/größer/aktiver ist.
Der Frust kommt auf wenn eine Gilde die Karte innerhalb von 15 Minuten einnimmt und dann noch alle anderen Gilden verhöhnt warum denn niemand kämpft. Habe ich erlebt. Dann hieß es 4 Stunden warten, eine Provinz einnehmen, Ressourcen verbrauchen (nicht alle sind gut betucht, auch jetzt wo beim Verhandeln mehr Güter aufgewendet werden müssen, 6 Güter zur Auswahl, das klappt selten mit 3 Zügen). Die große Gilde hat gefeixt, weil danach sofort wieder alles innerhalb von 15 Minuten zurück erobert wurde und seine Belohnungen diese Gilde noch stärker macht. Und Gilde 2 und 3 waren keine Kleinen
Da haben die anderen Gilden nichts von. Wie klein geistig ist das denn nur um die große zu ärgern selbst nichts mehr machen? Wie Thea schrieb hättet ihr 4h um alles kämpfen können und so die Belohnungen einzunehmen. Und was macht ihr aus diesen Geschenk? Nichtses wurde nicht mehr weitergespielt, das hat diese Truppe mehr geärgert. Vorteil, eigene Ressourcen wurden nicht unsinnig verbrannt
Nun ja - moralisch gesehen halte ich das für eine sehr reife und erwachsene Antwort: Gewaltfreier Widerstand und dem Gegner keine Gewinne zulassen. Wenn man so will auch asymetrische Kriegsführung.Da haben die anderen Gilden nichts von. Wie klein geistig ist das denn nur um die große zu ärgern selbst nichts mehr machen? Wie Thea schrieb hättet ihr 4h um alles kämpfen können und so die Belohnungen einzunehmen. Und was macht ihr aus diesen Geschenk? Nichts
Nun ja - moralisch gesehen halte ich das für eine sehr reife und erwachsene Antwort: Gewaltfreier Widerstand und dem Gegner keine Gewinne zulassen.
Also muss jeder der stärker als ihr ist dann auf euch rücksicht nehmen und sich selbst zurückhalten? Also meine definition von Fair ist das nicht.
Da haben die anderen Gilden nichts von. Wie klein geistig ist das denn nur um die große zu ärgern selbst nichts mehr machen? Wie Thea schrieb hättet ihr 4h um alles kämpfen können und so die Belohnungen einzunehmen. Und was macht ihr aus diesen Geschenk? Nichts
Nun ja - moralisch gesehen halte ich das für eine sehr reife und erwachsene Antwort: Gewaltfreier Widerstand und dem Gegner keine Gewinne zulassen. Wenn man so will auch asymetrische Kriegsführung.