Ich nehme das mal aus dem Beta-Thread hier her.
Systeme, die darauf aufbauen, dass Einzelpersonen hervorragende Arbeit machen, sind meiner Meinung nach nicht gut. Ja, gerade läuft das mit den Vorschlägen dank dem Advocatus gut, aber wenn er gehen sollte? So zu arbeiten erfordert eine Menge Fingerspitzengefühl und Spielkenntnis plus entweder ein krasses Gedächtnis oder einen absurd guten Umgang mit der Suchfunktion.
Da hast Du zwar prinzipiell recht. Aber, wenn die Vorschläge offen diskutiert werden: Am Ende brauchst doch einen "Offiziellen", der über den Umgang mit den Vorschlägen entscheidet. Und wenn dieser Entscheider weder über die Spielkenntnis & -erfahrung verfügt, die Argumente der Diskussion sachlich korrekt einzuordnen, noch über die rhetorischen Fähigkeiten, um für eine angenehme Gesprächsatmosphäre zu sorgen (es kam irgendwann mal der schöne Begriff "Gutsherrenart") ist das verwendete System vollkommen egal. Eine ganze Zeit lang bevor das Vorschlagswesen geändert wurde und eben keine Vorsortierung vorgenommen wurde, wurden überwiegend entweder völlig sinnbefreite Vorschläge oder Duplikate gebracht. Die Dauerbrennerliste, die Liste, was nicht vorgeschlagen werden soll, u.s.w. nicht beachtet. Entsprechend verliefen dann auch die Diskussionen, die zum großen Teil nur mehr daraus bestanden, das die Community die Vorschlagenden darauf hinwies, dass der Vorschlag entweder bereits existiert oder wenig bis überhaupt keinen Sinn ergibt. Das fand ich persönlich nicht sonderlich angenehm.
Es ist mit Ehrenämtern immer so eine Sache (nicht nur hier, auch im RL): Wenn man Glück hat, möchte diese Funktion jemand übernehmen, der sie auch ausfüllen kann. Wenn dies aber nicht der Fall ist, wird meist jeder, der es machen will, genommen - egal ob geeignet oder nicht. Es ließe sich auch schwerlich begründen, warum man einer bestimmten Person ein Ehrenamt nicht übertragen will, wenn die Positionen generell unterbesetzt (nicht nachgefragt) sind.
Das Unternehmen Innogames (Jahresumsatz wohl so um die 200 Mio Euro) sollte sich eher einmal fragen, ob die Arbeit am und mit dem Forum tatsächlich ein "Ehrenamt" ist. (Dazu vllt einmal die Definition von Ehrenamt in der Wikipedia nachschlagen^^). Letztlich gehts im Forum um Kundenbetreuung. Würde irgend jemand auf die Idee kommen, die Kunden von Mercedes, Audi, Bosch (beliebig erweiterbar...) in seiner Freizeit und unentgeltlich zu betreuen und für deren Zufriedenheit sorgen zu wollen? Das ist doch ein Witz schlechthin....