Genau diese Kommentare sind es, die mir Plünderer so unheimlich sympatisch machen. Ich frage mich aber, welcher Umstand euch das Recht gibt, mich spieletechnisch zu erziehen und mir meine Spielweise vorzuschreiben. Am liebsten sind mir die, die mit hochleveligen Kampf- und HochZA- LG monatelang in niedrigen ZAs rumsitzen, die Nachbarschaft terrorisieren und sich wie die Größten vorkommen, zu feige sind, in höhere ZA zu gehen weil sie dort auch nur Mittelmaß oder kleine Lichter wären, und die dann hier im Forum arrogant rumkotzen, wie toll sie doch sind.
Aber, wenn ich mich schon mal äußere, will ich mal zu den Argumenten in allen Threads, die ich zu dem Thema gelesen habe äußern:
Nachbarschaft moppeln:
Ich mach das grundsätzlich, aber wenn einer meint, er müßte mich täglich angreifen, bin ich doch nicht so blöd, dem auch noch zu helfen. Soll er doch zusehen, wie er seine 150 Schreine motiviert bekommt.
Rechtzeitig ernten:
Ich glaube, Leute, die nur 2 mal die Woche ins Spiel schauen, werden sich nicht groß wundern und hier beschweren. Es gibt auch noch die anderen Spieler, die viel Zeit investieren, aber deren Realleben das einfach mal doch nicht zuläßt, rechtzeitig zu ernten. Solche Spieler werden mit Plünderern, gerade wenn sie zuhauf auftreten, nur fertig, wenn sie sich spieletechnisch und im Realleben ziemlich verbiegen. Ich selbst war vor 2 Jahren an dem Punkt, wo ich mich selbst fragen mußte, wie blöd ich eigentlich bin und hab konsequenterweise von jetzt auf nachher mit dem Spiel aufgehört.
LG
Es ist richtig, daß die armen Plünderer sich komplett aufopfern müssen, ihre hochleveligen Kampf - LG hochzuziehen und was das für immense Kosten sind wieviel Platz das braucht. Und die Opfer könnten ja ihre Verteidigungs - LG hochziehen. Vergessen wird dabei nur eines: Die Angriffs - LG kann ich für alle anderen kampfrelevanten Inhalte des Spiels auch nutzen, die Def - LG sind da absolut nutzlos. Kombiniert mit einer auf hilflos programmierten Verteidigungs - KI völlig für die Tonne. Wenn sie wenigstens die Verteidigungswerte auf die Angriffsarmeen übertragen würden, oder überhaupt sonst irgend einen Nutzen hätten, würde ich wenigstens darüber nachdenken, solche LG zu stellen.
Wie ich in einem vorigen Post schon geschrieben habe: Jeder hat irgendwie die Vorstellung, daß er sein Spiel machen kann und Interaktionen mit anderen Spielern hätte man gern nur auf einer Basis, die die eigene Spielweise und Vorstellungen nicht negativ beeinfußt. Nehmen wir doch mal die LG im Allgemeinen: In wie vielen Profiltexten steht irgendwas in Zusammenhang mit LG, z.B., wer in meine LG unter- oder überhaupt belegt wird ab sofort täglich geplündert und so. Also quasi die LG als heilige Kühe, beleg ich mit 1,0 statt 1,9, weil sich das halt grad so ergibt, bekomme ich Nachricht, schreibe ich zurück, LG belegen ist ein Spielfeature, das von Inno gewollt und sogar kräftig unterstützt, siehe Arche. Aber komischerweise isses für 98% aller Spieler höchst unmoralisch, einen Platz zu belegen, der die Förderkette oder Tauschpartner kickt, und ich wette, gerade Plünderer reagieren da höchst allergisch. Naja,ist halt doch bischen wie Heuchelei. Anderen kann man das Spiel stören, man ist ja nur Erntehelfer (wie lustig ich das immer finde), aber grantig reagieren, wenn man selbst gestört wird.
Ich will nicht falsch verstanden werden, ich jammere nicht über die Plünderer, das plündern an sich, es gehört zum Spiel und ich hab das gut im Griff, aber was mich extrem stört ist diese, teils arrogante Art, wie manche dieser Leute sich in diesen Threads äußern.
