Richtig. Das stellt allerdings, aus meiner Sicht, den Beta-Server infrage.Inno ist der Betreiber und kann jederzeit Änderungen vornehmen.
Wenn das auf Beta allerdings nicht passiert ist, dann ist es schwierig das dort zu fixen. Auf Beta wurde das größtenteils ignoriert, da die Preise allgemein noch schwächer waren und es daher zu teuer war. Außerdem wurde dort das Kartographenhaus auch erst gegen Ende des Events so angepasst. Die Strategie sich viele zu holen hat sich erst kurz nach Start hier entwickelt.Richtig. Das stellt allerdings, aus meiner Sicht, den Beta-Server infrage.
Ein Beta-Server dient, ebenfalls aus meiner Sicht, nicht nur dazu, den Code zu testen.
Der Fehler ist auf Beta nicht aufgetreten, da die Quests erst nach Beta-Phase angepasst wurden, da wieder der Fehler nicht früher entdeckt/gemeldet wurde.Hinzu kommen noch die offensichtlichen Fehler, die meines Erachtens schon im Beta-Test erkannt werden müssten.
Der Fehler ist auf Beta nicht aufgetreten, da die Quests erst nach Beta-Phase angepasst wurden, da wieder der Fehler nicht früher entdeckt/gemeldet wurde.
Es war nur eine verhältnismäßig kleine Änderung, die zuvor schonmal bei anderen Events gemacht wurde und dort nicht zu diesem Problem geführt hatte. Daher hat niemand damit gerechnet, dass dies so ein Problem überhaupt verursachen könnte. Es hat vorher richtig funktioniert, warum sollte es ein 2. mal nicht funktionieren? Dafür das ganze Event ein 2. mal anschmeißen, ist es nicht wert, vor allem, weil sowas generell zu noch mehr Probleme für Beta führen könnte.Wäre dann nicht das richtigere Prozedere nach der Anpassung das Event wieder auf Beta (der Testserver!) erneut zu testen ?
war offensichtlich kein Antwort auf meine Fragen...Es war nur eine verhältnismäßig kleine Änderung, die zuvor schonmal bei anderen Events gemacht wurde und dort nicht zu diesem Problem geführt hatte. Daher hat niemand damit gerechnet, dass dies so ein Problem überhaupt verursachen könnte. Es hat vorher richtig funktioniert, warum sollte es ein 2. mal nicht funktionieren? Dafür das ganze Event ein 2. mal anschmeißen, ist es nicht wert, vor allem, weil sowas generell zu noch mehr Probleme für Beta führen könnte.
Verstehe ich nicht. Warum gestaltet man ein Gebäude, welches ausschließlich über die Piggy Bank erspielbar ist, attraktiver? Doch wahrscheinlich, um den Fokus der Spieler mehr auf die Piggy Bank - und damit das Einsetzen von Dias - zu lenken. Wenn das dann gelungen ist und die Spieler anfangen, Dias rauszuhauen, dann findet Inno das doof? Tut mir leid, da komme ich nicht mehr mit.Außerdem wurde dort das Kartographenhaus auch erst gegen Ende des Events so angepasst. Die Strategie sich viele zu holen hat sich erst kurz nach Start hier entwickelt.
Ist es so schwer, zuzugeben, dass die Schatzkartenpools verändert wurde, negativ für alle Spieler?
Inno?
Eine Aussage zur offensichtlichen Änderungen... eine Statement... ein offizielles...
...statt, dass wie ich sagte, der Kalender angenehmer werden sollte, raubt ihr uns auch noch die Dias-Ausgebemöglichkeit...
Damit beweist ihr: Eurer Event war vollends nicht durchdacht, ihr beweist damit, dass: ein Betalauf nur offensichtliche Fehler zum Vorschein bringt, aber keine "kihihihi...das exploiten wir!" Dinge... der Kartograf ist das Sinnbild, was Inno wollte und nicht sein kein: Richtungsweisend....die nächsten Events...bitte bissl mehr Vernunft, etwas mehr Zeit für Versager, damit ihr nicht von vornherein fehleerhaft ins Event startet... lol... was muss ich euch sagen, wie es funktioniert?
Das ist wieder mal an mir vorbeigegangen... -.-°
Steht doch hier oder was meinst du ???
… Ich verstehe nicht, warum man denen die Kartografen nicht einfach lässt. Dass Spieler mit massivem Geldeinsatz massive Vorteile haben, ist halt so. …