Statistisch unmöglich?

agramer66

agramer66

Wie immer funktioniert "Zufallsgenerator" in FoE ziemlich eigenartig...
Gerade mit Galaxie auf 41 (immerhin 53% Chance) eingesammelt, NICHT EINMAL hat sie den Ertrag verdoppelt.
Passt zu anderen Sachen:
- 160 Kämpfe in GG mit 96% weniger Zermürbung - es wäre also etwa 6-7 Zermürbung zu erwarten - regelmässig werden sie aber 10-12. Ist OK, kann passieren, ist mir aber noch nie passiert das sich nach 160 Kämpfe Zermürbung um nur 2 erhöht.
- bei den Events kann man 20 Mal auf den Tagespreis gehen ohne Erfolg, es bleibt immer ausserhalb den statistischen Erwartungen
- Galataturm schlägt 14 Mal hintereinander zu (ich habe schon von Serien bis zu 25 gehört)
Alles in allem, ich habe das Gefühl das sich Inno wie Casinos verhaltet und die Zufälle nicht wirklich zufällig sind.
 
Nach Datum sortieren Nach Votes sortieren
Mr.Man65

Mr.Man65

Für mich ist das recht einfach
So lange mir keiner zeigt, dass ab 10.000 oder mehr Fällen, die Ergebnisse signifikant von der Normalverteilung (Gauß-Verteilung) abweichen, mache ich mir ganz grundsätzlich keine Gedanken.
Schon alleine, weil jeder Mensch dazu tendiert, sich das eher zu merken, was "nicht nach seinem Wunsch" läuft.
Da bin ich keine wirkliche Ausname und wohl 99,9% aller anderen hier auch nicht.
Wir sind nicht wirklich dazu geschaffen, "Zufallsereignisse" den tatsächlichen Gegebenheiten zuzuordnen, darum betrügt uns da meistens "unser Bauchgefühl".
Da merke ich mir lieber, wenn ich mit anderen hier richtig Spaß hatte (-in einem Chat, Discord.. usw). Das belebt den Spaßfaktor deutlich mehr, als mit viel zu wenigen Datensätzen belegen zu wollen, dass die Zufallsverteilungen hier irgendwie "ungerecht" sein sollten.
Da tut sich wohl niemand einen Gefallen und wenn ich mir vorstelle, wie viel Zeit und Mühe das kosten würde, die nötige Menge an Datensätzen zusammen zu tragen, na danke, das würde tatsächlich in Arbeit ausarten ;)
 
Dafür gestimmt 0 Gegen gestimmt
Jekatarina Welikaja

Jekatarina Welikaja

Heidir schrieb:
Scheiß Gesellschaft, wo man nur dem Mainstremm folgt und zu keinem Thema mal eine andere Meinung haben darf.
Zum Vergrößern anklicken....
Doch, doch man darf natürlich immer eine andere Meinung haben. Nur sollte man nicht davon ausgehen, dass die anderen dann besser gefällt ^^

„Du hast zwar recht, aber meine Meinung gefällt mir trotzdem immer noch besser.” … des Menschen Wille ist bekanntlich sein Himmelreich ^^
 
Dafür gestimmt 0 Gegen gestimmt

Gelöschtes Mitglied 60141

Guest
Ich gestehe ja auch jeden seine Meinung zu und habe ja nur geschrieben, dass es mein Gefühl ist.
Klar, fällt mir das Schlechte mehr auf und das Positive nehme ich als Selbstverständlichkeit hin.
Dennoch denke ich, dass man das hier auch schreiben darf, ohne gleich in die rechte Ecke gerückt zu werden.

Selbst wenn ich rechts wäre oder bin, hätte das mit meinem Gefühl zu dem Zufall hier nichts zu tun.
Daher verbitte ich es mir.
 
Dafür gestimmt 0 Gegen gestimmt

luigi7799

Ich gebe hier auch was dazu. seit nur über 27 Monaten erhalte ich bei Gex begegnung 48. die 20 Fps ohne etwas anderes zu erhalten sind also über 100 versuche nix anderes. Das kann kein Zufall mehr sein. bin ja mal gespannt ob es nächste Woche was anderes gibt, wobei ich denke das es das nicht wird.
 
Dafür gestimmt 0 Gegen gestimmt

Tanduit

Mr.Man65 schrieb:
Für mich ist das recht einfach
So lange mir keiner zeigt, dass ab 10.000 oder mehr Fällen, die Ergebnisse signifikant von der Normalverteilung (Gauß-Verteilung) abweichen, mache ich mir ganz grundsätzlich keine Gedanken.
Schon alleine, weil jeder Mensch dazu tendiert, sich das eher zu merken, was "nicht nach seinem Wunsch" läuft.
Da bin ich keine wirkliche Ausname und wohl 99,9% aller anderen hier auch nicht.
Wir sind nicht wirklich dazu geschaffen, "Zufallsereignisse" den tatsächlichen Gegebenheiten zuzuordnen, darum betrügt uns da meistens "unser Bauchgefühl".
Da merke ich mir lieber, wenn ich mit anderen hier richtig Spaß hatte (-in einem Chat, Discord.. usw). Das belebt den Spaßfaktor deutlich mehr, als mit viel zu wenigen Datensätzen belegen zu wollen, dass die Zufallsverteilungen hier irgendwie "ungerecht" sein sollten.
Da tut sich wohl niemand einen Gefallen und wenn ich mir vorstelle, wie viel Zeit und Mühe das kosten würde, die nötige Menge an Datensätzen zusammen zu tragen, na danke, das würde tatsächlich in Arbeit ausarten ;)
Zum Vergrößern anklicken....
man kann es aber auch anders betrachten:

ich hatte gestern den netten fall, dass meine bg mit 70% chance und 15 versuchen genau NULL mal ausgelöst hat, also 0,3^15 wahrscheinlichkeit, statistisch also knapp vor der unmöglichkeit. außerdem vor ein paar monaten mit einem relikttempel mit 33,75% chance auf ein relikt kurz vor ende der gex-stufe 3 das erste relikt, für eine runde zahl nehmen wir mal stufe 40, auch wenns weiter hinten war: 0,6625^40, das ist sogar noch deutlich weniger als die bg gestern.

andersherum ist es mir in 2 jahren foe noch NIE passiert, dass ich eine verhandlung in der ersten runde schaffe. betrachten wir mal nur die ersten stufen der gex auf stufe 1 und rechnen nur mit den verhandlungen mit 3 möglichkeiten, auch wenn die ersten nur 2 haben, da sind wir dann bei ~0,4%, dieser fall ist trotz exorbitant größerer wahrscheinlichkeit bei knapp 500-600 versuchen noch nie eingetreten. man kann also durchaus den eindruck gewinnen, dass die krassen wahrscheinlichkeiten tendenziell eher zu ungunsten der spieler auftreten
 
Dafür gestimmt 0 Gegen gestimmt
Thea Augusta

Thea Augusta

Tanduit schrieb:
ich hatte gestern den netten fall, dass meine bg mit 70% chance und 15 versuchen genau NULL mal ausgelöst hat, also 0,3^15 wahrscheinlichkeit, statistisch also knapp vor der unmöglichkeit.
Zum Vergrößern anklicken....

Das es da gerade einen Anzeigefehler im Browser gibt, der auch den Helper falsch anzeigen lässt, hast Du aber mitbekommen?

Tanduit schrieb:
andersherum ist es mir in 2 jahren foe noch NIE passiert, dass ich eine verhandlung in der ersten runde schaffe.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte es erst in diesem Gefecht dass eine Verhandlung mit 5 Gütern im ersten Versuch richtig war. Und nun sind wir wieder an dem Punkt dass das, was bei einzelnen passiert, rein gar nichts über die gesamte statistische Wahrscheinlichkeit aussagt.
 
Dafür gestimmt 0 Gegen gestimmt

-AdIerauge-

Finsteres Genie
Tanduit schrieb:
0,6625^40, das ist sogar noch deutlich weniger als die bg gestern
Zum Vergrößern anklicken....

nicht in meinem Taschenrechner

Was faszinierend klingt, kann aber auch daran liegen, dass der Tempel nicht an der Straße war o.ä., ich hätte damals schon mal den Support gefragt wenn ich mir denn so sicher gewesen wäre mit den 40 Begegnungen ohne Relikt. Aber leider ist es eben viel zu häufig ein luigi und dann hat man unnötig den Support belästigt...
 
Dafür gestimmt 0 Gegen gestimmt
Zaphok

Zaphok

Also um etwas sachliches beizusteuern, dass der Zufallsgenerator weiß, was für mich günstig ist, wage ich zu bezweifeln, woher soll er wissen, dass mich als TH das Klosterkit begeistert, aber Kits für das aktuelle Eventgebäude nicht und ich eher die angewählten Medis haben wollte (Beispiel).
 
Dafür gestimmt 0 Gegen gestimmt

-Vadi-

Quax schrieb:
Ja, ich glaube es ist statistisch unmöglich, dass ein Mittwoch auf einen Sonntag fällt.:p
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei das gem. der Einsteinnischen Relativitätstheorie sogar ginge
Seine Relativitätstheorie besagt unter anderem, dass die Zeit keine konstante – also immer gleiche – Größe ist, sondern dass sie schneller oder langsamer vergeht: und zwar unter anderem abhängig von der Geschwindigkeit. Je schneller sich also ein Flugobjekt bewegt, desto langsamer vergeht die Zeit an Bord.

Wenn Du also am Mittwoch (sehr, sehr, sehr) schnell genug bist, könntest Du losfliegen, an Deinem gleichen Tag zurückkommen und es wäre dann dort bereits Sonntag.
 
Dafür gestimmt 0 Gegen gestimmt

luigi7799

sry aber das ist seit 2 jahren so und ich hab seit monaten ein Ticket beim support dafür laufen. und die können das solange nicht zurückverfolgen. aber das ist sehr wohl so. zumindest die letzten 3 Monate seit das ticket läuft und es waren immer fps.

Dieser beitrag den du ausgegraben hast stimmte halt nicht was da angegeben wurde, ich hatte selbst nachgefragt und die meinten können es nicht zurückverfolgen. und da es ja nun 2 jahre her ist und ich das ja nun immer wieder poste ist das kein Märchen. Oder hast du beweise dafür da es nicht so ist.
 
Dafür gestimmt 0 Gegen gestimmt

Skorpion the 7th

luigi7799 schrieb:
sry aber das ist seit 2 jahren so und ich hab seit monaten ein Ticket beim support dafür laufen. und die können das solange nicht zurückverfolgen. aber das ist sehr wohl so. zumindest die letzten 3 Monate seit das ticket läuft und es waren immer fps.

Dieser beitrag den du ausgegraben hast stimmte halt nicht was da angegeben wurde, ich hatte selbst nachgefragt und die meinten können es nicht zurückverfolgen. und da es ja nun 2 jahre her ist und ich das ja nun immer wieder poste ist das kein Märchen. Oder hast du beweise dafür da es nicht so ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Du behauptest doch etwas. Wo sind deine Beweise? Hab bisher noch nix gesehen von dir.
Was wir haben ist ein Gegenbeweis wo man das nachgeschaut hat von vor 2 Jahren wo du schonmal die selbe Geschichte erzählt hast.

Von wie vielen Welten stammen den deine Versuche für station 48?
 
Dafür gestimmt 0 Gegen gestimmt
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben