Capo.
Finsteres Genie
Die Kits haste in den Truhen, nicht in den Aufgaben.
- Status
DeletedUser37444
Guest
Ach Inno .... ganz kurz
-Positiv:
Das gleiche Gebäude zu upgraden ist in diesem Falle sehr gut gelungen da mehr für den gleichen Platz und die neuen Spieler haben auch die Chance es aufzubauen bzw zu Ergänzen und die alten Spieler müssen die alten Gebäude nicht entsorgen um die neuen " besseren" aufzustellen und es gibt somit kein Mist der wieder im Inventar landet weil er es nicht wert ist aufzustellen somit wird die Arbeit der Designer auch gewertschätzt. TOP
-Negativ:
Ja das übliche Glücksspiel Prinzip natürlich. Ich meine man muss schon 62 Quests machen und muss wirklich richtig viel dafür tun wer nicht 24/7 vor FOE hockt. Da sollte dann auch schon wie es Früher wahr so sein das man Danach das ganze Set bekommt bzw teilweise nicht die dofen Laternen sondern jedes mal 1 Set Teil was nur Fair wäre da man ja jede Menge dafür getan hat aber nein man muss erst jede Menge tun und dann noch auf dieses beschissene Lotterieglück hoffen das ist echt unfair!. Desweiteren finde ich dieses Event wieder echt heftig wie viele Sektoren man einnehmen muss und Forschungen freischalten. Ich habe das Gefühl soviel wie bei keinem andren Event bisher. Es ist zwar schön das es Alternativen gibt aber was soll die Gildenbank mit Millionen von OZ Güter die für nichts benötigt werden??? Jetzt ehrlich Inno warum wollt ihr die Spieler so vorwärts zwingen, welchen nutzen habt ihr wenn alle Spieler im Endgame gammeln und ihr selber nicht schnell genug neue Zeitalter hinterherliefern könnt? Ein neuer Teil der OZ braucht 30 Sekunden klickerei bei einem Endgame Spieler. Ein neues ZA mit neuen Gütern eben nicht da muss wieder etwas für getan werden. Daher finde ich die Zerstückelten ZA totalen Müll wozu die Mühe machen das rauszuhauen wenn es in 30 Sekunden fertig ist und nie wieder angeschaut wird oder auch nur ein Gebäude davon aufgebaut wird weil die vorigen einfach besser sind. Wirklich schade für die Leute die das Programieren sich ausdenken müssen !!!
-Positiv:
Das gleiche Gebäude zu upgraden ist in diesem Falle sehr gut gelungen da mehr für den gleichen Platz und die neuen Spieler haben auch die Chance es aufzubauen bzw zu Ergänzen und die alten Spieler müssen die alten Gebäude nicht entsorgen um die neuen " besseren" aufzustellen und es gibt somit kein Mist der wieder im Inventar landet weil er es nicht wert ist aufzustellen somit wird die Arbeit der Designer auch gewertschätzt. TOP
-Negativ:
Ja das übliche Glücksspiel Prinzip natürlich. Ich meine man muss schon 62 Quests machen und muss wirklich richtig viel dafür tun wer nicht 24/7 vor FOE hockt. Da sollte dann auch schon wie es Früher wahr so sein das man Danach das ganze Set bekommt bzw teilweise nicht die dofen Laternen sondern jedes mal 1 Set Teil was nur Fair wäre da man ja jede Menge dafür getan hat aber nein man muss erst jede Menge tun und dann noch auf dieses beschissene Lotterieglück hoffen das ist echt unfair!. Desweiteren finde ich dieses Event wieder echt heftig wie viele Sektoren man einnehmen muss und Forschungen freischalten. Ich habe das Gefühl soviel wie bei keinem andren Event bisher. Es ist zwar schön das es Alternativen gibt aber was soll die Gildenbank mit Millionen von OZ Güter die für nichts benötigt werden??? Jetzt ehrlich Inno warum wollt ihr die Spieler so vorwärts zwingen, welchen nutzen habt ihr wenn alle Spieler im Endgame gammeln und ihr selber nicht schnell genug neue Zeitalter hinterherliefern könnt? Ein neuer Teil der OZ braucht 30 Sekunden klickerei bei einem Endgame Spieler. Ein neues ZA mit neuen Gütern eben nicht da muss wieder etwas für getan werden. Daher finde ich die Zerstückelten ZA totalen Müll wozu die Mühe machen das rauszuhauen wenn es in 30 Sekunden fertig ist und nie wieder angeschaut wird oder auch nur ein Gebäude davon aufgebaut wird weil die vorigen einfach besser sind. Wirklich schade für die Leute die das Programieren sich ausdenken müssen !!!
DeletedUser34118
Guest
Also mein bester Juber, das ist ja schon eine eher dreiste Aussage von dir.
Da befinden wir uns im Feedback-Thread des aktuell laufendenden Events, Kommentar darüber ausdrücklich gewünscht, nicht war, und dann willst du den Usern das (treffende) Wort verbieten?
Die Definition von Glücksspiel ist sicher auch dir zugänglich, jedenfalls gehe ich davon aus. Dann sind wir uns wohl einig, wie man den Weg beschreiben kann, der hier zum Gewinn der Preise führt. 80% der Kits des Zen-Gartens lassen sich nur über Spieleinsatz und eine jeweils gesetzte Chance erreichen.
Ich lasse mich gerne verbessern, aber nicht zensieren. Und natürlich liegt es in deinem Ermessen, meinen Beitrag auszuradieren ...
DeletedUser32379
Guest
Ich bin etwas blond... das gebe ich gerne zu.
Ich denke ja schon, daß ich ein eindeutiges Feedback zu diesem Event abgegeben habe:
Zur näheren Erläuterung: Die Events sind keine Events, sondern ein Kasino - das fällt nun mal unter Glücksspiel. Dafür kann ich nichts!
Zur näheren Erläuterung: Auch dies ist ein Feedback - das Spiel wird auch 12jährigen oder 6jährigen empfohlen/ eine Freigabe (die es wohl - im Gegensatz zur Filmindustrie - zugegebenermaßen (? bin etwas am rumsuchen) nicht wirklich gibt. Trotzdem wird es unter diesem Label verkauft. Wo bleibt hier die Eigenverantwortung von InnoGames? Solange Echtgeld von Minderjährigen eingesetzt werden kann, läuft hier (spätestens bei diesem Event) was falsch.
Zur näheren Erläuterung: Auch hier habe ich ziemlich deutlich belegt, wie ich zu dieser Kritik komme. Ich kann es auch drastischer formulieren, aber dann ist der Beitrag hier zurecht gelöscht. Ich sags mal so: die Gewinnchancen sind unter aller Sau und da Echtgeld eingesetzt werden kann, drängt sich bei mir unweigerlich der Eindruck auf, daß Innogames hier ein paar ausgesprochen dumme Melkkühe sucht (und das in allen Altersgruppen). Sowas finde ich grundsätzlich nicht gut - vor allem bei DEN FSK-Empfehlungen, die man so findet.
Diese Kritik bezieht sich zwar nicht nur auf DIESES Event, aber DIESES Event ist nun mal der Auslöser für meine Kritik.
Zur näheren Erläuterung: Dieser Meinung bin ich nun mal - ich finde, daß sich jeder (oder deren Erziehungsberechtigte) einfach mal Gedanken machen sollten, wofür man Geld ausgibt und ob dies nicht anderweitig sinnvoller ausgegeben wäre - ein Eis zum Beispiel (das Wetter wird ja so langsam
).
Wenn man keine Kritik zum Glücksspiel hören möchte (die ja nicht das erste Mal auftaucht): wie wäre es, das Glücksspiel einfach wegzulassen?
[Edit]
Die Posts haben sich überschnitten... [/Edit]
[Edit2] Unabhängig davon, daß ich den zuletzt zitierten Beitrag in den falschen Hals bekommen habe (mea culpa): ich denke schon, daß die Frage erlaubt ist, ab wann ein Bogen überspannt ist. In dieesm Fall bzgl. des Glücksspiels in einem Event. Ich finde, dies ist langsam der Fall. Ich weiß, daß es einen Thread gibt (Titel sinngemäß "Allgemeine Diskussionen zu Events") - aber da wird so eine Diskussion m.E. doch eher ""im Keller verstaut". Die Kiste kann man bei Bedarf hevorkramen, aber schön, wenn sie Staub ansetzt.... Das halte ich für wenig zielführend! Diese Kiste wird nämlich praktischerweise unter der Staubschicht gerne vergessen (sowohl von den Spielern als auch von Innogames) - solche Metadiskussionen gehören da m.E. durchaus auch ins aktuelle Feedback. [/Edit2]
Ich denke ja schon, daß ich ein eindeutiges Feedback zu diesem Event abgegeben habe:
Zur näheren Erläuterung: Die Events sind keine Events, sondern ein Kasino - das fällt nun mal unter Glücksspiel. Dafür kann ich nichts!
Naja, jemand der Ü18 ist, kann ja mit seinem selbstverdienten Geld machen was er will. Wer bei den Truhen-Quoten den Knall nicht hört, hat entweder zuviel Geld (was demjenigen durchaus von ganzen Herzen gegönnt sei!) oder demjenigen gehört es halt nicht anders.
Zur näheren Erläuterung: Auch dies ist ein Feedback - das Spiel wird auch 12jährigen oder 6jährigen empfohlen/ eine Freigabe (die es wohl - im Gegensatz zur Filmindustrie - zugegebenermaßen (? bin etwas am rumsuchen) nicht wirklich gibt. Trotzdem wird es unter diesem Label verkauft. Wo bleibt hier die Eigenverantwortung von InnoGames? Solange Echtgeld von Minderjährigen eingesetzt werden kann, läuft hier (spätestens bei diesem Event) was falsch.
Aber - damit es nicht zu Offtopic wird - in mittlerweile zwei Events + etliche TH ein (!!!) fehlendes Setgebäude nicht zu bekommen, ist schon sehr, sehr grenzwertig - um nicht zu sagen: ziemlich dreist. Manche würden es auch "Abzocke" nennen
Zur näheren Erläuterung: Auch hier habe ich ziemlich deutlich belegt, wie ich zu dieser Kritik komme. Ich kann es auch drastischer formulieren, aber dann ist der Beitrag hier zurecht gelöscht. Ich sags mal so: die Gewinnchancen sind unter aller Sau und da Echtgeld eingesetzt werden kann, drängt sich bei mir unweigerlich der Eindruck auf, daß Innogames hier ein paar ausgesprochen dumme Melkkühe sucht (und das in allen Altersgruppen). Sowas finde ich grundsätzlich nicht gut - vor allem bei DEN FSK-Empfehlungen, die man so findet.
Diese Kritik bezieht sich zwar nicht nur auf DIESES Event, aber DIESES Event ist nun mal der Auslöser für meine Kritik.
Wenn ich Kinners hätt - das Spiel wäre spätestens bei diesem Event gnadenlos geblockt und die Löschung der Accounts beantragt. Auch wenn ich dann etliche Wochen schmollende Pubertiere zu Hause rumsitzen hätte
Zur näheren Erläuterung: Dieser Meinung bin ich nun mal - ich finde, daß sich jeder (oder deren Erziehungsberechtigte) einfach mal Gedanken machen sollten, wofür man Geld ausgibt und ob dies nicht anderweitig sinnvoller ausgegeben wäre - ein Eis zum Beispiel (das Wetter wird ja so langsam
).Wenn man keine Kritik zum Glücksspiel hören möchte (die ja nicht das erste Mal auftaucht): wie wäre es, das Glücksspiel einfach wegzulassen?
[Edit]
Ok, so war das gemeint - das habe ich jetzt falsch verstanden....
Die Posts haben sich überschnitten... [/Edit][Edit2] Unabhängig davon, daß ich den zuletzt zitierten Beitrag in den falschen Hals bekommen habe (mea culpa): ich denke schon, daß die Frage erlaubt ist, ab wann ein Bogen überspannt ist. In dieesm Fall bzgl. des Glücksspiels in einem Event. Ich finde, dies ist langsam der Fall. Ich weiß, daß es einen Thread gibt (Titel sinngemäß "Allgemeine Diskussionen zu Events") - aber da wird so eine Diskussion m.E. doch eher ""im Keller verstaut". Die Kiste kann man bei Bedarf hevorkramen, aber schön, wenn sie Staub ansetzt.... Das halte ich für wenig zielführend! Diese Kiste wird nämlich praktischerweise unter der Staubschicht gerne vergessen (sowohl von den Spielern als auch von Innogames) - solche Metadiskussionen gehören da m.E. durchaus auch ins aktuelle Feedback.
[/Edit2]
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser55420
Guest
Zur allgemeinen Diskussion ist das Allgemeine Forum gut geeignet. Da kann auch gern über USK gesprochen werden (die FSK hat bei Spielen nichts zu suchen).
Hier allerdings versuchen wir während und nach des Events das Feedback zu sammeln, um es weiter zu leiten.
Das ist sehr sehr sehr schwer bei 90 % Metadiskussion und Offtopic.
Im Übrigen lesen wir jeden Thread und nehmen auch außerhalb von Feedbackthreads Diskussionsinhalte und Details auf und mit.
Hier allerdings versuchen wir während und nach des Events das Feedback zu sammeln, um es weiter zu leiten.
Das ist sehr sehr sehr schwer bei 90 % Metadiskussion und Offtopic.
Im Übrigen lesen wir jeden Thread und nehmen auch außerhalb von Feedbackthreads Diskussionsinhalte und Details auf und mit.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser28400
Guest
auf allen 20 Seiten ist zu lesen, das es ein Abzocker - Casino - Event ist, was eigentlich fast niemand so in dieser Art spielen möchte ! Ich hoffe das dies mal bei den Entwicklern ankommt ! Spassfaktor geht gegen null !
DeletedUser40291
Guest
Ich fand die Events bisher immer toll. Na sagen wir mal bis zum letzten Halloween Event. Der Glücksspielfaktor hat mir dabei nie sonderlich gefallen, ich habe ihn aber akzeptiert, weil die Chancen immer noch relativ gut waren.
Die Preise waren astrein und entsprachen in der Regel auch dem Aufwand. Das Weihnachsevent hab ich schon eher lustlos gespielt weil mich das Set nicht die Bohne interessiert hat. Immerhin war der allgemeine Preispool ausreichend gut bestückt, so dass man selbst mit viel Pech noch etwas Gutes erhalten konnte. Forge Bowl hab ich nur noch widerwillig gespielt weil der Hauptpreis wirklich reizvoll war. Mit noch weniger Motivation ging es dann in das Karneval Event: In zwei Welten ausgelassen, zwei gespielt.
Zum aktuellen Event: Es war im letzten Jahr mein erstes großes Event, das ich mit Begeisterung gespielt habe, obwohl ich mich noch sehr gut erinnere das Set erst im letzten Moment komplett bekommen zu haben. Die App war kurz davor vom Tablet zu fliegen weil erst nur Nieten kamen. Vermutlich hat mich der damalige Erfolg (das Glück) das Event jetzt einfach besser sehen lassen als es ist. Auf allen vier Welten spiele ich aktuell, nach anfänglicher Begeisterung, nur noch widerwillig weiter. Ich empfinde den Aufwand in etlichen Aufgaben als unangemessen hoch und wenn ich die Chancen und Preise dagegen rechne, diese als relativ schwach dazu. Noch mache ich weiter, die Lust es zu tun schwindet aber mit jedem Tag. Ich bin nicht sicher ob ich das Event zu Ende spielen werde.
Irgendwo ist hier, meiner Meinung nach, die Balance verloren gegangen. Es geht gefühlt nicht mehr um Spielspaß sondern nur noch darum den Aufwand so hoch zu treiben, dass man am Ende, wenn man Pech mit den Kisten hatte, bereit ist sich das fehlende Glück zu erkaufen um den drohenden Verlust an Aufwand zu kompensieren.
Ich vermute, das kommt bei vielen nicht gut an und würde auch die überwiegend negative Resonanz in meinen Gilden erklären.
Die Preise waren astrein und entsprachen in der Regel auch dem Aufwand. Das Weihnachsevent hab ich schon eher lustlos gespielt weil mich das Set nicht die Bohne interessiert hat. Immerhin war der allgemeine Preispool ausreichend gut bestückt, so dass man selbst mit viel Pech noch etwas Gutes erhalten konnte. Forge Bowl hab ich nur noch widerwillig gespielt weil der Hauptpreis wirklich reizvoll war. Mit noch weniger Motivation ging es dann in das Karneval Event: In zwei Welten ausgelassen, zwei gespielt.
Zum aktuellen Event: Es war im letzten Jahr mein erstes großes Event, das ich mit Begeisterung gespielt habe, obwohl ich mich noch sehr gut erinnere das Set erst im letzten Moment komplett bekommen zu haben. Die App war kurz davor vom Tablet zu fliegen weil erst nur Nieten kamen. Vermutlich hat mich der damalige Erfolg (das Glück) das Event jetzt einfach besser sehen lassen als es ist. Auf allen vier Welten spiele ich aktuell, nach anfänglicher Begeisterung, nur noch widerwillig weiter. Ich empfinde den Aufwand in etlichen Aufgaben als unangemessen hoch und wenn ich die Chancen und Preise dagegen rechne, diese als relativ schwach dazu. Noch mache ich weiter, die Lust es zu tun schwindet aber mit jedem Tag. Ich bin nicht sicher ob ich das Event zu Ende spielen werde.
Irgendwo ist hier, meiner Meinung nach, die Balance verloren gegangen. Es geht gefühlt nicht mehr um Spielspaß sondern nur noch darum den Aufwand so hoch zu treiben, dass man am Ende, wenn man Pech mit den Kisten hatte, bereit ist sich das fehlende Glück zu erkaufen um den drohenden Verlust an Aufwand zu kompensieren.
Ich vermute, das kommt bei vielen nicht gut an und würde auch die überwiegend negative Resonanz in meinen Gilden erklären.
DeletedUser29288
Guest
folgendes gibt es festzustellen:
a) es hagelt regelmässig harte und viel kritik an den Events
b) das einzige was daraus folgt, es wird scheinbar nur noch konsequenter an der Entwertung der Events gearbeitet, denn
c) das aktuell Frühlings-Event scheint mir tatsächlich ein neuer Tiefpunkt zu sein. Sinnloser und Langweiliger geht es eigentlich nicht mehr.
d) trotzdem sind die Upgrade-Kits zu den Kirschgarten-Gebäuden ja ganz "wohl geraten" nur das bombastisch aufgeblasene, aber gleichzeitig völlig langweilige 62-Quest-Event lässt doch nur noch eine Frage zu: was wollen die Schöpfer dem Publikum damit eigentlich mitteilen?
e) ein ähnliches Konzept scheint ja nun auch bei den Provinzen vorzuherrschen: unglaublich aufgeblasener Wust mit quasi minimalstem Output.
Während in den ersten ZAs von Bronzezeit bis Kolonialzeit in 51 Provinzen 11 Erweiterungen platziert waren (also ungefähr 20 %) liegen das Arktische Zeitalter und das Ozeanische Zeitalter bei inzwischen 70 bzw. 80 Provinzen mit mariginalisierten 3, 4, 5 Erweiterungen (also weniger als 10 %).
Ein Spiel (!) soll zuerst etwas damit zu tun haben den Spielenden Spass - Spielspass - zu bereiten bzw. selbigen zu befördern, wenn man sich als Macher dabei nicht ganz doof anstellt, kann man da dann sicher auch Geld mit verdienen (wogegen im Grundsatz auch nichts einzuwenden ist). Und ganz sicher kann man auch mit FOE die eine oder andere Münze einnehmen.
Ich habe aber eher den Eindruck dass man nahezu schon mutwillig versucht möglichst vielen Spielern möglichen Spielspass - Stichwort Events, Stichwort Kontinente, Stichtwort Erweiterungen (und anders) auszutreiben - und dabei auch einfach übersieht, dass ein Spiel dass an zu vielen Stellen, zu oft, zu systematisch den Spielspass zurückdrängt natürlich auch für zahlendes Publikum kaum wirklich attraktiver wird.
Aber ich bin mir fast sicher, dass es auch diesmal wieder keine Reaktion (oder gar spürbare Verbesserungen) geben wird, weil offensichtlich wird ja irgendeine Strategie auf Biegen und Brechen verfolgt.
Zur Nachhilfe noch mal diese Anmerkung:
ein "Event" ist etwas außergewöhnliches, Nicht-Alltägliches, außer der Reihe stehendes, besonderes.
Wenn man Events inflationionär, beinahe im Wochentakt als Sau durchs Dorf jagt den entkernt man Events genau um dieses Bonus
Nicht-Alltäglichen und macht sie zu etwas profanen - oder allmählich (besonders dann wenn sie auch noch in der Qualität ständig
nachlassen) auch zu etwas immer stärker Negativ auf stossenden (bzw. man steigert schlicht den Nerv-Faktor).
Beraubt man Events (sog. "Klassiker") aber auch noch um die Elemente, die ihre besondere Einzigartigkeit ausmachten (und das ist
die Strategie bei FOE seit 1-2 Jahren) , dann betreibt man "Gleichmacherei", denn ein Event ist ja tatsächlich von anderen Events auch kaum noch zu unterscheidne (die Farben in der Graphik sind bei den verschiedenen Events halt noch etwas unterschiedlich),
damit entwertet man aber das gesamte Spiel, weil man natürlich der Langeweile (!!!) immer mehr Vorschub leistet.
Langweilige Spiele braucht aber kein Mensch (siehe Anfangs - Stichwort "Spielspass").
Nun gut, dass einzige was passieren wird, ist wie immer nichts - höchstens, dass die nächsten Events noch langweiliger werden als die letzten, zB das letzte Sommer-Event, zB das letzte Winter-Event, dieses Frühlings-Event (usw.) sowieso schon sind.
a) es hagelt regelmässig harte und viel kritik an den Events
b) das einzige was daraus folgt, es wird scheinbar nur noch konsequenter an der Entwertung der Events gearbeitet, denn
c) das aktuell Frühlings-Event scheint mir tatsächlich ein neuer Tiefpunkt zu sein. Sinnloser und Langweiliger geht es eigentlich nicht mehr.
d) trotzdem sind die Upgrade-Kits zu den Kirschgarten-Gebäuden ja ganz "wohl geraten" nur das bombastisch aufgeblasene, aber gleichzeitig völlig langweilige 62-Quest-Event lässt doch nur noch eine Frage zu: was wollen die Schöpfer dem Publikum damit eigentlich mitteilen?
e) ein ähnliches Konzept scheint ja nun auch bei den Provinzen vorzuherrschen: unglaublich aufgeblasener Wust mit quasi minimalstem Output.
Während in den ersten ZAs von Bronzezeit bis Kolonialzeit in 51 Provinzen 11 Erweiterungen platziert waren (also ungefähr 20 %) liegen das Arktische Zeitalter und das Ozeanische Zeitalter bei inzwischen 70 bzw. 80 Provinzen mit mariginalisierten 3, 4, 5 Erweiterungen (also weniger als 10 %).
Ein Spiel (!) soll zuerst etwas damit zu tun haben den Spielenden Spass - Spielspass - zu bereiten bzw. selbigen zu befördern, wenn man sich als Macher dabei nicht ganz doof anstellt, kann man da dann sicher auch Geld mit verdienen (wogegen im Grundsatz auch nichts einzuwenden ist). Und ganz sicher kann man auch mit FOE die eine oder andere Münze einnehmen.
Ich habe aber eher den Eindruck dass man nahezu schon mutwillig versucht möglichst vielen Spielern möglichen Spielspass - Stichwort Events, Stichwort Kontinente, Stichtwort Erweiterungen (und anders) auszutreiben - und dabei auch einfach übersieht, dass ein Spiel dass an zu vielen Stellen, zu oft, zu systematisch den Spielspass zurückdrängt natürlich auch für zahlendes Publikum kaum wirklich attraktiver wird.
Aber ich bin mir fast sicher, dass es auch diesmal wieder keine Reaktion (oder gar spürbare Verbesserungen) geben wird, weil offensichtlich wird ja irgendeine Strategie auf Biegen und Brechen verfolgt.
Zur Nachhilfe noch mal diese Anmerkung:
ein "Event" ist etwas außergewöhnliches, Nicht-Alltägliches, außer der Reihe stehendes, besonderes.
Wenn man Events inflationionär, beinahe im Wochentakt als Sau durchs Dorf jagt den entkernt man Events genau um dieses Bonus
Nicht-Alltäglichen und macht sie zu etwas profanen - oder allmählich (besonders dann wenn sie auch noch in der Qualität ständig
nachlassen) auch zu etwas immer stärker Negativ auf stossenden (bzw. man steigert schlicht den Nerv-Faktor).
Beraubt man Events (sog. "Klassiker") aber auch noch um die Elemente, die ihre besondere Einzigartigkeit ausmachten (und das ist
die Strategie bei FOE seit 1-2 Jahren) , dann betreibt man "Gleichmacherei", denn ein Event ist ja tatsächlich von anderen Events auch kaum noch zu unterscheidne (die Farben in der Graphik sind bei den verschiedenen Events halt noch etwas unterschiedlich),
damit entwertet man aber das gesamte Spiel, weil man natürlich der Langeweile (!!!) immer mehr Vorschub leistet.
Langweilige Spiele braucht aber kein Mensch (siehe Anfangs - Stichwort "Spielspass").
Nun gut, dass einzige was passieren wird, ist wie immer nichts - höchstens, dass die nächsten Events noch langweiliger werden als die letzten, zB das letzte Sommer-Event, zB das letzte Winter-Event, dieses Frühlings-Event (usw.) sowieso schon sind.
DeletedUser
Guest
Nein, das glaube ich nicht. Auch ich hatte damals noch Spass am Event (trotz des Glücksspielfaktors). Zum Glück gibt es externe Wiki Seiten, die den Inhalt der Events speichern.
Zum einen gab es 25+21 Quests, also nur 46. Die Anforderungen für die Quests waren teilweise geringer (zum Beispiel nur 2 Sektoren die gekauft werden mussten, nicht 3).
Zum anderen waren die Preise wesentlich besser.
Man bekam 1 Zen Zone und 1 Gong der Weisheit bei Abschluss der Quests. Wer diesmal den Kram schon stehen hat bekommt durch die Quests rein gar nichts (nur doppleten Kram fürs Inventar).
Der erste grosse Preis (oben rechts) war ein Sakura Fels, danach kam der SdW.
Man hatte also schon 3 von 5 Setteilen sicher. Wer heute das Set schon stehen hat, der muss sich 5 Upgrade Kit erwürfeln.
Es gab für alle die gleichen Kisten, mit klar definierten Preisen und Chancen. Nicht dieses Kistengewürfel, wo noch nicht mal jeder die gleichen Kisten bekommt.
Es gab auch wesentlich mehr Laternen, die Zahl stieg mit jeder Quest an. Dafür waren die Kisten zwar teurer, aber sie hatten wenigsten noch Preise drin, keine 80%+ Schrott.
Hier mal die grosse Kiste für 120 Laternen (25% Gewinnchance auf das Set!! - 72% gute Preise, 28% Nieten)
Daily Specials 25%
One-Story Pagoda 10%
Renovation Kit 8%
Einlagerungs Kit 15%
Medium Medal Package 10%
20 Forge Points 10%
5 Blueprints 10%
200 Spring Lanterns 12%
und hier die mittlere Kiste für 70 Laternen (immerhin noch ein EinsPlus Kit, 10 FP und die Chance auf 120 Laternen - noch immer 47% Chance auf einen vernünftigen Preis)
Daily Specials 13%
One Up Kit 8%
Boost Crate 10%
Mass Motivation Kit 13%
Leuchtfeuer 15%
10 Forge Points 11%
2 Observatory Blueprints 15%
120 Spring Lanterns 15%
Ich glaube das zeigt wie sehr sich in diesem Jahr hier alles verschlechtert hat und dass dein Gefühl sicher nicht damit zusammen hing, dass Du am Ende das Kit beisammen hattest. Damals hatte man noch eine grosse Chance das ohne Dias zu bekommen. Heute muss man grosses Glück haben, um die 5 Upgrades zu erhalten.
Quelle: http://forgeofempires.wikia.com/wiki/2017_Spring_Event
Und es zeigt wie sehr Inno mittlerweile nur noch darauf bedacht ist bei diesen Events Diaumsatz zu generieren. Diese Events sind nicht mehr auf die Spieler ausgerichtet sondern auf die Melkkühe
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser
Guest
Hab mal im Wiki geguckt - die restlichen Aufgaben sind wohl auf der Beta jetzt raus.
Also kommt man - wenn da sich nich hier viel abändert - mit 2 Provinzen aus (wenn man gewisse Alternativen wählt beim einen wo 4 Sektoren sind die GE macht). Ist eigentlich noch okay.
Technologie ist ja eh nich verpflichtend. Das ist doch noch okay. Wären auch zwei 6er-Provinzen gegangen. So weit ichs seh hab ich noch 2 Sektoren in der zweiten 7er-Provinz zu machen und wäre dann fertig. Hätte 7+4 Sektoren (11 insgesamt) in 2 Provinzen verbraucht, wovon eines ne Pflicht-Provinz war. (Nach 6 Sektoren für "Provinz" den letzten gemacht.)
Find ich im Rahmen. Die TH drückt halt ein bissl - mit Uhr zurückstellen dass man nur alle 2 Tage ne TH kriegt kann man das bissl ausbremsen damitd er Counter nich zu sehr runtergeht oder man ignoriert es komplett.
Also kommt man - wenn da sich nich hier viel abändert - mit 2 Provinzen aus (wenn man gewisse Alternativen wählt beim einen wo 4 Sektoren sind die GE macht). Ist eigentlich noch okay.
Technologie ist ja eh nich verpflichtend. Das ist doch noch okay. Wären auch zwei 6er-Provinzen gegangen. So weit ichs seh hab ich noch 2 Sektoren in der zweiten 7er-Provinz zu machen und wäre dann fertig. Hätte 7+4 Sektoren (11 insgesamt) in 2 Provinzen verbraucht, wovon eines ne Pflicht-Provinz war. (Nach 6 Sektoren für "Provinz" den letzten gemacht.)
Find ich im Rahmen. Die TH drückt halt ein bissl - mit Uhr zurückstellen dass man nur alle 2 Tage ne TH kriegt kann man das bissl ausbremsen damitd er Counter nich zu sehr runtergeht oder man ignoriert es komplett.
Hallo Alien011,
Tatsächlich habe ich bisher nie daran gedacht, Medaillen zu spenden statt Güter. Das hat mir echt sehr geholfen. Vielen Dank dafür!
Sompec
DeletedUser37109
Guest
Sets und Set Upgrade sind sehr gut, Quest ist Herausforderer als sonst ist auch gut. Aber Inhalt der Truhe sind wirklich schlecht. Ich hatte die Hoffnung, dass es sich ändert aber leider nicht: 3te Runde immer das Gleich
Feedback zum Event?
Joa, ich finde das Event richtig langweilig. Habe jetzt bei Aufgabe 24 abgebrochen, da der Aufwand viel zu hoch ist für das was bei rum kommt. Gefühlt kommt nämlich nichts bei rum. Naja, ausser Nieten-Preisen Also nichts, was den Berg an Quests irgendwie attraktiv macht. Auch das Set finde ich nicht interessant. Den Upgrade-Kram dazu auch nicht. Werde vielleicht den einen SDW mitnehmen, den man sicher bekommen kann für die Blüten.
Bin einfach übersättigt an Events und Glücksspiel-Mist. Nervt nur noch.
Joa, ich finde das Event richtig langweilig. Habe jetzt bei Aufgabe 24 abgebrochen, da der Aufwand viel zu hoch ist für das was bei rum kommt. Gefühlt kommt nämlich nichts bei rum. Naja, ausser Nieten-Preisen
Also nichts, was den Berg an Quests irgendwie attraktiv macht. Auch das Set finde ich nicht interessant. Den Upgrade-Kram dazu auch nicht. Werde vielleicht den einen SDW mitnehmen, den man sicher bekommen kann für die Blüten.Bin einfach übersättigt an Events und Glücksspiel-Mist. Nervt nur noch.
DeletedUser
Guest
Habe dass was ich wollte bekommen aber das Event geht einfach zu lange, es zieht sich Ewig hin.
Die Aufgaben waren aber alle gut lösbar, keine Schwierigkeiten
Gut finde ich dann wieder das es Upgrades gibt für das Kirschblüten Set mit vernünftigen Bonis.
Allerdings wäre auch mir lieber wenn man die Preise auf sicher bekommt.
Die Aufgaben waren aber alle gut lösbar, keine Schwierigkeiten
Gut finde ich dann wieder das es Upgrades gibt für das Kirschblüten Set mit vernünftigen Bonis.
Allerdings wäre auch mir lieber wenn man die Preise auf sicher bekommt.
Also der Banner oben nervt!
Zum Event: Die Questaufgabe 29: "5 Begegnungen bei der Gildenexpedition aufklären oder 7 Kämpfe gewinnen" ist in der Bronzezeit arg überdimensioniert. Das bedeutet jetzt entweder 7 Sektoren auf der Karte der Kontinente mit Waffen einnehmen (so eine anspruchsvolle Aufgabe kommt sonst nie) oder ganz schnell in die Eisenzeit wechseln, allerdings verliere ich auch dann mindestens 7 Tage, mit anderen Worten, das Event ist eigentlich nicht mehr zu schaffen.
Das mit den 7 Kämpfen ging ja früher in der Bronzezeit noch, aber jetzt wo man nur auf der Karte der Kontinente kämpfen kann, ist das definitiv zu viel. Nicht unbedingt unmöglich, aber im Vergleich viel zu schwierig.
Zum Event: Die Questaufgabe 29: "5 Begegnungen bei der Gildenexpedition aufklären oder 7 Kämpfe gewinnen" ist in der Bronzezeit arg überdimensioniert. Das bedeutet jetzt entweder 7 Sektoren auf der Karte der Kontinente mit Waffen einnehmen (so eine anspruchsvolle Aufgabe kommt sonst nie) oder ganz schnell in die Eisenzeit wechseln, allerdings verliere ich auch dann mindestens 7 Tage, mit anderen Worten, das Event ist eigentlich nicht mehr zu schaffen.
Das mit den 7 Kämpfen ging ja früher in der Bronzezeit noch, aber jetzt wo man nur auf der Karte der Kontinente kämpfen kann, ist das definitiv zu viel. Nicht unbedingt unmöglich, aber im Vergleich viel zu schwierig.
Zwischenfeedback nach ca der Hälfte der Aufgaben. 7 Truhen geöffnet, 5 Kits erhalten und dadurch 3 von 5 Setteile auf Stufe 2. Nur Gott weiß, womit ich dieses Glück verdiene. Ansonsten plätschert das Ganze recht unspektakulär vor sich hin. Wird auch erstmal das letzte durchgezogen Event sein, da ich beim nächsten sicher wieder eine Technologie freischalten muss, was mich in die JHW befördert - was ich vorerst gerne vermeiden möchte. Ansonsten kann ich mich - wie beim Karneval Event - nicht beschweren. Mehr Glück als Verstand.
Werde das Event nicht zu ende Spielen, habe kein Bock für Dias Sektoren einzunehmen und dann wieder nur Schrott im Glücksspiel zu bekommen.
Feedback => Könnte nur Brechen
Feedback => Könnte nur Brechen
- Status