Was wird man wohl darunter verstehen? Der Account wird mit LGs langfristig mit Sicherheit schneller wachsen und in allen möglichen Bereichen erfolgreicher sein. Je nachdem wie man den Account ausrichtet. Und das ist ja wohl das eigentliche Ziel des Spielprinzips.
In Ergänzung:
Die Ausgangsfrage kam von einem Anfänger, und es ging um Effizienz. Ich kann nachvollziehen dass für einen Anfänger die LBs zunächst ineffizient erscheinen im Vergleich zu Eventgebäuden, da sie auf niedrigen Leveln relativ wenig bringen auf relativ viel Platz.
Was ein Anfänger aber nicht weiss ist dass eben LBs auf höheren Leveln deutlich effizienter sind als Eventgebäude. Vielleicht weiss er auch nicht in welchem Tempo man an Eventgebäude kommt (auch wenn fast immer Event ist dauert das eben doch ein Weilchen. Gerade zu Beginn, wenn man noch keine Währung hat um sich auch beim Antiquitätenhändler einzudecken).
Schon aus diesen Überlegungen heraus sollte man jedem, der über eine effiziente Strategie nachdenkt, zu LBs raten.
Erst recht, wenn man die Überlegung mal weiter spinnt (wurde auch schon angesprochen, aber ich fasse nochmal zusammen):
Wer keine LBs stellt kann FP nur in die Forschung stecken oder in LBs von anderen. Letzteres ist ganz sicher nicht effizient. Ersteres bedeutet dass man extrem durch die ZAs rusht, was sicher auch keine gute Strategie ist, weil ständig Ressourcen fehlen. Was dann wieder dazu führen kann dass man die Events gar nicht schafft.....
Außerdem schränkt man sich erheblich in der Wahl der Gilde ein. Spätestens seit den GGs erwartet so gut wie jede aktivere Gilde mindestens die Arche, oft auch noch das Obsi. Wer sich diesen LBs verweigert wird erhebliche Schwierigkeiten haben eine unterstützende Gilde zu finden.
Natürlich gibt es unterschiedliche Spielziele und Ambitionen. Die meisten Spieler werden aber ein Interesse daran haben im Spiel vorwärts zu kommen ohne sich dabei selbst unnötig das Spiel schwer zu machen. Egal, ob sie das langsam oder schneller wollen. Und das geht mit LBs einfacher und somit letztendlich auch erfolgreicher.
Wer sich für eine "extreme" Spielweise entscheidet sollte das in dem Bewusstsein tun dass das Spiel schwieriger macht und nicht unwissend. Egal ob es dabei um "ohne LBs", "ohne Gilde", "ohne zu Kämpfen", "ohne zu Forschen/ewiges ZA Sitzen bleiben", "extremes Rushen", "Mini FoE", "alle LBs bauen", "ohne Freunde", "schöner Wohnen/Stadt rein auf Optik ausgerichtet" oder andere individuelle Zielsetzungen handelt. Oft sind so was ja auch Nebenweltspielereien oder gezielt alternative Ansätze von Leuten, die das Spiel erneut beginnen oder von einer konventionellen Spielweise umsteigen.