Andersrum ist das auch nicht der Fall. Wenn Dir die 18000 Prestige aus dem GG fehlen, wirst Dich schwer tun mit GvG das zu kompensieren.
Ja - 12FP + 34 Güter + 3 Einheiten
sorry for off-topic... ick hätte es gerne in den "Meine Erlebnisse-Thread" rüberkopiert, aber da war ick irgendwie zu doof für... :/Naja, wer beneidet werden möchte, der sucht sich auch Neider. FoE ist schon auch ein Spiegel des rl
Und ob jemand in einer GG 500 oder 5000 Kämpfe hat (entsprechende Gilde mal vorausgesetzt) sagt nicht viel darüber aus wie gut, schnell, "ausgefuchst" er kämpfen kann, sondern nur wieviel Zeit er hat, es sich einzuteilen um dabei zu sein.
Das sag auch nicht mal ich, das sagt einer der schnellsten "klicker" die ich bis jetzt hier kennengelernt habe.
Ein ganz angenehmer Mensch ist er auch noch, die Kombination gibt es hier (leider) nicht oft genug.
jetzt musste ich aber echt lachen, nehm dich aber nicht auf ignoin den letzten 9 Jahren hab' ick auch nur einen einzigen Top-Spieler kennengelernt, der "auch noch ein sehr angenehmer Mensch ist"
die meisten der selbsternannten "Top"-Spieler hab' ick mittlerweile uff Igno, weil deren Arroganz und Selbstverliebtheit nur noch schwer zu ertragen war...
.....
Die Anzahl der Votes ist auf jeden fall schonmal sinkend. Das Verhältnis bleibt aber ähnlich gleich. Echt keine Ahnung was Inno sich davon verspricht. Kennen wohl den Spruch von Albert Einstein nichtIch habe schon gescherzt, dass die Abstimmung solange läuft, bis keiner mehr abstimmt, dann kann Inno sagen, dass keiner gegen die Änderung war.
| Voters | Likes | Dislikes | Undecided | |
|---|---|---|---|---|
| Initial Feedback and first round: | 466 | 153 | 319 | not included yet |
| Second round: | 323 | 114 | 207 | 2 |
| Third round: | 301 | 104 | 194 | 3 |
| Forth round: | 236 | 79 | 152 | 5 |
ursprünglich gab es kein voting - irgendein dahergelaufener hat lautstark nach einer Abstimmung gefragt und kurz danach hatte der Thread ein voting angepeppt - vermutlich weil Juber es für einen interessanten Datenpunkt hielt/hält, was ja grundsätzlich erstmal nicht falsch ist.
Ich wollte es ja verstecken, aber leider gibt es dafür keine Funktion.
Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Eine Testphase auf dem Live-Server, zum Wohle aller, das würden wir wohl überleben, wenn's danach, fehlerfrei und feedback-gerecht integriert werden würde.
Klar weil 200-500 votes natürlich auch eine hohe und allgemeingültige Aussagekraft haben
.Falls du einmal tiefer eintauchen möchtest, über bloße Phrasen hinaus, wirst du ggf. feststellen, dass der Wert der Diskussion im Beta-Forum weniger in den abgegebenen Stimmen liegt als eher in den dezidierten und im Ergebnis eindeutigen Beschreibungen der direkt teilnehmenden Spielerinnen und Spieler.Klar weil 200-500 votes natürlich auch eine hohe und allgemeingültige Aussagekraft haben
Man hat dir schon oft erklärt welche Sorte von Spielern sich dort vorangig zu Wort melden nämlich die Unzufriedenen demnach fällt auch das dortige Feedback eher negativ aus.
Deine „Wahrnehmung“ sei dir unbenommen, so tatsachenverleugnend sie auch ist. Lohnt sich nicht für mich, die „Diskussion“ mit dir.
Abwarten es folgen sicher noch Runden und irgendwann hat Inno das Ergebnis was sie wollenDie Anzahl der Votes ist auf jeden fall schonmal sinkend. Das Verhältnis bleibt aber ähnlich gleich. Echt keine Ahnung was Inno sich davon verspricht. Kennen wohl den Spruch von Albert Einstein nicht
Voters Likes Dislikes Undecided Initial Feedback and first round: 466 153 319 not included yet Second round: 323 114 207 2 Third round: 301 104 194 3 Forth round: 236 79 152 5
