Das stimmt so nicht. Ich gehe ja von dem aus, was Du im letzten Beitrag ein Arche Kartell nennst. Also es fördern sich zwei gegenseitig mit 90%. Deren Netto FP Zufluss ist zwar 0, da stimme ich dir zu. Sie machen aber trotzdem beide 10% Gewinn. Sie könnten sich im Prinzip (LG's gleicher Höhe vorausgesetzt) jeweils 80% spenden und dann die 10% Gewinn in ihr eigenes LG spenden. Sie berauben sich also nicht des Gewinns, sondern nur der Möglichkeit den Gewinn wieder gewinnbringend zu investieren. So gesehen verzichten sie nur auf den Zinseszins.
Ach so, ich dachte, dass Du Dich auf Fälle bezogen hast, wo ein Besitzer einer hohen Arche ein fremdes LG fördert, dessen Besitzer keine oder nur eine Arche auf niedrigem Level hat. In dem Fall würde dieser Archebeditzenr z.B. eine 80%- oder 85%-Förderung (Mäzenbelohnung + anteiliger Archebonus) anbieten und dafurch Gewinn machen.
Woraus sich der Gewinn bei einem FP-Tausch zweier Besitzer hoher Archen ergeben soll („Arche-Kartell“), erschließt sich mir gerade nicht. Es ist ein „FP-neutraler“ Tausch, wobei durch den Archebonus in Verbindung mit der Mäzenbelohnung neue FP geschöpft werden und dann gegen einander aufgerechnet werden, um auf 0 zu kommen. Das gleich hohe Level der beiden Archen stellt hier sicher, dass bei der Schöpfung der FP die Parität gewahrt wird (hätte ein Tauschpartner einen niedrigeren Archebonus, würde das LG, in das er einzahlt, „langsamer“ gelevelt als dasjenige, in das der andere Partner mit einem höheren Archebonus einzahlt; das hätte auf das Netto zwar keine Auswirkung, wohl aber auf das Brutto). Oder habe ich gerade irgendwo einen Denkfehler?
Die Arche 80 Spieler mit denen ich zusammen spiele haben meist zwischen 20K und 40K FP im Umlauf. Die wälzt man zwar nicht jeden Tag komplett um, aber 5 bis 10K Spenden am Tag sind eine ganz normale und eher kleine Hausnummer. Für P1 einer AO Level 60 gehen schon gut 2K an FP drauf. Die 10% Gewinn berechnen sich allerdings nach der Netto Mäzenbelohnung, d.h. spende ich 5K bei einer 80% Förderung, dann sind das Netto 2777 FP. Selbst mit einer Spendenleistung von nur 5K brutto am Tag erreiche ich bereits nach 100 Tagen knapp 28K Gewinn. Den gleichen Gewinn mache ich auch bei einer gegenseitigen 90% Förderung. Bei der 80% Förderung landet der Gewinn in meinem Inventar und ich kann re-investieren, bei der 90% Förderungverschwindet er in meinem LG.
Nun stehe ich vollends auf dem Schlauch. ^^ Daher nochmal zum Begriffsverständnis: 90%-Förderung heißt, dass der Begünstigte den Mäzenbonus + 90% vom Mäzenbonus erhält. Wenn also P1 mit 100 FP belohnt wird, erhält der Begünstigte 190 FP. Der Mäzen mit einer 80er Arche seinerseits zahlt 190 FP ein (oder einen höheren Betrag, um P1 zu sichern) und erhält 190 FP als Pakete zurück (wird ein höherer Betrag eingezahlt, muss der Begünstigte die Differenz dem Mäzenen erstatten; wird kein höherer Betrag eingezahlt, muss der Begünstigte selbst in sein LG so viel FP einzahlen, damit P1 für den Mäzenen sicher wird).
Bei einem Tausch sind beide Partner sowohl Begünstigte als auch Mäzene. Sie tauschen also gegenseitig 190 FP und erzielen dabei weder einen Gewinn noch erleiden sie einen Verlust.
Das bezieht sich jedoch nur auf ihre Transaktion, die „FP-neutral“ ist (also für keine Seite einen Gewinn auf Kosten der anderen Seite bringt). In Bezug auf ihr LG aber haben beide für P1 einen Zufluss und somit einen Gewinn von 190 FP, den sie bei 100%iger Eigenförderung nicht hätten. Dieser Zufluss entsteht aus neu geschöpften FP (100 FP aus Belohnung und 90 FP aus Archebonus auf die Belohnung).
Bei einer 80%-Förderung zahlt ein Mäzen mit einem 90%-Archebonus nur 180 FP ein, erhält jedoch 190 FP in sein Inventar. Dabei verzeichnet er einen Zufluss von 10 FP. Über diese FP kann er frei verfügen, er kann sie also in seine eigenen LG stecken, sie für Forschung aufwenden, im Inventar lagern oder sie erneut anlegen. Wobei Letztgenanntes für den Mäzenen nur bei sich bietender Gelegenheit möglich ist, sprich es muss LG-Besitzer geben, die ihr LG 1. überhaupt leveln und 2. es mit Hilfe einer 80%-Förderung tun wollen. Denn die FP werden ja nur beim Levelup geschöpft.
Korrekt, je nachdem wie gering das Einkommen ist verlangsamt das die Amortisierungsphase. Gerade wenn man von Anfang an nur 1.9 spendet, braucht man ein gutes Einkommen, um das Umlaufvermögen schnell aufzubauen.
Bei einer 1,9-Förderung kommt es nie zu einer Amortisierung, da beim Archebesitzer netto kein Zufluss stattfindet. Der Begünstigte erhält sämtliche geschöpften FP. Auch ergibt sich für Archebesitzer beim FP-Tausch ein Problem: weil sich ein „fairer“ FP-Tausch auf Netto-FP-Beträge (also um Mäzenbelohnung sowie Archebonus bereinigt) bezieht, erleiden sie 1. einen Nachteil in der Form, dass sie nicht ihre für den Archebau aufgewendeten FP erhalten können, weil sie bei 1,9 auf ihre Mäzenbelohnung sowie auf ihren Archebonus vollständig verzichten und 2. erleiden sie einen weiteren Nachteil, wenn ihr Tauschpartner P1-5 belegt, aber einen niedrigeren Archebonus als sie selbst hat. Denn obwohl letztendlich netto der gleiche Betrag getauscht wird (und sich dann gegenseitig ausgleicht, die Transaktion also FP-neutral wird), wird durch den Tauschpartner weniger FP geschöpft, womit auch der Eigenleistungsanteil für besagte Besitzer hoher Archen zunimmt, um ihr eigenes LG zu leveln.
Angenommen A hat eine 80er Arche und will mit B, der keine Arche hat, netto 200 FP tauschen. Mit 200 FP erlangt A bei B P1 mit 100 FP Mäzenbelohnung + 90 FP Archebonus. B erlangt bei A nur P6. Das heißt nun, dass A beim B insgesamt 390 FP einzahlen muss, während der B beim A nur 200 FP einzuzahlen hat. Das LG des B levelt „schneller“ in der Form, als B einen anteilsmäßig geringeren Beitrag aus Eigenförderung zu leisten hat.
Ganz einfach formuliert ist die Arche nach meinem Verständnis sowas wie eine selbst geschaffene Inflation. Dabei hat sie in Bezug auf FP für deren Besitzer nur dann einen Nutzen, wenn stetig neue Archebesitzer hinzukommen, denn nur sie kommen als Tauschpartner in Frage, wenn die übrigen LG gelevelt werden sollen. Wobei es wichtig ist, dass beide Tauschpartner sowohl das gleiche Arche-Level haben als auch gerade die gleichen LG leveln (sonst stockt der BP-Nachschub).
Das würde aus meiner Sicht höchstens einen Sinn ergeben, wenn Du ein Verhältnis von 2 Archespieler : 1 Non Archespieler hättest. Und bei den Archespielern 50%, die 90% Förderung anbieten würden. Also, wenn letztendlich auf jeden Non Archespieler ein Archespieler kommt, der freiwillig 90% anbietet ohne Gegenleistung. Dann blieben die Archspieler auf ihren Investitionen sitzen, aber von dem Zustand sind wir ewig weit weg.
Aber so ganz verstehe ich das Szenario nicht, was Du hier aufzeigen möchtest. Wer seine Arche nicht zur Förderung einsetzt bekommt natürlich keinen Ertrag, warum der BP Sucher keinen Ertrag mit seiner Arche erzielt verstehe ich gar nicht.
Ich will es mal so ausdrücken: Angenommen, es wäre möglich, BP und Medaillen zu verschenken. Dann wäre das Äquivalent zur 1,9-Förderung hier die Schenkung sämtlicher BP und Medaillen, die der Mäzen erlangt hat, an den Begünstigten. Es würden zwar mit der Mäzenenbelohnung + Archebonus neue BP und Medaillen entstehen, der Mäzen ginge in dem Fall jedoch leer aus.
DenWert der Arche habe ich auch erst erkannt, wo ich andere um Förderungbitten musste.
Ich denke, dass das der entscheidende Punkt sein dürfte.
