Und die Entschuldigung dass wenn 100 Leute kommen die meinen vom Bären verfolgt zu werden, liegt es in der Eigenverantwortung eines jeden Einzelnen von Euch, zu entscheiden was Ihr beim 101 macht. Niemand zwingt Euch dem nicht nachzugehen. Wenn jetzt der 101 die Wahrheit gesagt hat und Ihr den ignoriert und er dann vom Bären zerrissen werdet, ist dann die Entschuldigung: naja, er hätte nur 2 früher kommen sollen, dann hätten wir ihm geglaubt.
Weil das ist es was Du hier ausgedrückt hast.
Es ist keine Entschuldigung, es ist eine natürliche Reaktion.
Ich kann gerne mit dir eine philosophische Debatte über Moral führen. Also über richtig und falsch. Nur soviel dazu: ich bin der Meinung, das Moral rein subjektiv ist, es gibt keine objektive übergeordnete Moral, sondern Moral hängt von der einzelnen Person ab und ist unter anderem geprägt durch Kultur und Gesellschaft der Person. Was wir als richtig und falsch sehen unterscheidet sich von dem was in Pakistan oder China als richtig und falsch angesehen wird. Das aber nur ein kleiner Exkurs am Rande.
Nur weil man ein Verhalten erklären kann, ist es dadurch nicht entschuldigt. Ich sehe auch keinen Grund sich entschuldigen oder rechtfertigen zu müssen. Man hat so gehandelt wie man es subjektiv für das richtige hielt. Ob es für jemand anderen auch richtig war ist dabei erstmal unabhängig. Problematisch wird wenn man in einer Gesellschaft lebt und regelmäßig Verhalten an den Tag legt der von der Mehrheit als falsch gewertet wird. Dafür haben wir gesellschaftliche Normen und Gesetze. Es gibt aber viele Menschen, die zumindest die gesellschaftliche Normen nicht einhalten können, z. B. Autisten, weil sie grundlegend anders denken. Verhalten sie sich deshalb falsch?
Du merkst vielleicht, dass das eine Debatte ist die keine richtige Antwort hat und daher auch wenig Sinn hat zu führen, außer du möchtest wirklich anfangen zu philosophieren.
Dann schreibst Du, wenn herausgekommen wäre, dass es Mobbing ist, hätte niemand das klein geredet... alle waren ja nur neugierig....
Und solange wie der Spieler das einzig richtige macht und dieses Mobbing nicht im Forum breit tritt, sondern nur fragt, an wen wende ich mich.... solange hat jeder also das Recht das klein zu treten. Da habe ich doch richtig verstanden was Du jetzt hier ausführst oder?
Ich habe nie behauptet, dass andere das Recht dazu haben. Da ist wieder eine deiner Unterstellungen, obwohl du selbst doch immer darauf bestehst dass man nichts in deine Beiträge reininterpretieren sollst. Aber dass du andere Beiträge interpretierst ist dann in Ordnung? Das wäre ein Fall von Doppelmoral.
Geschrieben habe ich lediglich, dass es eine natürliche Reaktion ist. Damit ist sie weder gerechtfertigt noch entschuldigt oder irgendwas anderes. Menschen reagieren so. Man kann es verurteilten und anprangern, es wird aber immer so bleiben, dass Menschen neugieriger sind als ihnen oft gut tut.
Letzten Endes hat aber nur eine Person wirklich einen Beitrag verfasst, der den fragenden angegriffen hatte und der war ohne Zweifel daneben. Den Beitrag hat auch niemand jemals verteidigt. In den meisten anderen Beiträgen wurde lediglich gefragt worum es ging und teilweise wurde die Vermutung geäußert (auf Basis der bisherigen Erfahrungen) es könnte sich wieder um jemanden handeln der geplündert wurde. Mutmaßungen zu äußern ist nicht die feine art ja und hätten wir lassen sollen stimmt. In Gedanken hat aber jeder direkt Mutmaßungen im Kopf, was sich auch nicht unterbinden lässt. Wir sind alle unter dem Einfluss unseres eigenen Unterbewusstseins, das trifft nahezu alle unsere Entscheidungen auf Basis primär unser bisherigen Erfahrungen und sekundär unseres Charakters. Den Einfluss den wir selbst auf unser Unterbewusstsein nehmen können ist hingegen sehr begrenzt.
Übrigens: Ich war (vor deinem ersten ausführlichen Beitrag und vor dem Beitrag von Edwin der die Diskussion ausgelöst hat) der einzige, der die Vermutung dass es wahrscheinlich um Plünderungen geht geäußert hat. Das war nicht korrekt und hätte ich lassen sollen. Das hätte ich im Nachhinein lassen sollen, ja. Alle anderen haben lediglich gefragt, was denn eigentlich vorgefallen ist, ohne ihre Vermutungen (die sie ohne Zweifel hatten) zu äußern. Dagegen ist nunmal nichts einzuwenden, auch wenn es uns selbstverständlich nichts angeht steht es nunmal jedem frei zu fragen. Mit einer Frage unterstellt man auch nichts. Wenn jemand sagt, dass sein Computer nicht funktioniert und ich frage, was genau denn los ist, unterstelle ich ja auch nicht automatisch, dass in Wahrheit gar kein Problem mit dem Computer sondern mit dem Nutzer vorliegt. Auch wenn ich das in Gedanken vermuten würde, weil ich Erfahrungen hätte, dass meistens der Nutzer das Problem sei (ist gerade rein hypothetisch gemeint). Egal ob ich die Vermutung hätte oder nicht, die frage wäre die gleiche, nämlich was genau los ist. Ohne eine Antwort kann man nicht helfen. Daher welchen die einfach nur fragen direkt böse Absichten zu unterstellen ist genauso falsch wie Vermutungen zu äußern dass ein fragender eigentlich nicht wirklich betroffen ist.