Der letzte Satz ist ja freundlich unschuldig ausgedrückt. Natürlich gehören unter dem aktuellen System endlich die Top 8 Gilden untereinander, mit etwas Auf- und Abstieg. Gerne mit eigener Belohnungshöhe. Dann wäre es nämlich für mindestens 4 von diesen Ende der Fahnenstange und wenn diese ziemlich hohen endlich aufwachen und das System hinterfragen, sich beschweren würden, täte sich vielleicht mal was.Egal wie man es verändert: Irgendwer hat immer das Problem gegen die Top Gilden den zu müssen ohne selbst eine zu sein.
Je nachdem was man macht haben entweder einige wenige das Problem fast immer, viele das Problem immer mal, oder sehr viele das Problem hin und wieder.
Aktuell auch diese Gilden meist fein raus, die Top 8 verteilt sich auf 6-8 Gefechte, 25+ kleinere Gilden haben darunter zu leiden. Und die kann man ja als neidisch, gierig und zu schwach abputzen. Sollen die halt alle 2 Wochen eine Pause machen, wo ist das Problem?..
Bessere Zusammenstellung würde die Probleme etwas verschieben, nicht beenden, richtig. Beenden geht nur wenn Gefechte endlich wieder funktionieren, auch mit großen Gilden beteiligt.
Vorschläge gibt es diverse. Siehe #4.824 und viele andere. Die aktuelle Stärkte der Top-Gilden mit 24h-Aktivität, der Tausch sämtlicher Sektoren alle 4 Stunden, ob abgesprochen oder im Wettstreit, war meiner Ansicht nach so nicht vorhergesehen. Senkung Belagerungslager, mehr Punkte je Sektor (macht nur Sinn wenn Lager auch gesenkt), größere Karte oder viele andere Ideen, die Gefechte müssen im Top-Bereich wieder auf ein normales Niveau kommen, wo nicht die gesamte Karte blockiert werden kann.Wie soll das praktisch funktionieren?