Quests Wiederkehrende Quests unabhängig von Bonusquests

[Rainchiller]

Ich schlage vor, dass wiederkehrende Quests unabhängig von Bonusquests laufen.
Zur Zeit ist es so, dass aktuelle Bonusquests erst abgearbeitet werden müssen, bevor man zurück zu den wiederkehrenden kann.

Es ist so, das ich im FMA bin und mir teuer für FP Güter aus voranschreitenden ZA gekauft habe, um IZA-Provinzen für die darin enthaltenden Stadterweiterungen freihandeln kann.
Nun ist es so, dass ich solange keine Nebenquests mehr erhalte, bis ich alle Bonusquests des IZA erledigt habe.
Dadurch gehen mir wichtige Ressourcen-Belohnungen verloren.

Es ist für keinen Spieler sinnvoll wenn er nicht weiterspielen kann, nur weil er im falschen ZA ist.

Eine Gefahr dieser Idee sehe ich nicht.

 

[DeletedUser]

Es ist für keinen Spieler sinnvoll wenn er nicht weiterspielen kann, nur weil er im falschen ZA ist.

Na, Moment mal. Du kannst jederzeit "weiterspielen", wenn du forschst.

Dagegen. Forschen ist nichts schlimmes.

 

[-AdIerauge-]

Wie genau sollte es denn aufgelöst werden, Bonusquests abbrechbar machen oder weiteren Questslot eröffnen?

So oder so, auch dagegen Man hat sich Vorteile verschafft und muss irgendwann dafür einen Nachteil in Kauf nehmen (nur eine statt zwei Wiederkehrende), bis man im IZA angelangt ist (und das sage ich als jemand, der knapp 6 Monate den Auftrag hatte, Moderne Straßen zu erforschen )

 

[Joerg der Unerbittliche]

Im Ernst? Willst du einen 4. und 5. Quest aufmachen? Die Schleifenquest sind eigentlich die Lückenfüller, damit du nicht keinen Quest hast, wenn alle Neben- und Bonusquests zu deinem Spielstand erledigt sind.

 

[Rainchiller]

... (nur eine statt zwei Wiederkehrende), ....

Ich habe nun gar keine wiederkehrende Quest mehr.

Und wir reden hier von einer "Bonus"-Quest die alles aufhält.
Man sollte niemanden zwingen einen "Bonus" entgegennehmen zu müssen.

 

[tsange]

Zur Zeit ist es so, dass aktuelle Bonusquests erst abgearbeitet werden müssen, bevor man zurück zu den wiederkehrenden kann.

Das ist ja normalerweise der Sinn von Stoppquests.

 

[DeletedUser]

Ich habe nun gar keine wiederkehrende Quest mehr.

Und wir reden hier von einer "Bonus"-Quest die alles aufhält.
Man sollte niemanden zwingen einen "Bonus" entgegennehmen zu müssen.

Was spricht denn dagegen das ZA zu wechseln wenn du sogar schon auf der IZA Karte bist?

 

[Quax]

Und wir reden hier von einer "Bonus"-Quest die alles aufhält.
Man sollte niemanden zwingen einen "Bonus" entgegennehmen zu müssen.

Wer zwingt dich denn? Musst du doch nicht machen. Ist schon echt schlimm, wenn so ein Spiel auf Fortschritt ausgelegt ist.

 

[Rainchiller]

Ist schon echt schlimm, wenn so ein Spiel auf Fortschritt ausgelegt ist.

Ja genau. Das find ich ja auch so schlimm.
Warum muss ich jetzt extra fortschreiten im ZA um weiter wiederkehrende Quests spielen zu können.

 

[Rainchiller]

Was spricht denn dagegen das ZA zu wechseln wenn du sogar schon auf der IZA Karte bist?

Wenn ich lese (auch andere Vorschläge) das andere Spieler weiterführender ZA Porbleme mit dem Handel haben,
würde ich gerne noch ne Weile im FMA verweilen, bzw demnächst HMA ... Aber nicht direkt ins IZA vorpreschen...(...müssen).

 

[-AdIerauge-]

Warum? Weil die Spieldesigner dich vor die Wahl stellen: dritten Questslot holen (ab dem SMA übrigens) oder im FMA bleiben mit den ganzen zusätzlichen Erweiterungen aus der KdK

 

[Quax]

Man kann eben nicht jeden Vorteil haben. Irgendwo muss man zurückstecken.

 

[Caprea]

Wenn ich lese (auch andere Vorschläge) das andere Spieler weiterführender ZA Porbleme mit dem Handel haben,
würde ich gerne noch ne Weile im FMA verweilen, bzw demnächst HMA ... Aber nicht direkt ins IZA vorpreschen...(...müssen).

Wenn man nicht forschen will (was ja manchmal auch ganz angebracht ist), dann sollte man auch auf der Karte der Kontinente nicht voran preschen. Das Problem entsteht doch nur daraus, dass man unbedingt, die Vorteile der Karte, also die Erweiterungen haben will, und gleichzeitig den Vorteil eine Pause beim Forschen einzulegen.
Beides zusammen ist halt strategisch nicht ganz so günstig.

 

[Capo.]

dagegen. Besser mal die eigene Spielweise überdenken und nicht die eigenen Fehler auf Inno abwälzen. Du hast dir Vorteile davon versprochen und solltest dann auch mit den daraus resultierenden Nachteilen leben.

 

[Zipfliga]

Wenn es dir nur um die erweiterungen geht dann fang lieber an Archen zu pushen um mit den medis die Erweiterungen zu holen. Ich bin jhw. Auf der karte in der gegenwart. Ich hab 2 wiederkehrende quest gleichzeitig. Mit nem hohen cf ist das der beste güter lieferant überhaupt.

Ich bin gegen den vorschlag

 

[Sompec]

Wenn ich lese (auch andere Vorschläge) das andere Spieler weiterführender ZA Porbleme mit dem Handel haben,
würde ich gerne noch ne Weile im FMA verweilen, bzw demnächst HMA ... Aber nicht direkt ins IZA vorpreschen...(...müssen).

Aber, Du MUSST doch gar nicht ins IZA vorpreschen. Bleibe einfach im FMA sowohl in der Forschung als auch auf der KdK und du hättest fröhliche Schleifenquests gehabt bis Weihnachten '22.

Bin gegen den Vorschlag aus 2 Gründen:

• substantielle Spielvereinfachung
• die Leiste links mit den Questgebern würde noch länger werden (passt auf keiner APP mehr hin)

 

[nebularia]

Das Spielvorgehen ist so konzipiert, dass man für bestimmte Spielverhalten auch mal einen Nachteil in Kauf nehmen muss.
Daher ist hier zu.