Spieltipp Sperren der Stadt für Nachbarn
- Themenstarter rebuh
- Startdatum
Die meisten davon laufen nach dem Motto:
"Huch, ich wurde geplündert. Warum? Und was kann ich dagegen tun?"
In der Regel nehmen die Fragenden den darauf folgenden Tag an und die Sache ist erledigt.
Einheiten zwei ZAs höher plus fast nix an FP zu plündern reicht in meiner JHW Welt völlig aus um nur sehr, sehr selten Besuch zu bekommen. Vor allem kommt kaum jemand zweimal.
Und dazwischen ist nix?
Als ich am heftigsten geplündert habe war mein Angriffsbonus vielleicht bei 150% und mein Alca knapp über 10. Das hat locker täglich eine Stunde gedauert, weil ich an der Spitze der Nachbarschaft manuell kämpfen musste und in der gesamten vorderen Hälfte der Nachbarschaft zumindest gucken musste was in der Deff steht. Blind auf Auto ging nur sehr weit hinten in der Nachbarschaft
Vielfach und/oder besonders nachdrücklich geäußerte Meinung ist nicht dasselbe wie Mehrheitsmeinung.
Die Zufriedenen oder geringfügig Irritierten, die auf Schwierigkeiten im Spiel einfach mit dem Entwickeln eine angemessenen Strategie reagieren, haben wenig Grund, das ansatzlos ins Forum zu tragen.
Unzufriedene sind logischerweise mitteilsamer und es ist auch naheliegend, dass manche sich überhaupt nur dann für das Forum interessieren, wenn sie Beschwerden oder Fragen haben und sich Unterstützung wünschen (solche Postings kommen oft von Usern, die sonst nicht oder nur extrem wenig zu anderen Themen im Forum teilnehmen).
Daher wäre ich sehr vorsichtig, aus einem Userforum Rückschlüsse auf die Meinungen und Wünsche der Mehrheit der Spieler zu ziehen.
Und wie würden die Fragenen auf eine Frage 'Sollte es den hohen Spieler weiter erlaubt sein, täglich zu plündern?' wohl antworten? Man will etwas dagegen tun, man will das nicht, wie kann da die Mehrheitsmeinung in Frage stehen?!
Allein danach gehts nicht, aber wenn die Frage aufkommt, wenn zurückgezogen auf 'Änderung wäre egoistisch', dann ist die Mehrheitslage wohl klar. Sicher kann es natürlich keiner sagen. Bei aller Vorsicht auf Rückschlüsse @tsange, muss man letztlich zu einer Meinung kommen. Hier relativ leicht, vermeintlich.
Gerne auch anzunehmen, dass die Mehrheit anderes denkt oder wie manche vielleicht, dass die 90% Gelegenheitsspieler gar nichts zu melden haben gegenüber den Platzhirschen. Jeder mit eigener Meinung..
Was war mit Variante a.)? Wenn durchgebissen, dann automatisch Beweis dass ja kein Problem damit vorliegt, höchstens bei Spielende überhaupt drüber nachzudenken?
Und bei 45k aufgehörten Spielern je 50k pro Server kann auch b.) vorkommen. Aber du hast ja genaue Vorstellungen was Inno dann machen würde usw.
Wenn ich irgendwas annehme ist der Teufel los, bei dir ok?
Plündern findet überall statt, besonders problematisch große Spieler gegen Kleine, und den Großteil ärgert es. Wohl kein Thema hat über die Jahre mehr Themen im Forum, wieder eine Annahme von mir, gar eine widerlegbare.
Wenn auf diese Grundlagen nicht zu einigen, dann eben nicht, man kann auch glauben dass alles ok ist, jeder Spieler entzückt falls mal ein Plünderer kommt, was aber ja leider nicht der Fall ist, dabei sehnsüchtig die Güter bereitgestellt..
Ich vertrete die Meinung, dass Plündern stattfindet..
Zuletzt bearbeitet:
Ich versuche es jetzt noch einmal: deine Argumente liegen auf dem Tisch, deine Meinung darfst du haben und die ist jetzt ausreichend bekannt. Andere dürfen auch ihre Meinung haben, auch ausreichend dargelegt. Kann das jetzt bitte das Ende sein?
Schätzung; Forge 0 Likes,
Gegenargumente geschätzte 50 Likes.
Who is the winner?
Gegenargumente geschätzte 50 Likes.
Who is the winner?
Schätze auch mal die Beleidigungen und Schmähungen und füge für deinen Post +1 hinzu. Aber wenn man statt Argumente auszutauschen oder die Meinungen zu belassen lieber so vorgeht..
Wieder ist es ja von Moderatoren gesehen und offiziell als richtig so abgesegnet, also auch nicht falsch.
Wieder ist es ja von Moderatoren gesehen und offiziell als richtig so abgesegnet, also auch nicht falsch.
Ja, ich denke mal, da wird dir jeder zustimmen, findet statt.
Entweder hier wurde viel gelöscht oder deine Grenzen was "Beleidigungen" angeht ist sehr niedrig angesetzt.
Nun schon 9 Seiten sinnlose Diskussion, 1 gegen gefühlt 20. Wollt ihr nicht einfach mal aufhören ihm zu antworten?
Erzähl das nicht Sompec
:natürlich garniert mit
Was wäre eine Forumbeteiligung, ohne gegenüber anderen Forumteilnehmern ausfällig zu werden. Verpasste Gelegenheit, immer druff..
Alyssa 500 die Gerechte
Feuer der Meere
@Der König in Gelb / @Juber :
Kann hier mal jemand zumachen?
Das Thema Plündern wurde glaub auch in diesem Thread hier nun hinreichend diskutiert und was sich hier im Kreis dreht, wird letztendlich sowieso ergebnislos bleiben. Die Eingangsfrage des TE ist zudem längst beantwortet.
Kann hier mal jemand zumachen?
Das Thema Plündern wurde glaub auch in diesem Thread hier nun hinreichend diskutiert und was sich hier im Kreis dreht, wird letztendlich sowieso ergebnislos bleiben. Die Eingangsfrage des TE ist zudem längst beantwortet.
Ich hätte schon lange zugemacht, aber irgendwie wurde es immer interessanter.
Aber stimmt schon. Reicht irgendwann auch.
Aber stimmt schon. Reicht irgendwann auch.
Erstens bleiben die Nachbarn immer nur 14 Tage. Auch wenn man seine Gebäude selbst regelmäßig entleert, bleibt kaum was zum plündern. Und wenn ein Nachbar aus einem höheren Zeitalter agiert, so hat er während der begrenzten Nachbarschaftzeit in der Regel das Zeitalter gewechselt. Wenn eine Stadtverteidigung steht, hat der Angreifer auch im Gegensatz zum Verteidiger Verluste an Soldaten, so dass sich Angriffe auf Nachbarn kaum lohnen. Zur Questerfüllung greife ich natürlich auch an und plündere dann auch, wenn es was zu holen gibt, um die eigenen Verluste etwas zu kompensieren.
Aber wenn einige Schreiber meinen, sie müssten Mitleid mit dem Angreifer haben und die müssten einen leid tun, weil sie ansonsten keinen Spaß und Freude im Leben hätten, muss ich diese Schreiber leider enttäuschen. Ich greife durchaus an und habe auch viel Spass und Freude im Leben - und sicher nicht wegen eines siegreichen Angriffes, bei dem der Verteidiger entweder keinen Schaden oder nur einen kaum messbaren minimalen Schaden hat.
Gerade Kämpfe gegen andere machen das Spiel für mich eigentlich interessant und dieser Faktor kommt in diesem Spiel meiner Ansicht nach deutlich zu kurz. Und wenn ich mich über die eigentlich lächerlichen Angriffsmöglichkeiten anderer Spieler ärgern würde, würde ich mir doch lieber ein langweiliges "Friede-Freude-Eierkuchen-Spiel" suchen, in dem alle Spieler ganz lieb und nett zueinander sind und keiner gewinnen oder siegen kann - denn dabei sein ist doch Alles!
Aber wenn einige Schreiber meinen, sie müssten Mitleid mit dem Angreifer haben und die müssten einen leid tun, weil sie ansonsten keinen Spaß und Freude im Leben hätten, muss ich diese Schreiber leider enttäuschen. Ich greife durchaus an und habe auch viel Spass und Freude im Leben - und sicher nicht wegen eines siegreichen Angriffes, bei dem der Verteidiger entweder keinen Schaden oder nur einen kaum messbaren minimalen Schaden hat.
Gerade Kämpfe gegen andere machen das Spiel für mich eigentlich interessant und dieser Faktor kommt in diesem Spiel meiner Ansicht nach deutlich zu kurz. Und wenn ich mich über die eigentlich lächerlichen Angriffsmöglichkeiten anderer Spieler ärgern würde, würde ich mir doch lieber ein langweiliges "Friede-Freude-Eierkuchen-Spiel" suchen, in dem alle Spieler ganz lieb und nett zueinander sind und keiner gewinnen oder siegen kann - denn dabei sein ist doch Alles!
Zuletzt bearbeitet:
- Status