DeletedUser33073
Guest
Servus Könige und Königinnen,
ich habe vor einer Weile ... da habe ich in der GE noch viel gehandelt ... eine Idee gehabt, welche ich nun offen darlegen möchte.
Ich hatte sie schon in meinem Post im Jahresrückblick erwähnt, würde sie hier aber gerne vertiefen.
Ich habe in der GE beim handeln gemerkt das es sich echt summiert was man so dafür ausgibt, da habe ich mir überlegt:
Es gibt doch so viele LB für Kämpfer, warum keine für GE Händler?
Man müsste ja nicht mal ein extra LB entwerfen, es gibt einige LBs die nur EINEN Bonus haben, wo man noch weitere Bonusse hinzufügen kann.
Es könnte doch einfach ein Bonus geben welcher X% Chance gibt eine Verhandlung ohne Handeln zu beenden und sich pro Stufe um X% kumuliert. Oder ein Bonus der dem Alca sehr ähnlich ist Startet mit 1 Extrazug und ca. alle 3 Stufen einen weiteren Extrazug. Obgleich mir die erste Option am besten gefällt, denn mit 3 Extrazügen (Taverne 1 LB 2) ist eigentlich jede Verhandlung direkt erledigt. So schwer das man 6x falsch rät ist es eigentlich nicht.
Gehen wir mal tiefer in Option 1 rein und ignorieren Option 2:
Wenn Option 1 anschlagen würde würde sie anschlagen wenn man Handeln auf macht, was aber auch dann dazu führen müsste das der Handelsversuch direkt abgezogen wird wenn man handeln auf macht, egal ob diese Option anschlägt oder nicht, denn sonst könnte man ja schauen ... kann ich kostenlos handeln? Wenn Nein dann einfach X und angreifen ... das sollte damit vermieden werden.
Oder aber man könnte die Option noch mit Option 2 kombinieren: Eine X% (nehmen wir 5%) Chance (kumuliert mit X% (nehmen wir 1%)) das man bei einer Runde einen Extrazug bekommt ab einer Gewissen LB Stufe (nehmen wir Stufe 5) dann eine 9% Chance (der Kumulierte Wert bleibt ...) nicht nur zufällig 1 Zug zu bekommen sondern sogar 2. Diese geänderte Option kann auch anschlagen während man schon am handeln ist, aber NIE mehr als 1x pro Verhandlung.
Ist sicher noch überarbeitungsbedürftig ... aber es dürfte an der Möglichkeit der Umsetzung nicht scheitern.
Nachtrag: Es muss nicht zwingend ein LB sein, es könnte auch jede andere Form von Gebäude sein.
ich habe vor einer Weile ... da habe ich in der GE noch viel gehandelt ... eine Idee gehabt, welche ich nun offen darlegen möchte.
Ich hatte sie schon in meinem Post im Jahresrückblick erwähnt, würde sie hier aber gerne vertiefen.
Ich habe in der GE beim handeln gemerkt das es sich echt summiert was man so dafür ausgibt, da habe ich mir überlegt:
Es gibt doch so viele LB für Kämpfer, warum keine für GE Händler?
Man müsste ja nicht mal ein extra LB entwerfen, es gibt einige LBs die nur EINEN Bonus haben, wo man noch weitere Bonusse hinzufügen kann.
Es könnte doch einfach ein Bonus geben welcher X% Chance gibt eine Verhandlung ohne Handeln zu beenden und sich pro Stufe um X% kumuliert. Oder ein Bonus der dem Alca sehr ähnlich ist Startet mit 1 Extrazug und ca. alle 3 Stufen einen weiteren Extrazug. Obgleich mir die erste Option am besten gefällt, denn mit 3 Extrazügen (Taverne 1 LB 2) ist eigentlich jede Verhandlung direkt erledigt. So schwer das man 6x falsch rät ist es eigentlich nicht.
Gehen wir mal tiefer in Option 1 rein und ignorieren Option 2:
Wenn Option 1 anschlagen würde würde sie anschlagen wenn man Handeln auf macht, was aber auch dann dazu führen müsste das der Handelsversuch direkt abgezogen wird wenn man handeln auf macht, egal ob diese Option anschlägt oder nicht, denn sonst könnte man ja schauen ... kann ich kostenlos handeln? Wenn Nein dann einfach X und angreifen ... das sollte damit vermieden werden.
Oder aber man könnte die Option noch mit Option 2 kombinieren: Eine X% (nehmen wir 5%) Chance (kumuliert mit X% (nehmen wir 1%)) das man bei einer Runde einen Extrazug bekommt ab einer Gewissen LB Stufe (nehmen wir Stufe 5) dann eine 9% Chance (der Kumulierte Wert bleibt ...) nicht nur zufällig 1 Zug zu bekommen sondern sogar 2. Diese geänderte Option kann auch anschlagen während man schon am handeln ist, aber NIE mehr als 1x pro Verhandlung.
Ist sicher noch überarbeitungsbedürftig ... aber es dürfte an der Möglichkeit der Umsetzung nicht scheitern.
Nachtrag: Es muss nicht zwingend ein LB sein, es könnte auch jede andere Form von Gebäude sein.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: