Güterstand der Gildenkasse nur vertrauenswürdigen Gildis anzeigen

DeletedUser29636

Guest
Bereich:
User-Interface, Information

Vorschlag:
Wie der Name schon sagt, die Idee ist, dass man zwar immer spenden kann, aber nur wer ein vertrauenswürdiger Gildi ist, sollte auch den genauen Stand pro Gut sehen können.

Grund für die Idee:
Solange GvG nicht tot ist - Infos dazu nehme ich gerne ^^ - ist die Gildenkasse doch ein lohnendes Ziel für Spionage. Mit dieser Maßnahme würde man den Export bzw die Erzeugung von Maulwürfen eindämmen.

Details:

Steht eh oben. Die Anzahl der einzelnen Güter und die der Medaillen in der Gildenkasse soll neben der Sorte nicht angezeigt werden, wenn der betrachtende Gildi nicht das vertrauenswürdige Recht hat. Sicher ist man zwar nie, aber gerade Neulinge könnten sich als GvG-Maulwürfe entpuppen.

Gefahren:
Besonders profitieren würden natürlich GvG-Gilden. Eine Gefahr wäre die Wahrnehmung der Gilde als Ganzes. Spendern fehlt eine potentielle Orientierung, die zur Optimierung der Gildenkasse dienen kann. Hier kann aber die Gildenleitung durch gezielte Information entgegenwirken.

Noch zu klären:

Für Gilden, die kein GvG betreiben, wäre die Umsetzung als deaktivierbare Option sinnvoll. Gilden, die nur gexen, haben entsprechend keine Gründe, die Kasse zu verbergen und sollten nicht in ein solches Regime gezwungen werden. Durch opt-in-and-out wären alle Gilden abgedeckt.

Ich habe das Ideenforum nach ähnlichen Vorschlägen durchsucht und keine gefunden: Ja, keine gefunden.
 

DeletedUser24285

Guest
Die Umsetzung dürfte recht schnell erledigt sein - die Güterabfrage wird einfach mit deinem Rang verglichen. Die Einstellung der Funktion finde ich auch wichtig.

Ich sehe auch den Bedarf. Daher +1
 

DeletedUser33849

Guest
Schlechte Idee. Woher sollte ich als einfaches Mitglied dann wissen, was genau inder Kasse fehlt, wenn mir nur ? angezeigt wird? schon mal daran gedacht?
 
Ich/Wir sind jetzt bei GvG nicht wirklich aktiv. Aber so ganz verstehe ich den Sinn nicht. Vom Prinzip her schon nachvollziehbar. Aber irgendwie muss doch mit der Gilde kommuniziert werden was wie bei GvG erreicht werden soll. Und damit könnte doch auch auf den Stand bzw. die Möglichkeiten bei GvG geschlossen werden.
 

DeletedUser24285

Guest
Ich/Wir sind jetzt bei GvG nicht wirklich aktiv. Aber so ganz verstehe ich den Sinn nicht. Vom Prinzip her schon nachvollziehbar. Aber irgendwie muss doch mit der Gilde kommuniziert werden was wie bei GvG erreicht werden soll. Und damit könnte doch auch auf den Stand bzw. die Möglichkeiten bei GvG geschlossen werden.

Das ist richtig, die Angriffstermine können natürlich ausspioniert werden - i.d.R. betrifft es ja nur den Angriff und den bricht man ohne Schaden einfach ab wenn die vorher alarmierte Gegenwehr zu stark ist. Spätestens nach dem 3. Fail ist sowieso klar das ein Maulwurf in der Gilde ist und man kann mittels Falschinformationen diesen zügig finden.

Bei der Gildenkasse kann man ja erkennen in welchem ZA man Probleme hat und dort nach der Spionage gezielt die Sektoren angreifen. Das hat weitaus schlimmere Konsequenzen als ein abgebrochener Angriff.
 
Aber genau das meine ich doch. Wenn ein Mangel in einem ZA besteht wird in der Gilde gepostet, dass dringend Güter für dieses ZA benötigt werden. Damit weiß das der Maulwurf doch auch. Irgendwie müssen die Infos doch an die Gildies weitergegeben werden.
 

DeletedUser29636

Guest
Aber genau das meine ich doch. Wenn ein Mangel in einem ZA besteht wird in der Gilde gepostet, dass dringend Güter für dieses ZA benötigt werden. Damit weiß das der Maulwurf doch auch. Irgendwie müssen die Infos doch an die Gildies weitergegeben werden.

Wenn der Verdacht vorhanden ist kann man aber auch sehr allgemeine Informationen herausgeben, zB in jedem ZA nur das knappste Gut, ohne die genaue Menge zu nennen.
 
Aber genau das meine ich doch. Wenn ein Mangel in einem ZA besteht wird in der Gilde gepostet, dass dringend Güter für dieses ZA benötigt werden. Damit weiß das der Maulwurf doch auch. Irgendwie müssen die Infos doch an die Gildies weitergegeben werden.
Wenn der Verdacht vorhanden ist kann man aber auch sehr allgemeine Informationen herausgeben, zB in jedem ZA nur das knappste Gut, ohne die genaue Menge zu nennen.

Das Grundproblem "Maulwurf" würde damit nicht aus der Welt geschafft, aber er müsste schon länger und weiter graben :)

Für große Gilden wäre es sicher eine gut umsetzbare Maßnahme. Die Vertrauenswürdigen Mitglieder, sofern davon genug vorhanden, könnten sich an die Beschaffung der nicht "Gilden-öffentlich" bekanntgemachten Güter dranmachen, die restlichen Gildis an eben diese.
Da ich vermute dass der Programmieraufwand relativ gering sein dürfte, und unter der Voraussetzung, dass jede Gilde die Möglichkeit hat selbst zu entscheiden, ob sie diese Option aktivieren möchte, bin ich dafür. Auch gefällt mir grundsätzlich die Idee, neue Möglichkeiten der Spionage-Abwehr ins Spiel zu bringen. Ich finde es immer schon sehr bedauerlich, dass jeder in die Stadt schauen kann......

+1
 
wenn die "Erlaubnis" gekoppelt wäre an den Anführer oder Gildenleiter, dann sollte der Prog Aufwand nicht schlimm sein
Wäre gut, wenn man es fremden, neuen oder Maulwürfen ein wenig schwerer machen würde

+1
 

DeletedUser25011

Guest
Ich bin klar dagegen. Ich weiß ja nicht, wie's bei euch ist, aber ich kenne das so, dass mehrere Spieler über eingehende Bewerber abstimmen und bei Unsicherheit werden dann immer die vorherigen Gilden des Spielers betrachtet/in Erfahrung gebracht. Ist es eine feindliche Gilde und es besteht Verdacht zur Spionage -> Ablehnung. So einfach. Außerdem würde das Gemeinschaftsgefühl einer Gilde deutlich strapaziert werden...ich meine wie würdet ihr euch vorkommen, wenn die Gildenleitung schreibt, spendet mal von einer Ware x Güter für's GVG, ihr aber nichtmal einen Einblick darüber habt, wie viel sich derzeit in der Kasse befindet...vielleicht würde man ja nicht spenden, wenn bereits ein gewisser Vorrat da ist und lieber die eigene Forschung vorantreiben?...über den aktuellen Stand kann dir die GL dann ja alles mögliche erzählen...
 
Ich bin klar dagegen. Ich weiß ja nicht, wie's bei euch ist, aber ich kenne das so, dass mehrere Spieler über eingehende Bewerber abstimmen und bei Unsicherheit werden dann immer die vorherigen Gilden des Spielers betrachtet/in Erfahrung gebracht. Ist es eine feindliche Gilde und es besteht Verdacht zur Spionage -> Ablehnung. So einfach.
so machen wir es auch - - -doch es kann ja auch mal vorkommen, dass es ein komplett neuer Spieler sit der nie in einer Gilde war!!!

Außerdem würde das Gemeinschaftsgefühl einer Gilde deutlich strapaziert werden...ich meine wie würdet ihr euch vorkommen, wenn die Gildenleitung schreibt, spendet mal von einer Ware x Güter für's GVG, ihr aber nichtmal einen Einblick darüber habt, wie viel sich derzeit in der Kasse befindet...vielleicht würde man ja nicht spenden, wenn bereits ein gewisser Vorrat da ist und lieber die eigene Forschung vorantreiben?...über den aktuellen Stand kann dir die GL dann ja alles mögliche erzählen...
und wieviel Leut dackeln in die Liste um zu schauen wieviel Güter überhaupt drin sind?????
Ist genau wie mit dem Gildenforum. Alle wollen es, keiner schaut rein
 

DeletedUser25011

Guest
Ich habe andere Erfahrungen gemacht, sowohl im Bezug aufs Gildenforum als auch auf die Güterliste. Kann deine Ansicht daher nicht teilen.
 
Außerdem würde das Gemeinschaftsgefühl einer Gilde deutlich strapaziert werden...ich meine wie würdet ihr euch vorkommen, wenn die Gildenleitung schreibt, spendet mal von einer Ware x Güter für's GVG, ihr aber nichtmal einen Einblick darüber habt, wie viel sich derzeit in der Kasse befindet...vielleicht würde man ja nicht spenden, wenn bereits ein gewisser Vorrat da ist und lieber die eigene Forschung vorantreiben?...über den aktuellen Stand kann dir die GL dann ja alles mögliche erzählen...

Ein berechtigter Einwand, und doch ein Widerspruch.....wenn man nicht das Vertrauen in die GL hat, dann stimmt doch was nicht?
Natürlich könnte eine GL Güter fordern, die eigentlich genug da sind, aber dann ist die GL mist. ;) (Außer natürlich, die GL versucht auf diese Weise eine falsche Fährte für einen möglicherweise vorhandenen Maulwurf zu legen.)

Ich denke diesen Status "vertauenswürdiges Mitglied" zu bekommen, kann auch ein Ansporn sein....wenn nicht, ist es den anderen Gildis sowieso schnurz und es stört sie nicht.
Und mein Eindruck war, dass diese "Auszeichnung" nicht nur ein paar handverlesenen Gildis zuteil werden soll, sondern es ging darum, insbesondere Neuzugängen erstmal eine Art Probezeit zu geben? Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

und wieviel Leut dackeln in die Liste um zu schauen wieviel Güter überhaupt drin sind?????
Ist genau wie mit dem Gildenforum. Alle wollen es, keiner schaut rein

Ich erlebe es öfter, dass manche Leute zur Kasse gehen und trotzdem fragen, was am meisten fehlen würde :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben