wer den Youtuber FoE Tipps schon länger verfolgt wird früher oder später feststellen das er mit seinen Videos bisher immer richtig lag. Ich vermute sehr stark das wenn dieser turm kommt ( und das wird er ) man nur die spieler plündern kann die auch täglich die nachbarschaft durchkämpfen. Weil die ja dann im turm gelistet sind und alle die nicht die nachbarschaft durchkämpfen nicht geplündert werden können. sonst wären LGs wie das voyager oder das atlantis museum nutzlos.
Und dafür die Fähigkeiten zu ändern ( falls plündern zukünftig ausfällt ) wäre wahrscheinlich zu viel arbeit.
Die Behauptung das er immer richtig lag, kann ich nicht verifizieren, ich kann mich allerdings nicht erinnern das er bislang irgendwas gebracht hätte das nicht zumindest auf dem beta-Server so schon existierte. Insofern ist das jetzt möglicherweise auch Neuland für ihn...
Ganz sicher waren seine Einschätzungen aber in der Vergangenheit nicht immer korrekt - jedenfalls bin ich mit einigen Ansichten zu zB LGs durchaus nicht einverstanden. Man sollte ihm jedenfalls keine größere Kompetenz zurechnen nur weil er der bekannteste und größte YouTuber zum Thema ist.
Ich schaue mir seine Videos, auch die einiger anderer YouTuber (mein persönlicher Favorit ist dabei nebenbei Raino) auch immer mit Interesse an, aber ich stelle dabei nicht mein eigenes Denken ab.
Desweiteren gibt er selbst ja, in den Kommentaren zum Video, an das er diese Information von einer externen, angeblich vertrauenswürdigen, Quelle hat.
Wenn dem so sein sollte dann müßte das wohl ein Mitarbeiter von Inno sein der illegal, Verschwiegenheitsverpflichtung, Dinge ausplaudert.
Ob man nun illegal erlangtes Wissen nutzen muß um über ein angebliches neues Feature zu berichten sei mal dahingestellt.
ch habe grundsätzlich nichts gegen Wistlenlower, im Gegenteil, die üble Machenschaften aufdecken, aber das ist hier ja wohl kaum der Fall.
Wie ich oben schon sagte, ist selbst wenn das stimmen sollte, der Nutzen um dieses Wissen für die Spieler praktisch nicht vorhanden.
Warum man also illegales Wissen so verwendet? Für mich ein Fall von Boulevard-/Sensationsjournalismus (naja, ob man das jetzt Journalismus nennen kann, mir fällt aber gerade kein besserer Begriff ein) den ich persönlich, ich formuliere diplomatisch, nicht unterstützungswert finde.
Insbesondere, reine Spekulation jetzt von mir, sollte die Quelle ein Inno-MA sein, dieser Ratzfatz entlassen werden kann wenn er auffliegen sollte. Wenn das der Fall ist, ich betone noch mal, eine reine Spekulation, finde ich es unverantwortlich für eine unbedeutende Meldung die wirtschaftliche Existenz eines Menschen aufs Spiel zu setzen...
Die EM wäre ja eigentlich ohne Corona schon letzte Woche losgegangen 
