DeletedUser
Guest
Hoppla... Achtung!^^ Ich sprach damals von einem militärischen Vorposten, nicht von einem demokratischen
Selbstverteidigung... Geht es überhaupt um Selbstverteidigung?
Ich spekuliere und fabuliere mal einfach herum... :
Die haben da hinten gar nix gegen den unbedeutenden Fliegenschiss namens Israel. Für den Iran ist Israel genauso interessant, wie Luxemburg oder Lichtenstein für Deutschland. Wirtschaftlich relativ uninteressant und militärisch nicht unbedingt eine Bedrohung. Wenn man dort hinten aber seine Macht und Vorstellung ausbauen möchte, dann ist Israel ein Dorn im Auge. Wäre so, als wenn Lichtenstein militärisch und politisch von China gestützt werden würde. Damit man Lichtenstein/Israel ernst nimmt, müssen ab und zu mal die Säbel rasseln. Wenn die nicht von alleine rasseln, dann geht der Mossad rüber und bezahlt arme Schweine, wigelt arme Schweine auf, oder schießt selber mal auf die eigene Bevölkerung... Da die angespannte Atmosphäre die ganze Welt betrifft, kann man auch wahlweise den Mossad durch die CIA ersetzen. Ein weiteres Land unter Kontrolle zu bekommen, dem Westen anzunähern und das Bollwerk zu vergrößern ist sicherlich von großem Interesse. Aber die Anderen müssen den Grund liefern, damit Amerika sich einschalten kann. Einen Krieg einfach anzetteln, das macht die amerikanische Bevölkerung nicht mit. Da steht man nicht Fähnchen wedelnd an der Straße um die heilsbringenden Truppen zu verabschieden. Offenes Provozieren ist ebenfalls zu durchsichtig und führt nur dazu, das sich andere Länder gegen Israel und Amerika zusammen schließen.
Also müssen Gründe her... Was bietet sich da mehr an, als ein paar Granaten von syrischen Grund und Boden. Wie hieß es so schön in den Medien: Unklar ist, ob die Geschosse von Regierungstruppen oder von den Rebellen kamen, oder ob es sich um "fehlgeleitete Geschosse" handelte. Fehlgeleitete Geschosse... Bei dem Versuch die Holländer anzugreifen, haben wir ausversehen die Belgier getroffen.
Ich habe schon erlebt, das auf einem Kinderschützenfest ausversehen ein vorbei fliegender Vogel von einem fehlgeleiteten Geschoss getroffen wurde, aber in diesem Fall erscheint mir das doch sehr Zweifelhaft. Man könnte die Amerikaner kritisch beäugen, den Skandal um nicht vorhandene Biowaffen im Irak wieder neu diskutieren, Verstöße gegen die Menschenrechte anprangern usw. Da die Amerikaner aber augenscheinlich nette Partner sind und ein Talent dafür haben, ihre Schuhe zwischen Türen zu stellen, sind wir mal besser ganz brav
Deshalb dürfen Amis auch net nach den Haag