Ich weiß und ich bin auch voll bei dir.
Aber dieses Problem haben nicht nur wir hier, sondern das findest du an allen Ecken und manchmal kann man dem nur noch mit einem lauten Lachen begegnen.
Grundsätzlich gilt, wie immer: Was wir als Innogames nicht auf einem offiziellen Kanal bestätigt haben, ist reine Spekulation.
Ja, sich dem mit einem lauten lachen zu stellen ist zweifelsohne eine gute Reaktion.
Wobei man einschränkend sagen muß, auch wenn die Aussage mit dem offiziellen Kanal so formaljuristisch natürlich korrekt ist, das es in der Praxis doch ein weites Spektrum gibt. Von bewußt irreführend, über reine Spekulation bis hin zu gut begründete Vermutung / quasi sicher.
Im Einzelfall kann eine solche Information auch eine gewisse Relevanz haben. Wenn zB Dataminer schon ein zukünftiges Upgradkit finden, kann man anhand dieser Information den geplanten Abriss des Grundgebäudes ggf. noch einmal neu überdenken.
In diesem speziellen Fall muß ich aber sagen das es aus meiner Sicht falsch war solche Spekulationen überhaupt zu bringen. Der Nutzen für den Spieler ist gleich Null, selbst wenn die Spekulation sich nachträglich als korrekt entpuppt.
U.a. um zu entscheiden ob man selbst mit /ohne einem Plünderschutz an dem PvP-Tunier teilnimmt braucht man zusätzliche Informationen wie die in Aussicht stehenden Belohnungen. Wenn die Belohnungen deutlich besser ausfallen als alles was so üblicherweise geplündert wird ... oder nicht... also was soll ich mit solchen Spekulationen anfangen?
