Ich vermute mal, deine Frage soll dein Vorschlag sein...
Bitte das nächste mal die Vorlage nutzen.
Schaden würde so etwas sicher nicht, aber wirklich einen Nutzen würde ich für mich jetzt erstmal nicht sehen. Daher ein "neutral" von mir.
Welche Gütergebäude man hat (bzw. haben sollte), ist ja doch stark eingeschränkt durch die Gütervorkommen auf der Karte. Dazu kommt, dass man kaum genug Platz hat, um viele Gütergebäude voriger Zeitalter zu stellen - bleibt insgesamt also recht übersichtlich. Ich weiß allerdings noch nicht, ob das in späteren Zeitaltern ein Rolle spielen könnte, wenn die Stadt dann doch so groß wird, dass sie nicht mehr auf einen Blick überblickt werden kann. Allerdings werden die meisten Spieler auch hier ihre Gütergebäude eher gruppiert aufstellen falls dies überhaupt noch nötig ist, da Güter meist ja doch von CF und Co bezogen werden... Bleibt eigentlich nur noch Güterproduktion für GvG in unteren ZA... hier könnte es vielleicht sinnvoll sein, so eine Übersicht zu haben - ich weiß allerdings nicht, ob es sich in den Zeiten von Arche überhaupt noch lohnt, groß Güter früherer ZA aktiv zu produzieren.
Was Produktionsgebäude angeht, spielt es in meinen Augen gar keine Rolle - entweder ich habe genug Produktionsgebäude um meinen Bedarf zu decken oder ich muss noch eins aufstellen oder den Alex weiter hochziehen. Welche ich stehen habe, ist hierbei recht egal - Hauptsache der vorhandene Platz wird effizient genutzt. Und falls es darum geht, dass ältere Zeitalter mal gegen neuere ausgetauscht werden sollten, würde ich sagen, dass sich die normalen Produktionsgebäude durch ihr Design bereits hinreichend voneinander unterscheiden und vor allem das ZA relativ gut erkennen lassen.