DeletedUser35758
Guest
auf vingrid handle ich schon seit einiger zeit mit ehemaligen nachbarn - jetzt foe freund - zumeist einseitig:
wenn er einen vorteilhaften handel drin hat, nehm ich den entweder an oder stell ihm ein gebündeltes angebot rein.
hat sich gut entwickelt:
mittlerweile fragt er aktiv güter an und bekommt diese - mit einem kleinen aufschlag - von mir besorgt.
ist also für ihn "günstiger", als wenn er meine normalen angebote annimmt.
jetzt hat er mich gefragt ob ich zufällig auch auf einer anderen welt bin, und ich, gutmütig wie ich bin, hab ihm dort güter aus einem höheren zeitalter besorgt.
und auf nachfrage "gegen was" gemeint, stell rein was du willst, dafür freue ich mich hier (vingrid) [auch weiterhin] über den einen oder anderen profitablen handel.
ist jetzt kein explizites quid pro quo (impeachment anyone ), und wir haben auch explizit keine zwei handel in irgendeiner form miteinander verknüpft.
aber nachträglich wurde mir bewußt, daß die formulierung eventuell im graubereich des verbotenen weltübergreifenden handels liegen könnte.
nachdem wir hier ja vorbildhaft spielen wollen (nicht zuletzt wegen des tutorials ) meine frage:
* ist das in der form o.k.
* muss ich dafür jetzt busse tun
* bin ich päpstlicher als der papst
* allgemein: ab wann ist es ein weltenübergreifender handel und wann ist es nur ein (wechselseitiger) gefallen unter bekannten / foe freunden ... ?
wenn er einen vorteilhaften handel drin hat, nehm ich den entweder an oder stell ihm ein gebündeltes angebot rein.
hat sich gut entwickelt:
mittlerweile fragt er aktiv güter an und bekommt diese - mit einem kleinen aufschlag - von mir besorgt.
ist also für ihn "günstiger", als wenn er meine normalen angebote annimmt.
jetzt hat er mich gefragt ob ich zufällig auch auf einer anderen welt bin, und ich, gutmütig wie ich bin, hab ihm dort güter aus einem höheren zeitalter besorgt.
und auf nachfrage "gegen was" gemeint, stell rein was du willst, dafür freue ich mich hier (vingrid) [auch weiterhin] über den einen oder anderen profitablen handel.
ist jetzt kein explizites quid pro quo (impeachment anyone ), und wir haben auch explizit keine zwei handel in irgendeiner form miteinander verknüpft.
aber nachträglich wurde mir bewußt, daß die formulierung eventuell im graubereich des verbotenen weltübergreifenden handels liegen könnte.
nachdem wir hier ja vorbildhaft spielen wollen (nicht zuletzt wegen des tutorials ) meine frage:
* ist das in der form o.k.
* muss ich dafür jetzt busse tun
* bin ich päpstlicher als der papst
* allgemein: ab wann ist es ein weltenübergreifender handel und wann ist es nur ein (wechselseitiger) gefallen unter bekannten / foe freunden ... ?