.........Was genau soll eine Änderung bewirken? Was wird eurer Meinung nach nicht der "Wirklichkeit" entsprechend abgebildet? ......
Wenn ich nur von mir aus ausgehe (mir ist meine Ranglistenposition völlig egal)
- dann eine Rangliste, die die Stärke einer Gilde in der GG abbildet.
Das kann ich zur Zeit aus keiner Rangliste herauslesen, würde aber (wenn es wieder mal sein sollte) meine Gildensuche doch erheblich erleichtern.
Alles andere ist, wenn ich ehrlich bin, für mich relativ zweitrangig.
Die Gex kann ich in jeder Gilde machen, in der alle 4 Stufen freigeschaltet werden. GvG interessiert mich nicht mehr, weil das nur noch mühselig ist wegen der vielen Lags ab 20 Uhr. macht keinen Spaß mehr. Alle App-Spieler sind da so wie so ausgeschlossen.
Aber aus der GG bekomme ich für mich sehr viele Boni mit, darum ist das für mich von Interesse.
Weis jetzt nicht wie andere das sehen, aber vermutlich wird das ähnlich für viele andere Spieler auch so sein.
Das widerspricht sich doch aber.
Den aktuellen entscheidet fast ausschließlich das GvG über das Ranking gleichzeitig ist damit aber quasi kein Geld zuverdienen.
Im Gegenteil, ich vermute, es wird eher Geld kosten.
Also sollte es doch eig eher im Sinne von Inno sein, das sich da was grundlegend ändert.
Wie schon gesagt, für uns ist alles nur ein Ratespiel. Wieviel da für inno "drinnen ist" weis eben keiner. Vermutlich hast du recht. Nur Inno wird erst dann Entwicklungszeit investieren, wenn sie etwas besseres finden als das aktuelle.
Was die Einzelranglisten betrifft, da gab es schon Vorschläge (aber ich werds nicht suchen)
Nur mal ein Beispiel dazu: Ich hab momentan knapp 50 Mill Medaillen gesammelt. Stehe damit auch so in der Rangliste. Die Nr 1 steht bei 7,6 Mrd und ist nach wie vor aktiv. Also selbst wenn ich 1 MRD pro Jahr mehr als die Nr 1 Sammeln würde, würde ich fast 8 Jahre brauchen um den Spieler einzuholen.
Da müsste ich "in Foe leben" um das zu schaffen. Nichts für ungut, aber ich hab die nächsten Jahre auch noch anderes vor
Mein Vorschlag war einmal:
Es wäre ja auch ein Ranking ähnlich wie im Tennis möglich. Momentan addieren die sich ja nur, was bedeutet, je länger jemand schon spielt um so schwieriger -bis fast unmöglich, ist sie/er einzuholen.
Verfällt aber alles das z.B. 1 Jahr oder älter ist, dann sieht das schon ganz anders aus. Dann zählt nur die Aktivität des letzten Jahres und würde einen echten "Wettstreit" ermöglichen, für alle die da eben "mitraufen" möchten
Es würden so auch alle inaktiven über kurz der lange rausfallen. Zu deren Ehren könnte dann noch eine "Ewige Bestenliste" mitgeführt werden, die die höchsten Ergebnisse innerhalb eines Jahres notiert. Warum auch nicht.
Wäre mir als relativ neuen Spieler sicher die liebere Variante einer Rangliste, den "älteren" Spielern würde das natürlich wieder weniger gefallen
