bedenkt man den Return des Tempels,
Das ist der springende Punkt. Den Return des Capes kann ich klar definieren. 1 FP/Tag pro Stufe mehr. Der Return des Tempels bleibt eine Variable. Sollte ich mich nicht verrechnet haben, dann liefern 72 Stufen Tempel 4 goldene Relikte mehr pro Woche. Selbst wenn ich jetzt eine Quote von 25% für die 100 FP ansetze, die bei Dir vielleicht noch annähernd erreicht wird (von der ich hingegen Lichtjahre entfernt bin), dann wären das gerade mal 100 FP in der Woche mehr. Wenn ich das Cape mit nur 6 Ernten in der Woche ansetze, bekomme ich aus den 72 Stufen 432 FP mehr.
Kurzfristig mag der Return des Tempels höher sein, da er auch andere Gebäude abwirft. Aber selbst die Befürworter des Tempels räumen ein, dass man irgendwann den anderen Kram nur noch im Inventar sammelt, bis auf FP und Kits. Mittelfristig und Langfristig erscheint daher die Investition ins das Cape die bessere Alternative. Natürlich kommt dann irgendwann mal der Punkt wo 16 Stufen Cape teurer sind wie 72 Stufen Tempel. Das verschiebt sich allerdings, denn wenn ich nur eine Quote von 12.5% für die 100 FP erreiche, dann wären es 8 Stufen Cape gegenüber 72 Stufen Tempel und bei 6.25% Quote für die 100 FP wären es dann nur noch 4 Stufen Cape gegenüber 72 Stufen Tempel.
In die Betrachtung müsste man natürlich auch noch die 20 FP aus dem silbernen Relikt mit einbeziehen. Aber das Beispiel verdeutlicht, warum die Meinungen zum Tempelausbau so weit auseinander gehen. Jeder erzielt einen anderen Return, selbst wenn dieser vielleicht nur gefühlt ist, weil nur sehr wenige exakte Daten erheben. Wer real oder gefühlt aus dem Ding jede Woche 100 FP bekommt wird zu anderen Schlüssen kommen, wie jemand der nur alle 3 Monate die 100 FP zu Gesicht bekommt. Irgendwann erreicht zwar jeder mal den Punkt wo der Ausbau des Tempels effizienter ist wie der Ausbau der FP LG's, aber den Punkt kann nur jeder für sich selbst bestimmen.