Ob es anderen Spielern ähnlich geht, kann ich nicht beurteilen. Ich sehe mir meine "Stadt" jedenfalls auch ständig an beim Spiel und stelle um, wenn mir etwas nicht gefällt.
Jetzt gibt es diese "legendären Gebäude", die in einigen Fällen reale Vorbilder haben. Diese realen Vorbilder hat vielleicht der eine oder andere auch schon gesehen, hat davor gestanden und kennt sie auch von innen. Wenn man wirklich am Spiel hier teilnehmen möchte, gibt es unter den LGs Must-Haves, ohne die es nicht weiter geht. Darunter zB. der "Aachener Dom" und das "Castel del Monte". Beide Gebäude wollte ich lange Zeit nicht in meiner Stadt haben, weil die Grafiken wirklich sehr hässlich sind. Dabei sind die Gebäude real wunderschön. Der Aachener Dom ist eigentlich ein sehr dekoratives beeindruckendes Bauwerk - die Grafik sieht aus wie ein verkohltes Stück Plastik, grade mal passend für einen Halloween-Aufsteller. Das Castell, ein warmes Sonnengebäude, hoch auf einem Berg in Italien, sieht aus, als ob es entweder 30 Jahre in einer Kohleabbaugegend oder in einer Großstadt gestanden hätte. Nein, das Gebäude ist nicht aus Zement, sondern aus hellbeigen Steinblöcken gebaut. Die Schatten können allenfalls ocker oder sierrafarben sein und nicht dunkelgrau wie in der Grafik. Es sind real traumhaft schöne Gebäude. Warum müssen sie so verunstaltet werden und jeder User hier ist dazu verdonnert, sich das ständig ansehen zu müssen. Darüber hinaus gibt es ganz sicher auch Leute, die diese Gebäude hier das erste Mal kennenlernen. Sollte man nicht auch deshalb, wenn man schon reale Vorbilder nimmt, nah an der optischen Realität bleiben?
Jetzt gibt es diese "legendären Gebäude", die in einigen Fällen reale Vorbilder haben. Diese realen Vorbilder hat vielleicht der eine oder andere auch schon gesehen, hat davor gestanden und kennt sie auch von innen. Wenn man wirklich am Spiel hier teilnehmen möchte, gibt es unter den LGs Must-Haves, ohne die es nicht weiter geht. Darunter zB. der "Aachener Dom" und das "Castel del Monte". Beide Gebäude wollte ich lange Zeit nicht in meiner Stadt haben, weil die Grafiken wirklich sehr hässlich sind. Dabei sind die Gebäude real wunderschön. Der Aachener Dom ist eigentlich ein sehr dekoratives beeindruckendes Bauwerk - die Grafik sieht aus wie ein verkohltes Stück Plastik, grade mal passend für einen Halloween-Aufsteller. Das Castell, ein warmes Sonnengebäude, hoch auf einem Berg in Italien, sieht aus, als ob es entweder 30 Jahre in einer Kohleabbaugegend oder in einer Großstadt gestanden hätte. Nein, das Gebäude ist nicht aus Zement, sondern aus hellbeigen Steinblöcken gebaut. Die Schatten können allenfalls ocker oder sierrafarben sein und nicht dunkelgrau wie in der Grafik. Es sind real traumhaft schöne Gebäude. Warum müssen sie so verunstaltet werden und jeder User hier ist dazu verdonnert, sich das ständig ansehen zu müssen. Darüber hinaus gibt es ganz sicher auch Leute, die diese Gebäude hier das erste Mal kennenlernen. Sollte man nicht auch deshalb, wenn man schon reale Vorbilder nimmt, nah an der optischen Realität bleiben?
- Grund für die Idee
-
störende Optik
- Gefahren der Idee
-
keine
- Ideenforum durchsucht?
- Ja
- Regeln für Vorschläge gelesen und beachtet
- Ja
Denn im Allgemeinen wurde die Qualität der Grafiken in den letzten Jahren ja deutlich verbessert - weshalb manche ältere LG mittlerweile optisch hinter aktuellen Eventgebäuden zurückbleiben.
