Feedback Neues Legendäres Bauwerk: Der Galataturm

[H.G.Adams]

Kalliope,
das ist der perfekte Grund um ihn zu stellen.

 

[DonDidi]

… und wenn dein Galata 30 Plünderungen hintereinander nicht verhindert. Das wäre Pech und nicht sehr wahrscheinlich - aber möglich! Vielleicht verhindert er dafür ja dann hintereinander die nächsten 40. Unwahrscheinlich - aber ebenfalls möglich!

Ja. Möglich. Im Einzelfall. Auf kurze Distanz.
In der Masse, sowohl auf die Personen, wie auch auf die Fälle einer einzelnen Person betrachtet) sollte sich eine Gauß'sche Normalverteilung einstellen.
Das ist hier leider nicht der Fall, weder beim Galata, noch bei anderen Zufallsgebäuden.
Gerade beim Galata fällt mir extrem auf, daß es Tage gibt, wo >3/4 aller Galatas zuschlagen, es aber andere Tage gibt, wo sich annähernd gar kein Galata meldet (kein Einzelfall, regelmäßig seit dem fast Dreivierteljahr seit Bestehen des Galata).
Und ja, die versuchten Plünderungen sind über den Zeitraum jeden Tag annähernd gleich.

Da hier aber bisher nur Kommentare abgegeben worden sind, die eben nicht mit Kritik umgehen können werde ich mich jetzt nicht mehr zu Wort melden. So kann man auch dafür sorgen, das man keine negative Kritik bekommt in dem man sich auf die Personen stürzt die sagen das eben nicht alles so toll ist was hier entwickelt wird.
[...]
Aber wenn es euch Spaß macht auf Leuten rum zu hacken, nur zu.
Für mich ist es eben nur ein Spiel und für euch scheinbar mehr als das wenn man jemanden so persönlich angeht und fertig macht.

Jo, das Wikipedia-Prinzip. Eine Hand voll Leute, die nichts besseres zu tun haben, halten hier wie da die Deutungshoheit, jede andere Sichtweise/Erfahrung wird kollektiv als völlig abwegig abgetan. Mach Dir nichts draus, spiel das Spiel und laß' die Filterblase hier einfach weg.

 

[Kalliope 2608 die Stolze]

Kalliope,
das ist der perfekte Grund um ihn zu stellen.

Jep

 

[Sir-Wusel]

? Warum darf der nur Gold geben? sagt wer?


warum darf das so nicht sein? sagt wer?

Wenn du Leute wie mich in der Nachbarschaft hast, kannst du 2 Wochen lang nix plündern - stell dir das mal vor - da müsste man ja das rechtzeitig ernten abschaffen bei so viel Frechheit!

Du hast keinen Anspruch aufs plündern, das ist dir schon klar? Es gehört zum Spiel, dass du es versuchst, genauso gehört es zum Spiel das andere es mit legalen Mitteln verhindern - damit wirst du wohl leben müssen.

Edit:
Im Übrigen, wenn der Turm so furchtbar ist, dass er abgeschafft gehört, warum steht er dann auf Level 12 in deiner Stadt... ist schon ein bisschen eigen wenn du dich hier aufregst, dass manche Spieler dem Turm stellen und dich damit gemeinerweise am plündern hindern wenn du ihn selber stehen hast...

ganz einfach dann würde der ansporn geringer ausfallen wenn der nur gold gibt ,und ein anspruch besteht nicht das ist klar aber das spiel war ausgelegt auf aktivität das heisst jeder muss auf sein zeug selber aufpassen aber seid das ding da steht macht das plündern kaum noch spass ,schon allein bei jeden angriff ist es wie lotto entweder da gibt es was zu hollen oder nicht aber das der turm noch blockt und dazu noch güter ausspuckt naja bissel zuviel des guten,und manch einer würde den nicht stellen wenn das ding gold ausspuckt anstatt güter
abwer vll ändert das inno noch wer weiss

 

[Sir-Wusel]

Wir stellen fest: @Sir-Wusel hat den Turm, den @Mr.Crazy1984 gerne hätte. Wollt ihr nicht tauschen, ihr zwei...

jap ich hab das ding stehen und soltest auch erwähnen auf welche stufe das ding ist ,der wirft güter ab auf kleinen raum ,würde das ding keine güter abwerfen hätte ich den auch nicht stehen da kein anreiz da um das ding zu stellen ,bei mir gibst auch nix zu hollen da nur event gebäude stehen die alle poliert sind ausser die terra felder und ich bestimme dann ob ich da jemanden plünder lasse oder nicht ,bin aktive unter wegs das heisst ich hab kein problem damit rechtzeitig plünderbare gebäude zu ernten ,wie gesagt von mir aus kann der turm weg aber solange das ding gibt bleibt der stehen aber ich baue den auch nicht aus da ich noch hoffe das da noch was geändert wird in zukunft das man dann das ding abreissen kann wenn der doch keine güter mehr geben solte

 

[Lydia73]

aber das spiel war ausgelegt auf aktivität das heisst jeder muss auf sein zeug selber aufpassen

Du sagst es!
Würde jeder aktiv spielen, könntest du auch nix plündern, weil dann alles rechtzeitig geerntet würde

Ich finde plündern immer noch lukrativ - und wenn du so regelmässig unterwegs bist, würde ich wetten, dass du immer noch genug beim Plündern bekommst, vielleicht ein bisschen weniger als vorher aber wohl immer noch genug. Würden alle rechtzeitig ernten, würdest du 0 bekommen.

Und ich bezweifle, dass Inno daran etwas ändert, warum auch.

 

[Kalliope 2608 die Stolze]

ganz einfach dann würde der ansporn geringer ausfallen wenn der nur gold gibt ,und ein anspruch besteht nicht das ist klar aber das spiel war ausgelegt auf aktivität das heisst jeder muss auf sein zeug selber aufpassen aber seid das ding da steht macht das plündern kaum noch spass ,schon allein bei jeden angriff ist es wie lotto entweder da gibt es was zu hollen oder nicht aber das der turm noch blockt und dazu noch güter ausspuckt naja bissel zuviel des guten,und manch einer würde den nicht stellen wenn das ding gold ausspuckt anstatt güter
abwer vll ändert das inno noch wer weiss

Ist schon sehr kompliziert deinen Gedanken zu folgen. Ich gehe Tag für Tag und Woche für Woche in der NB zum Shoppen. Klar wurmt es mich wenn da gefühlt jeder zweite Versuch fehl schlägt. Ich nehme das sportlich, versuche ich halt morgen wieder, manchmal klappt es manchmal nicht. Ist doch egal, wenn ich meine Strategie nur auf das plündern ausrichte wie Du, da läuft gewaltig was schief. Das ist nur ein winziges I-Tüpfelchen im Spiel mehr aber auch nicht.

 

[Admiral Gilad Pellaeon]

Gerade beim Galata fällt mir extrem auf, daß es Tage gibt, wo >3/4 aller Galatas zuschlagen, es aber andere Tage gibt, wo sich annähernd gar kein Galata meldet (kein Einzelfall, regelmäßig seit dem fast Dreivierteljahr seit Bestehen des Galata).

Zum einen natürlich ist das ein Einzelfall, weil du nur deine persönliche Erfahrung teilst und nicht die Erfahrung der gesamten spielerschaft.

Und zum anderen, warum sollte das nicht möglich sein?

 

[Sir-Wusel]

naaa komme auch ohne plündern klar aber das macht halt spass und das gibt das spiel her ,der eine baut nur und produziert der andere kloppt und plündert halt gerne ,sehe das problem nicht ,das problem ist das man was eingeführt hat um eine funktion vom spiel zu blockieren ,wer nicht geplündert werden will tja muss aktiv sein oder schield nutzen aber einen turm zu erschaffen der noch atraktiv dazu ist weil der auch güter abwirft auf kleinen raum dazu ,das hätte man entschärfen müssen ,entweder gold alle 24 stunden oder wenn güter dann stell masse 10x10 dann würden viele sich das ding nicht stellen ,und glaub mir das ding löst mehr aus als man überhaunbt glück hat zu plündern

 

[Admiral Gilad Pellaeon]

jap ich hab das ding stehen und soltest auch erwähnen auf welche stufe das ding ist ,der wirft güter ab auf kleinen raum ,würde das ding keine güter abwerfen hätte ich den auch nicht stehen da kein anreiz da um das ding zu stellen

Von dem Verhältnis eigenanteil (an fp) zu Gütern ist der galataturm eines der schlechtesten LG von denen die Güter geben. Mal abgesehen davon dass es eh lächerlich ist, was diese an Gütern geben. Vor allem weil diese ab moderne ja sogar nur noch unveredelte bringen.

 

[Admiral Gilad Pellaeon]

und glaub mir das ding löst mehr aus als man überhaunbt glück hat zu plündern

Das ist völlig unmöglich. Wie soll er öfter auslösen als man plündert? Lasst doch mal diese albernen Übertreibungen.

Plündern gehört zum Spiel ja. Der galataturm gehört jetzt auch zum Spiel. So wie diejenigen die geplündert werden damit leben müssen, dass das Teil des Spiels ist, so musst du damit leben dass der Turm teil des Spiels ist. Ganz simpel

 

[Sir-Wusel]

sehe ich nicht so da der turm nur vorteile bringt für den jenigen wo das ding steht

 

[Jocator]

sehe ich nicht so da der turm nur vorteile bringt für den jenigen wo das ding steht

Und Angreifen und Plündern bringt nur Vorteile für den Angreifer und Plünderer ...

 

[Sir-Wusel]

Und Angreifen und Plündern bringt nur Vorteile für den Angreifer und Plünderer ...

nicht wirklich ,wenn man durch kommt und keine verluste hatte dann eventuell aber sonnst nein

 

[Admiral Gilad Pellaeon]

sehe ich nicht so da der turm nur vorteile bringt für den jenigen wo das ding steht

Wie so ziemlich jedes LG. Oder bringt die arche einem Nachteile? Ist halt eine recht unsinnige Feststellung

 

[Sir-Wusel]

du willst doch nicht arche mit gala vergleichen

 

[Sompec]

aber das spiel war ausgelegt auf aktivität

Dann dürfte es auch kein Stadtschild geben. Den gibt es aber. Damit ist deine Aussage falsifiziert.

aber seid das ding da steht maccht das plünddern kaum noch spass ,

Das ist mir sowas von egal. Und vielen anderen auch. Und im Gegenteil: Diejenigen, deren Galaturm deine Plünderung abwehrt, die haben Spass. Und zwar reichlich.

 

[Admiral Gilad Pellaeon]

du willst doch nicht arche mit gala vergleichen

Ist doch egal mit welchem LG ich es Vergleiche. Jedes LG bringt einem Vorteile. Wie groß diese sind unterscheidet sich stark (und den Turm würde ich persönlich im unteren Bereich einordnen und gehört zu den LG die ich mir nicht bauen werde) aber die Aussage, dass es nur Vorteile bringt ist halt abern. Nenne mir ein LG das Nachteile bringt.

 

[afri84]

Also kann man die letzten Seiten hier so zusammenfassen, dass eigene Turm zu wenig abwehrt und die Türme der anderen dafür zu viel? Jungs und Mädels, ich darf euch dazu gratulieren, dass eure subjektive Wahrnehmung 1a funktioniert. Eine Statiskik im Helper wäre ganz nice.

 

[CeresMoon]

Achtung...
*Ironie-Modus anschmeißt*
Subjektive Wahrnehmung ist die einzige, die zählt. Was bringt mir der Spielspaß der anderen, wenn mein eigener wegen einer fehlgeschlagenen Plünderung darunter leidet. Außerdem sind generell alle Wahrscheinlichkeiten ingame komplett übertrieben gemein zu mir. Nützt mir nichts, wenn andere glücklich sind. Entweder ich bin's oder alle anderen sollen mindestens genauso leiden wie ich....weil ich etwas Besonderes bin. Akzeptiert das.