Legendäre Gebäude sind Grund zum aufhören

DeletedUser

Guest
Bis jetzt habe ich FoE sehr genossen und mit etlichen Freunden in einer Gilde gespielt, jedoch seit gestern denke ich sehr darüber nach mit diesem Spiel auf zu hören. Der Grund ? Die Einführung von Legendären Gebäuden !

Es gibt einen Grundsatz bei free to play Spielen mit premium shop, und zwar das der Vorteil von premium Usern nicht zu groß werden darf da sonst das Spiel stirbt. Diese Grundsatz ist mit LGs dahin. Bisher hatten Diamantenkäufer viele Vorteile, aber auf dem Schlachtfeld waren wir alle gleich. Jetzt nicht mehr !

Ich brauche wahrscheinlich Monate, um mal ein LG zu bauen, währen meine Nachbarin 2 Tage nach der Einführung schon 3LGs auf Stufe 3 hat die allesamt ihre Armee verstärken. Bis jetzt "nur" 25%, aber das wird sicher bald 100% oder mehr sein. Sie ist #1 und ich #2 in der Nachbarschaft, aber da ich schon ein Zeitalter weiter bin, konnten mir ihre Armeen bisher nicht viel anhaben. Durch die LGs sind meine Armeen plötzlich schwächer, obwohl ein Zeitalter weiter. Wie soll ich da noch mithalten ?

Nach und nach werden die nicht zahlenden Spieler merken, das sie nicht mehr konkurrieren können mit D-Käufern und das wars dann. Schade eigentlich, denn es war ein gutes Spiel. :(
 

DeletedUser13241

Guest
Ich finde den Punktezuwachs auch absurt. Als ich mich damals regestriert habe, war FoE ein Kampf Spiel. Heute sind Spieler mit Milliarden von Punkten in der Top 10 die gefühlt noch nie gekämpft haben. Bei uns auf Bris hat die Nr. 1 mehr als 91 Milliarden Punkte und der Großteil kommt von den hohen LGs.
 
Ich frag mich auch langsam ob dieses Spiel noch Sinn macht.
Inzwischen ist Aktivität und Kämpfen keine Garant mehr um in der Highscore vorwärts zukommen, inzwischen zählen nur noch LGs Level.
.
X573EGp.png

vtK9BWf.png

.
Wir haben doch schon nen Highscore für LG Level. Der Highscore muss neu berechnet werden, der Fokus auf Aktivität und Kämpfen wieder mehr in den Mittelpunkt rücken, wie es mal war und nicht auf "Wer bekommt die meisten FPs rein". So wie es jetzt läuft macht es kein Spaß, ist keine Herausforderung, einfach nur ätzend.
.
.
Eigentlich wollte ich die Problematik mal auf der GamesCom ansprechen, leider hat sich keiner von der Firma herabgelassen, mal am Stand sich mit den Leuten zu treffen und zu reden.
Wozu bezahlt man eigentlich Haufen Geld für Standgebühren auf ner Messe nur um dann 3 Bildschirme aufzustellen und bissel Gimmicks auszulegen?
 

DeletedUser25011

Guest
Mir fehlt mittlerweile auch jeglicher Ansporn hier weiterzumachen. Der einzige Grund warum ich noch nicht weg bin ist, dass ich bisher keine gute Alternative gefunden habe. :(
Kann doch nicht so schwer sein die Punkte neu berechnen zu lassen. :mad:
 

DeletedUser19024

Guest
Ich frag mich auch langsam ob dieses Spiel noch Sinn macht.
Inzwischen ist Aktivität und Kämpfen keine Garant mehr um in der Highscore vorwärts zukommen, inzwischen zählen nur noch LGs Level.
.
X573EGp.png

vtK9BWf.png

.
Wir haben doch schon nen Highscore für LG Level. Der Highscore muss neu berechnet werden, der Fokus auf Aktivität und Kämpfen wieder mehr in den Mittelpunkt rücken, wie es mal war und nicht auf "Wer bekommt die meisten FPs rein". So wie es jetzt läuft macht es kein Spaß, ist keine Herausforderung, einfach nur ätzend.
.
.
Eigentlich wollte ich die Problematik mal auf der GamesCom ansprechen, leider hat sich keiner von der Firma herabgelassen, mal am Stand sich mit den Leuten zu treffen und zu reden.
Wozu bezahlt man eigentlich Haufen Geld für Standgebühren auf ner Messe nur um dann 3 Bildschirme aufzustellen und bissel Gimmicks auszulegen?
nettes Bild
aber wo ist der fette rote Strich unter den Punkten vom Ersten

oder denkst du die 2 Billionen Punkte sind von den 43.000 Kämpfen :eek:

ach und wer besiegt am häufigsten Artillerie mit Helicoptern ist auch keine Herausforderung
aber ohne LG-Punkte wären genau so Leute ganz oben: und das ist auch ätzend
 
Mich würde, mal abgesehen von den LG´s, interessieren, wer bzw. wie viele aufhören würden wenn kein neues ZA nach dem nächsten mehr kommt.

Spielen dann alle bis zur letzten Forsching weiter, hörense dann auf oder gleich oder endlos weiter spielen?
 

DeletedUser24199

Guest
Naja, wenn ich mir die Situation von Elvenar anschaue, wo man keine LGs hat und kein GvG und nach der Erforschung und AUfrüsten aller Gebäude, nicht mehr wirklich einen ANsporn hat weiterzuspüielen, da hat man doch hier trotz den Punkten der LGs auch nach der Erforschung Spielspass.

Wenn man nun die Zukunft erforscht hat, so kann man doch noch intensiv im GvG spielen oder sich mit den Nachbarn messen.

Was ich noch vermisse ist sowas wie echtes PvP oder dergleichen.
Das Problem ist odch, wenn man 20-25 Sektoren auf der GvG-Karte hat, dann war es das mit dem Kämpfen.
Und nur die Nachnarn zu besuchen wird auf Dauer auch eintönig.

Aber lassen wir erstmal die Zukunft kommen und sehen dann weiter. ^^
 
nettes Bild
aber wo ist der fette rote Strich unter den Punkten vom Ersten

oder denkst du die 2 Billionen Punkte sind von den 43.000 Kämpfen :eek:

ach und wer besiegt am häufigsten Artillerie mit Helicoptern ist auch keine Herausforderung
aber ohne LG-Punkte wären genau so Leute ganz oben: und das ist auch ätzend

Nun eigentlich spricht der Abstand bei den Punkten doch für sich und das wo der erste sogar weniger Kämpfe hat, das ich nicht dachte ich müßte die Zahl auch noch fett markieren.

Artillerie? Gibt doch nicht wirklich groß Punkte. 8 Helden sind mir da lieber.
 

DeletedUser24199

Guest
Da kommt dann auch wieder der Frust auf, wenn man gegen Heldenkämpfer antreten muss.
Die hauen die Punkte raus, da tränen einem die Augen.

Die fahre da dann lieber zweigleisig, einmal alle Kämpfe in der NB, obwohl man da gegen 150% Deff und co antreten muss und ziemlich Federn lassen muss und zum anderen das LG aufleveln.

Ist zumindest eine gesunde Mischung. ;)
 

DeletedUser23142

Guest
Mich würde, mal abgesehen von den LG´s, interessieren, wer bzw. wie viele aufhören würden wenn kein neues ZA nach dem nächsten mehr kommt.

Spielen dann alle bis zur letzten Forsching weiter, hörense dann auf oder gleich oder endlos weiter spielen?

Wenn kein neues Zeitalter mehr kommt, wird die Zukunft noch durchgespielt und dann ist definitiv Feierabend. Wenn doch noch ein neues Zeitalter kommt.....mal schauen, aber wahrscheinlich auch - nochmal ein halbes Jahr warten, wo es nichts zu tun gibt außer stumpfsinnig LG Gebäude zu leveln, um mit den FP wieder LG Gebäude zu leveln, Münzen, Vorräte und Güter abzuholen, die keiner mehr braucht, hmm eher nicht.:)
Was soll man auch noch in einem Spiel, das selbst die Betreiber offenbar schon aufgegeben haben - das man das mit den LG so laufen lässt (nicht nur die Punkte sondern auch total absurde Ausschüttungen von 10+ BP und 1.000+ FP für einen einzigen Platz), ist ja der deutlichste Beweis dafür, damit zerstört sich das Spiel mittelfristig ja selber, bzw. hat es ja schon teilweise.
 
Nun theoretisch ist noch Platz für 1-2 Zeitalter und wenn die Leute kreativ sind ging auch mehr z.B. Erkundung des Weltraums, Kolonisierung vom Weltraum, Schlachten im Weltraum oder Unter Wasser in den Meeren ect etc.

Was das stumpfsinnige angeht, so muss man natürlich den Spagat sehen zwischen den Volldiasspielern, die neue Zeitalter in 2-3 Tagen erkaufen und den Nondiasspielern die für das ganze länger brauchen.

Nur die LGs sind schlecht durchdacht. Es ist mir zwar klar, das man die Stufenbegenzung aufheben musste um die ganzen FP's die einem zur Verfügung stehen irgendwo kompensieren zu können (was leider die selbstlose Hilfe für andere aber auch derbe zum erliegen brachte), aber den Punktegewinn oder die zu geringe Erhöhung der FP's pro Level die man aufbringen muss um das nächste Level zu erhalten und im Vergleich dazu den FP Gewinn für Investoren ist einfach nicht langfristig und für Extremplayer ordentlich durchdacht wurden.


Und ja für mich ist die Rangliste schon ein gewisser anreiz zu spielen um die Zeiten zwischen den Zeitaltern zu überbrücken und meinen Ehrgeiz zu befriedigen.:rolleyes:
 
Oben