Gildengefechte Feinere Abstufungen in den LP Gewinnen/Verlusten - zumindest in Platin und Diamant

[Beelzebob666]

Ich hatte diesen Vorschlag in diversen anderen Diskussionen schon angesprochen - nun soll er auch mal alleine da stehen.

Die LP Gewinne/Verluste sollten zumindest in Platin und Diamant deutlich verringert werden - evtl. 30 LP Abstufung (statt der herkömmlichen 50) zwischen den Plätzen in der unteren Platin-Liga (651 - 775 LB), 20LP Abstufung in der oberen Platin-Liga (776-900 LP) und 15 LP Abstufung in Diamant. Welche Anpassung hierbei genau sinnvoll ist, kann Inno mit besserer Datenlage sicherlich besser einschätzen.

[EDIT: besonders da sich die Ligen mittlerweile "eingespielt" haben sollten, wäre sogar eine globale Anpassung der LP-Gewinne/Verluste für alle Ligen denkbar

unten bei Begründung kann ich leider nicht editieren. nach "tatsächlich" sollte noch "gleichstarke Gegner aufeinander treffen"]

 

[ForgeS44]

Wobei in unteren Ligen Sprünge von 150 Punkten auch bedeutsam. Der Wert könnte auch für alle gleichmäßig verringert werden.

Hilfen für neue Gilden: Doppelte/ Dreifache Punkte in ersten Partien. Bonus wenn 2x hintereinander Platz 1. Bessere automatische Einteilung, auch Woche nach Bestehen der Gilde, etwa bei bedeutenden Zu-/ Abgängen.

 

[Königin Amaria]

Eine interessante Idee, aber es werden doch auch so immer mehr Diamantgilden (in Arvahall sind es jetzt schon 62) - würde dieses System nicht weitere Gilden in der Diamantliga "gefangen" halten, die dort eigentlich nicht hingehören bzw. dauerhaft sein wollen? Ein weiteres Problem sehe ich noch in der Eintönigkeit bei den Top-Gilden. Dieses System könnte das obere Ende immer nah beisammen halten (was sicher auch so beabsichtigt ist lt Vorschlag) und diese Gilden haben dann zwar gleichrangigere Gegner, aber eben auch "mehr Arbeit für gleichen Lohn" und ständig gleiche Gegner. Mehr 1000-LP-Gilden heißt ja auch eine größere Auswahl an potentiellen Gegnern und auch Absprachen werden so (etwas) schwieriger.

Ich glaube nicht, dass dieser Vorschlag das Grundproblem irgendwie löst, weil es immer Gilden geben wird, die in einer Gefechtsrunde dominieren und andere Gilden, das als unfair empfinden. Meine Klapperzähnchen haben auch in der Paltinliga mehr Freude und die Diamant-Liga wird dann eher als Chill-Runde abgehakt.

 

[Beelzebob666]

würde dieses System nicht weitere Gilden in der Diamantliga "gefangen" halten, die dort eigentlich nicht hingehören bzw. dauerhaft sein wollen?

Nein - wer nicht hingehört steigt ja weiterhin (nach und nach) ab - etwas langsamer halt als vorher.

Problem ist halt, dass im Bereich Dia/Platin 100LP Unterschied entscheiden ob man ein Gefecht dominiert oder ob man verpügelt wird. Wenn man ein Gefecht mit P1/P2 beendet, dann sollte man im nächsten Gefecht entweder auch dominieren (solange die Gilde noch auf dem aufteigenden Ast ist) oder sich im Mittelfeld aufhalten, nicht aber auf dem allerletzten Platz enden.

So wie es ist wurde wie gesagt zumindest das angestrebte Ziel verfehlt, möglichst gleichstarke Gilden aufeinander treffen zu lassen.

Ein weiteres Problem sehe ich noch in der Eintönigkeit bei den Top-Gilden. Dieses System könnte das obere Ende immer nah beisammen halten (was sicher auch so beabsichtigt ist lt Vorschlag) und diese Gilden haben dann zwar gleichrangigere Gegner, aber eben auch "mehr Arbeit für gleichen Lohn" und ständig gleiche Gegner. Mehr 1000-LP-Gilden heißt ja auch eine größere Auswahl an potentiellen Gegnern und auch Absprachen werden so (etwas) schwieriger.

meinen anderen Vorschlag hierzu hast du ja schon gefunden. Unabhängig davon werden es aktuell natürlich noch ein paar Gilden mehr in Dia da sich das Gleichgewicht einfach noch nicht eingestellt hat, aber diese werden sich natürlich nicht alle bei 1000LP treffen sondern würden sich mit diesem Vorschlag viel mehr auf den gesamten Bereich 900-1000 LP aufteilen.

 

[vierklang]

Wie auch zum anderen Vorschlag: Die Richtung stimmt, es ist m.E. aber zu kompliziert. Kleinere Zugewinne/Verluste an LP sollten eigentlich den Zweck schon erfüllen. Neu formierte Gilden werden dann zwar länger für den Aufstieg brauchen, aber was dauert bei FOE denn nicht lang?
Wie @Königin Amaria sehe ich allerdings auch das Problem, dass dann immer wieder die gleichen Gilden aufeinander treffen. Das muss gerade bei den Gilden, die jetzt in der Diamant-Liga spielen, zwangsläufig so sein, weil es zumindest in diesem Bereich nicht viele ähnlich starke Gilden gibt. 5 - 10 Top-Gilden, ca. 10 weitere sehr starke Gilden, 20 starke Gilden... so würde ich es auf unserem Server ungefähr einschätzen. Viel Auswahl ist da also nicht. Und das wiederum begünstigt dann natürlich die ewigen Absprachen und Bündnisse. Die kann man natürlich auch als Bestandteil der Gefechte sehen, aber (nicht nur) mir vermiesen sie die Gefechte eher.

Ich bin keinesfalls gegen den Vorschlag, aber auch nicht uneingeschränkt dafür.

 

[Advocatus Diaboli]

Ich gebe dies mal weiter.