Liebe Thea
du schreibst und führst Beispiele an zu Welten oder Zeiten, in denen es noch nicht viele 1,9er Archen gegeben hat. -Oder von Gilden mit nur wenigen Mitgliedern.
Das sind dann ganz andere Voraussetzungen.
Meine Zahlen gelten für die Welt in der ich
jetzt bin und den Gilden die ich hier finden kann.
Die Streubreite ist da gar nicht so groß und sie ist abschätzbar. Einzelfälle nach oben und unten wird es immer geben, aber die werden immer EInzelfälle bleiben.
Was aber stimmt ist, das die Spieler mit höherer FP-Produktion Spieler mit kleinerer FP-Produktion schlicht "rauskaufen" in den Förderketten.
Das bringt aber dann einzig und alleine als tatsächliches Ergebnis, das kleine Spieler noch schlechter dran sind in den üblichen Förderketten als große Spieler.
Höheren Eigenaufwand an FP haben aber alle., die solche Förderketten nutzen. Es gibt nur Verlierer in diesen Ketten und keine Gewinner, da sind die Zahlen absolut eindeutig.
So wie du in deinem letzten Absatz sagst, je kleiner um so schlimmer, .....aber für größere auch zu ihrem eigenen Nachteil.
Es gibt keine Gewinner in den üblichen Förderketten sondern alle verlieren. Die einen mehr die anderen weniger, aber verlieren tun sie alle.
Und um vielleicht ein Beispiel zu Statistiken zu sagen (von einer ganz anderen Seite)
Nur wegen guter Statistiken war es überhaupt erst möglich am LHC in Cern das Higgs-Teilchen zu finden
-ich weiß ist wirklich was ganz anders, aber Statistiken können wirklich sehr sehr genau sein. Ich mache das schon viele Jahre und weis wovon ich da spreche.
Hier sind meine Daten noch nicht sehr Umfangreich, darum auch die mögliche Fehlerquote. Aber größer ist die dann auch nicht weil es ein grundsätzliches Maximum und Minimum gibt (immer auf den Eigenanteil gerechnet)
Darüber geht nicht(weil sonst die Stufe schon gelevelt ist) und darunter geht auch nicht (weil sonst die Stufe eben nicht gelevelt ist)