Diskussionen zum Spiel
- Themenstarter outoftheline
- Startdatum
-AdIerauge-
Finsteres Genie
die Wahrscheinlichkeiten werden wohl kaum verdoppelt, da du keine 200% Chance zu verteilen hast
die Mengen zu verdoppeln (also bei den Dias 90 statt 45) wäre viel logischer (ich hab aber zugegeben die Details auf Beta noch nicht durchgelesen)Beta-Stuffdie Wahrscheinlichkeiten werden wohl kaum verdoppelt, da du keine 200% Chance zu verteilen hast
wir immer hast du Recht, lieber @-AdIerauge- :
Kämpfe gehen runter, Belohnungen gehen hoch, nicht die Wahrscheinlichkeiten...macht es noch mal schlimmer: 1% für 90 Dias... bei weniger Kämpfen...
Beelzebob666
Finsteres Genie
Was ist daran schlimm? Außer vielleicht, dass du scheinbar immer noch nicht mit Wahrscheinlichkeiten umgehen kannst...
bei weniger Kämpfen kann die Abweichung vom Erwartungswert höher sein
und wenn man dem Feedback glaubt kriegt man immer zuwenig aber nie zuviel
und wenn man dem Feedback glaubt kriegt man immer zuwenig aber nie zuviel
Ja, eine sehr treffende Aussage - diese Entwicklung bei den Events ist wirklich eklatant.
Ich erinnere mich noch gut und mit Freude daran, wie ich als kleiner, unerfahrener Spieler ohne viel Planung in den Events schöne Preise und das Hauptgebäude bekommen konnte. Das hinterließ immer einen positiven Eindruck, brachte einen voran und machte schlicht Spaß.
Müsste ich mich heute als kleiner neuer Spieler mit den Events beschäftigen, dann wäre ich vermutlich schnell frustriert, weil ich die Mehrzahl der - häufig ja sehr attraktiven - Gebäude und Preise ohne viel (Zeit- und/oder Dia-) Invest nicht bekommen würde.
Wie @Gunloda treffend schrieb: Weniger wäre da allmählich wieder mehr. Zumindest das Wikinger-Event scheint mir überreizt zu sein. Aber wir werden sehen…
so siehts aus.
Dann diskutieren wir halt hier:
Wenn feedback oder kommentare dazu gelöscht werden, empfinde ich das als maulkorb.
Wie gesagt: feedback ist ein geschenk, das darf man annehmen, muss man aber nicht.
Wenn feedback oder kommentare dazu gelöscht werden, empfinde ich das als maulkorb.
Wie gesagt: feedback ist ein geschenk, das darf man annehmen, muss man aber nicht.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich denke mal, dass diese Trennung - Diskussion/verwertbares Feedback für die Macher - einen schlicht pragmatischen Zweck erfüllt.
Freie Diskussionen gehen oftmals von Hölzchen auf Stöckchen, verirren sich in andere Themen, persönliche und sehr unterschiedliche Emotionen werden geäussert (nicht selten in irrationaler Heftigkeit), Argumente treffen auf Gegenargumente - halt echte und lebendige Diskussionen.
Aber sauschwer da sachdienliche Informationen herauszufiltern - bedeutet auch eine Menge an zusätzlicher Arbeit für die wenigen Moderatoren hier.
Als Maulkorb empfinde ich diese Trennung nicht - und im Diskussionsthread kann man so richtig loslegen. Auch auf Feedback reagieren - einfach die Zitatfunktion nutzen und an anderer Stelle kommentieren/diskutieren.
Ein Wunsch von mir wäre allerdings - die beiden Freds deutlicher/verständlicher zu kennzeichnen. Oft genug hab ich mich auch verirrt.
Freie Diskussionen gehen oftmals von Hölzchen auf Stöckchen, verirren sich in andere Themen, persönliche und sehr unterschiedliche Emotionen werden geäussert (nicht selten in irrationaler Heftigkeit), Argumente treffen auf Gegenargumente - halt echte und lebendige Diskussionen.
Aber sauschwer da sachdienliche Informationen herauszufiltern - bedeutet auch eine Menge an zusätzlicher Arbeit für die wenigen Moderatoren hier.
Als Maulkorb empfinde ich diese Trennung nicht - und im Diskussionsthread kann man so richtig loslegen. Auch auf Feedback reagieren - einfach die Zitatfunktion nutzen und an anderer Stelle kommentieren/diskutieren.
Ein Wunsch von mir wäre allerdings - die beiden Freds deutlicher/verständlicher zu kennzeichnen. Oft genug hab ich mich auch verirrt.
Es wurde geschrieben das sich die Community die Trennung zwischen Feedback und Diskussion gewünscht hatte.
Also soweit ich mich erinnern kann kam die Trennung von der Moderation und wurde den Spielern einfach aufgezwungen. Ich kann mich auch nicht dran erinnern das die Spieler befragt worden ob sie das so haben möchten und gelesen hatte ich auch nie etwas dergleichen von der Spielerschaft.
Also soweit ich mich erinnern kann kam die Trennung von der Moderation und wurde den Spielern einfach aufgezwungen. Ich kann mich auch nicht dran erinnern das die Spieler befragt worden ob sie das so haben möchten und gelesen hatte ich auch nie etwas dergleichen von der Spielerschaft.
Ich kann mich noch gut daran erinnern. Es war halt kontrovers, aber viele wollten die Trennung.
Es wurde ständig Feedback in Diskussionen zerpflückt, was dem Feedback-Schreiber oft auf die Nerven ging.
Hinweise, Feedback einfach unkommentiert stehen zu lassen, wurde größtenteils ignoriert.
die Trennung ist an für sich ja auch OK. aber wenn Kritik mit dem Kommentar, das wäre gar kein Feedback einfach abgebügelt wird, ist das für mich ein Maulkorb.
Vielleicht einfach mal im Sinne der Community sich selbst weniger wichtig nehmen und akzeptieren, dass die eigene Meinung für andere nicht zwingend den Mittelpunkt des Universums darstellt.
Was als Feedback wertvoll ist und was nicht, bestimmt sicherlich nicht dessen Verfasser. Und oft genug liest man im Feedback Kommentare, die eigentlich keines sind. Diese Erkenntnis mag für den sich überwichtig nehmenden Verfasser schwer zu ertragen sein, aber das Leben geht trotzdem weiter.Gut finde ich den Vorschlag von @Rhabarberkompott, Feedback-Threads deutlicher zu kennzeichnen. Das Problem wird allerdings darin liegen, dass das dann auf jeder Seite passieren müsste.
so wie du?
Was Feedback ist, bestimmt immer der Verfasser. Ob es für den Empfänger relevant ist, nicht. Nichtsdestotrotz darf man es geben
oder der Moderator der es löscht
Genau da manifestiert sich einer deiner fundamentalen Denkfehler.
Es wird nicht einfach abgebügelt, es wird schlicht an einem späteren Zeitpunkt gewünscht oder entsprechend in den Diskussions-Thread verschoben.
Einziges „Feedback“ was aktuell gelöscht wird, ist welches das faktisch nicht konstruktiv geschrieben wurde. Dazu hatte man sich erst geäußert, werde ich folglich nicht wiederholen.
Aktuell ist es so, dass mit den Präfixen das Ganze gelöst wird und diese zusätzlich über dem Antwort-Feld dargestellt wird. Auch das wurde auf Wunsch der community so eingeführt und angepasst.
oder der Moderator der es löscht
Richtig, zumindest, wenn es nicht sachdienlich ist, s.o.
PR
eher nicht. aber kaum weißt du nicht weiter, wirst du halt persönlich. nichts anderes erwartet von dir. Fass dich also bitte an die eigene Nase
und den Rest per PN, wenn du darauf bestehst.Ich sehe das etwas anders.
Wenn nicht der wille da ist, etwas zu verändern, braucht man auch keine feedback-threads.
Folglich ist es ein Geschenk an inno, welches die spieler machen. Das kann inno annehmen, oder eben auch nicht.
Die Möglichkeit, hier zu feedbacken mag ein Privileg sein, aber das feedback bekommt ihr in jedem fall.
Entweder hier, oder in form von Bewertungen auf anderen Portalen, die dann allerdings nicht mehr von euch moderiert werden können.
In einem stimme ich dir zu. Wenn feedback nach Erdbeeren gefragt ist, sollte nicht Kartoffel bewertet werden.
-AdIerauge-
Finsteres Genie
Vom drölften Wiederholen, dass Inno sowieso nie auf Feedback hört, wird es aber auch nicht wahrer - es ermüdet nur, wie PR auch schreibt.