Wenn das so einfach ist macht es aber doch gar keinen Sinn Kampf LG zu bauen. Könnte man richtig viel Platz und FP sparen.
Aber Kampf-LG`s würde ich schon bauen,man weiß ja nie,was kommt^^Das große Problem ist eben, dass man in höheren ZAs eigentlich nur Nachteile bekommt abgesehen von zusätzlichem Platz. Für diese Nachteile darf man in der Forschung sogar noch Güter und FP zahlen. Und wenn man dazu auch noch Standardgebäude nutzt, dann verliert man den Platz gleich wieder durch die großen Gebäude und hohen Kosten. In jedem anderen Spiel, was ich bisher gespielt habe, bekommt man auf höheren Stufen auch mehr, hier kann man eigentlich am besten so lang im ZA bleiben, wie der Platz für LGs und Event- und FP-Gebäude reicht.
Wenn man so denkt sollte man auch ein Kolosseum bauen. Man weiß ja nie ob es nicht mal ein unverzichtbares LG wird.Wenn du nur GEx spielen willst, dann würde das klappen
Man merkt, dass Du nicht in einer Gilde bist die Wert auf den Goldpokal legt
Was schade ist für Dich, das macht nämlich Spass wenn Samstag oder Sonntag Hektik ausbricht weil der Sieg noch nicht in trockenen Tüchern ist oder man gar hinten liegt. Da wird um jedes Zehntelprozent gekämpft. Das grosse Handeln geht los, auch unfair. Güter, die der eine braucht besorgt der nächste am Markt. Wer sonst nix tun kann feuert an. Wenn man Neulinge dabei hat die kurz vorm verzweifeln sind gibt man Tipps und raet zu den Videos von FoE Tipps
(...)
Der Goldpokal erhöht die erspielte Macht in der Woche um 25 Prozent.
Weil das Ziel vom Gamedesign nicht heißt: "Verbleibe ewig in der EZ!"
1. Absatz: *sign
Das ist doch aber jedem selbst überlassen, wie lange er welches ZA spielt. Wer die EZ gerne mag, spielt sie halt lange. Wo ist das Problem?
Warum wird es dann von den Entwicklern so extrem vorteilhaft gemacht lange in niedrigen Zeitaltern zu bleiben?
Anscheinend gibts viele die lieber möglichst viele Goldpokale haben als dass ihre Gilde im Level vorwärts kommt. Ich persönlich will meine Gildenlevel vorantreiben. Der Pokal ist für mich also nur ein "Nice to have" schlussendlich hab ich lieber 500`000 Punkte ohne Pokal als 5000 Punkte mit Goldpokal.Ich würde die Grenze beim eigene ZA setzen. Mir fällt jedenfalls kein Grund ein warum man LGs aus höheren ZAs bauen kann, sonst aber kein einziges anderes Gebäude aus höheren ZAs bekommen und bauen kann. (Abgesehen von den EZ-Gebäuden in der Bronzezeit beim Sommerevent) Und seid bitte mal ehrlich. Hätte Inno dies von Anfang an so umgesetzt würde kein Spieler auf die Idee kommen einen Vorschlag zu schreiben, dass man doch bitte jedes LG zu jeder Zeit bauen können sollte, weil jedem klar wäre, dass man erst ein bestimmtes ZA erreichen muss um die Gebäude dieses ZAs bauen zu können.2. Satz: Viele bleiben in der EZ, ohne die übermächtigen LG zu bauen. Die Frage ist natürlich, wo Du die Grenze ziehen willst. Darf der Aachener in eine EZ-Stadt? Ich finde ja, dass er darf, weil der EZler sich die Güter problemlos erhandeln kann.
Aber leider ist die Diskussion wohl eh müßig, weil Inno sicher nichts daran ändern wird, dass man sich viel zu mächtige LG in kleine Städte stellen kann. Ich find das sehr schade!
Da sehe ich kein Problem. Solange sie dann auch nur den Turm zu Babel, Zeus, Collosseum und Leuchturm plus die zeitlosen LGs bauen können. Das wäre dann konsequentes verharren in der EZ.
Meine ganz persönliche Vermutung ist schlicht und ergreifend, dass Inno bei der Einführung nicht daran gedacht hat, dass die Spieler das Spiel so spielen. Bei FoE wurde schon bei vielen Spielelementen die Kreativität der Spieler unterschätzt und nicht durchgerechnet was da eigentlich implementiert wurde. Und wenn die Katze erst einmal den Baum hoch ist kann man das kaum noch ändern.
genau so. Hätte dann auch mehr strategische Tiefe als "Forge of Arche" im HMA
