Ich habe mich länger nicht mehr zu Wort gemeldet. Unter anderem, weil mir die ewigen Tiraden, dass Neuerungen angeblich schlecht, zu wenig, nicht die richtigen sind (je nach Thema: nicht Zutreffendes bitte streichen), Inno ja nur auf Kommerz aus ist, das Spiel so keinen Spaß mehr macht etc. ... etc. ... etc., so langsam gewaltig auf den Senkel gehen. Vor allem, wenn sie gebetsmühlenartig wiederholt werden.
Leider ist das zu einem Teil auch hier wieder der Fall. Und es kommen noch immer Argumente, die mit dem aktuellen Upgrade rein gar nichts zu tun haben und an anderer Stelle schon bis zum Erbrechen durchgekaut, diskutiert und mit Begründung abschlägig beschieden wurden, wie z.B. weltübergreifende Gefechte und Einteilung nach Gildengröße. *seufz*
Ich habe mich trotzdem durch die 6 Seiten gekämpft, weil ich nicht Gefahr laufen wollte, einfach etwas zu rekapitulieren, was andere eventuell schon (und vielleicht sogar besser) formuliert haben.
Das aktuelle Upgrade ist für mich eines der besten seit langem.
- Was gab es nicht an Diskussionen darüber, dass Gildies immer mal wieder "falsche" Provinzen angegriffen haben! Da war die eine Fraktion, die ganz restriktive Maßnahmen wollte, die es keinem mehr ermöglicht hätten, außerhalb vorgegebener Ziele zu agieren. Und die andere Fraktion, die am Liebsten gar keine Beschränkungen wollte.
Ich finde, mit den Markierungen hat Inno genau den "goldenen Mittelweg" gefunden. Ich bin auf 7 Welten unterwegs, davon auf 2 Welten wirklich GG-aktiv, auf einer semi-aktiv, auf den anderen eher so nebenbei. NIRGENDWO hat es seit Einführung der Markierungen drastische Fehlangriffe gegeben. Selbst mitten im Gefecht, wenn mehrere gleichzeitig angreifen, kann man Zieländerungen durch Änderung der Markierungen deutlich machen. Danke!
- Auf meiner Hauptwelt steht inzwischen die erste Ehrenstatue auf Stufe 8. Weitere werden folgen. Dafür kann ich nach und nach meine 6 Ruhmeshallen entsorgen, die bezüglich Machtkronen mit der Ehrenstatue auch auf der jetzt kommenden 2. Stufe in keiner Weise konkurrieren können. Nicht nur, dass sie poliert werden sollten. Sie liefern auch keine Gildengüter. Geschweige denn Boni für einen selbst. Und ein Plus-Eins-Kit beim ZA-Wechsel benötigen sie genau wie die Statue. Wobei man das bei der noch eine Weile umgehen kann, indem man sie nur nach dem ZA-Wechsel levelt, wo sie dann automatisch angepasst wird.
Ruhmeshallen sind schwer zu bekommen. Fragmente der Ehrenstatue bekommt man bei jeder GG-Teilnahme. Selbst wenn man selbst nur wenig macht, bekommt man ja auch noch die Fragmente aus der Gildenbelohnung. Und die summieren sich im Laufe der Zeit. Gerade in FoE, wo Platz kostbar ist, ist die Statue mit Stufe 8 genial. Wer sich da beschwert, dass 2 der 8 Stufen aber keinen FP-Zuwachs bringen, hat, meines Erachtens, das Prinzip einer Gilde nicht verstanden: Ich opfere einen Teil meines kostbaren (!) Platzes für meine Gilde, um diese (und damit letztendlich auch mich selbst) voran zu bringen. Mit der Statue habe ich sogar selbst noch etwas davon. Das ist weder beim Observatorium noch bei der Ruhmeshalle der Fall.
Kurz und gut: Ich bin mit dem Upgrade rundum zufrieden.
OT:
- Es überrascht mich doch, hier noch immer Beschwerden über die angebliche Unausgewogenheit der GG und Chancenlosigkeit kleiner Gilden zu finden. Das kann ich so nicht bestätigen. Auf meiner Hauptwelt sind wir 26 Gildies. GG sind freiwillig. Aktuell sind wir in Dia und werden auch in der nächsten Saison weiterhin dort mitspielen.
Auch auf anderen Welten bin ich eher überrascht, meine jeweilige Gilde in relativ hoher Zuordnung zu finden. (GG sind überall freiwillig.) Auf einer Welt sind wir 3-5 Leute, die überhaupt GG spielen. Davon bin ich mit ca. 10 Verhandlungen pro Tag die aktivste. Trotzdem waren wir in Platin gelandet und sind jetzt (zu Recht) wieder in Gold abgestiegen.
Auf einer weiteren Welt bin ich in einer 3er-Gilde. Wobei die anderen beiden momentan inaktiv sind. Ich mache da in der Regel 5 Verhandlungen pro Tag. Und wir (= ich) sind jetzt in die Goldliga aufgestiegen.
Auf einer weiteren Welt sind wir mit 78 Mitgliedern gerade von Dia wieder auf Platin abgestiegen.
Wo ist da die angebliche Ungerechtigkeit aufgrund von Gildengröße?????
- Zusatzzug für Verhandlungen: Ja, bin ich auch noch immer für.
Ein Hauptargument dagegen war hier, wenn ich das richtig sehe, dass der Zusatzzug ja für die GE 4 wichtig ist, weil man da bis zu 10 Güter zur Auswahl hat. In den GG sind es jedoch maximal 6.
Ich nutze den Zusatzzug (und da weiß ich mich in guter Gesellschaft) in der GE schon ab Stufe 1. Auch da gibt es blöde Situationen, wo man plötzlich mehr Züge braucht. Z.B., wenn schon bei der ersten Verhandlung alle Felder bis auf eines vergeben sind. Und da Tavernensilber reichlich vorhanden ist, investiere ich lieber das als Güter.
Bei den GG investiere ich bis Zermürbung 10 in der Regel keine Dias. Es sei denn, ich habe eine Verhandlung dreimal erfolglos beendet und beim vierten Mal ist klar, dass die Verhandlung mit dem Zusatzzug beendet werden kann. (Was aber bedeutet, dass ich dreimal!!! Güter investiere, ohne voran zu kommen!) Oder es muss schnell gehen. Dann setze ich Dias auch schon früher ein.
Da ich auf 7 Welten GE bis Stufe 4 machen kann, aber nur auf 2 Welten GG wirklich aktiv und auf einer semi-aktiv spiele, kann ich mir das leisten. Trotzdem sehe ich, dass gerade kleinere Spieler hier ganz schnell an ihre Grenzen stoßen, sich teilweise selbst in ihrem Fortschritt behindern, weil sie gerne etwas "für die Gilde" tun möchten, und mit ihrer Stadt nicht voran kommen, weil sie alles in die GG stecken. Das ist dann unheimlich frustrierend und führt manchmal sogar dazu, dass hingeschmissen wird. Das sollte so nicht sein, denn es ist ein Spiel. Und ein Spiel sollte vor allem Spaß machen.
Außerdem sollte man nicht außer Acht lassen, dass die Menge der eingesetzten Güter ab Zermürbung 10 doch oft auch deutlich über das hinaus geht, was in der GE für eine Verhandlung eingesetzt werden muss.
Wer den Zusatzzug ablehnt, sollte sich vielleicht auch mal anschauen, was Güter kosten, wenn man sie mit Dias kauft. Ist nicht gerade billig. Vor allem im Verhältnis zu dem, was schon mal locker bei einer GG-Saison investiert wird.
Richtig ist allerdings auch, dass die GG für Kämpfer ebenfalls nicht "ohne" sind. Ich habe eine Kampfwelt (FMA, Zeus, Aachener und CdM auf 10+) und kann bestätigen, dass die Kämpfe in den GG deutlich schwerer sind als in GE, KdK und was es sonst noch gibt. Da sollte definitiv noch einmal dran gearbeitet werden. Es sollte einem jedenfalls zu denken geben, wenn ich selbst auf meiner Kampfwelt in den GG lieber verhandele.
