Und deine Aussage war, dass die einen einen 5 bis 10-fach höheren Gewinn machen. Und das sogar langfristig.
Allein das Wort Gewinn habe ich nirgendwo erwähnt
Ich verstehe solche Spieler nicht wie deiner einer. Immer kommt Ihr mit euren seltsamen Wahrscheinlichkeitsrechnungen etc. an. Für mich gibts da nichts großartig zu rechnen. Selbst wenn ich mir das neue LB so schlecht wie möglich rechne, werde ich immer auf einen besseren Wert an FP pro Feld auf Stufe 80 kommen, als wie mit SdW, TFs etc.
Ich erwarte auch kein Verständnis.
Welche Streuungen dieser Inno Zufall zu liefern vermag habe ich an einigen Beispielen erlebt. Natürlich funktioniert er auch bei mir hier und da mal so wie angedacht. Jedoch sind bei einigen Elementen, z.B. Wunschbrunnen und Relikttempel die Erfahrungen sehr negativ. Am objektivsten, da durch genaue Aufzeichnungen belegbar, im Moment auszumachen beim RT, wo ich im Schnitt zum Beispiel in Bezug auf die Gesamtzahl der Relikte schon immer unter dem Erwartungswert lag. Seit 4 Monaten liege ich nun 20% unter dem Erwartungswert und eine Trendwende bisher nicht in Sicht ist. Wie schlecht ich bei dem Inhalt der Relikte abschneide kann ich objektiv nicht beurteilen, da Inno hierzu keine Zahlen angibt. Basierend auf den Erfolgsmeldungen hier liege ich aber auch da konstant sehr schlecht. Da auch bei dem neuen LG wohl der gleiche Zufallsmechanismus zur Anwendung kommt, möchte ich kein weiteres Waterloo erleben.
Ich will Dir noch nicht mal widersprechen, dass der Ertrag im schlimmsten Fall vielleicht noch immer besser ist wie ein SdW. Ist ja so gesehen eigentlich noch nicht mal schwer das zu übertreffen. Nur ist der Ertrag die eine Seite, das "Spielerlebnis" die andere. Und wenn ich dann schon wieder so ein Gerümpel da stehen habe das bei mir viel zu wenig abwirft, dann überwiegt bei mir der Ärger über den Ertrag. Dann nehme ich lieber den schwachen Schrein, der wenigstens hält was er verspricht. Effizienz ist eben halt nicht das Mass aller Dinge für mich.
Und wenn ich sehe wie hier mit den Berechnungen mal wieder enorme Erwartungshaltungen geschaffen werden, dann tun mir jetzt schon die Spieler leid, die am Ende eben doch wieder weitaus schlechtere Ergebnisse erzielen. 20% Abweichung der Häufigkeit und nochmal 20% Abweichung bei der Häufigkeit der 200 FP, das summiert sich dann ganz schnell - in beide Richtungen. Da liegen dann schon grosse Unterschiede zwischen beiden Extremen.
Für alle anderen wäre es eben interessant was es kostet und natürlich was es bringt das Teil auszubauen.
Was er auf Level 80 bringt steht weiter oben. Bei den Kosten kannst Du dich wohl grob an der TA orientieren.