Aufwand ist eine Sache - - deine STadt ist rein auf FP ausgerichtet und schon fast eine Wüstenschrein- und -palaststadt zu nennen.
, Medis, Güter, Vorräte, Münzen oder auch Militär einfach alles.Jetzt reden wir einfach mal vom "normalen" Spieler der mal hin und wieder ein paar Euros investiert. Für den bringt das Schiff sicher etwas. Ich als Nichtdiaspieler bin sicherlich nicht der Maßstab. Aber du mit deinen vielen Diapalästen sicher auch nicht. Und so ganz nebenbei ist meine Stadt glaube ich ähnlich effektiv (abgesehen von den zusätzlichen Gütern aus den Palästen) und das ohne einen einzigen Euro investiert zu haben.
Ok, das war es dann, von den Gebäuden kann ich kein einziges auf irgendeiner Welt brauchen. Gehe also mal wieder voll auf SdW und Wunschbrunnen. Yay.
Ok, aber wie wäre es dann mal damit, die neueren Einheiten vielleicht mal etwas stärker zu machen, statt denen einfach irgendwelche blödsinnigen Effekte zu geben? Aber nein, dann müsste man ja vielleicht mal über das gesamte Ballancing nachdenken, stattdessen wird einfach die (zeitlich) letzte gute Einheit im Spiel verschlechtert.
Ich denke da etwas anders, denn es ist schon ziemlich locker mit den Schwebis so gegen die höheren Einheiten zu gewinnen. Wäre dann so als ob ein Scharfschütze gegen ein U-Boot kämpft und auch noch dieses versenkt.
Entschuldige bitte, dass ich nur irgendwie zweifeln konnte. Natürlich ist deine Stadt effizienter als meine. Meine LGs haben im Schnitt schließlich nur Stufe 72 und deine immerhin Stufe 64. Ist mir aber auch egal, wessen Stadt effektiver ist. Ich bin mit meiner vollkommen zufrieden. Möchte nur noch 3 Dinge sagen:
Woher leiten die Spieler hier immer irgendwelche Ansprüche ab? Wie viele Spieler gibt es, die sich ihre Stadt so mit Eventgebäuden bezahlen? Das sind nicht sehr viele. Auch wenn diese vielleicht viel Geld dafür ausgeben ist die Summe die diese Spieler insgesamt bezahlen trotzdem nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Ich würde mal sagen, dass du und deine Spielweise wirtschaftlich gesehen für Inno genauso uninteressant bist wie ich und meine Spielweise.
Vielleicht solltest du mal deine Royal Albert Hall Stufe 7 und den Leuchtturm Stufe 6 abreißen. Ich weiß nicht wie man von einer höchsteffizienten Stadt sprechen möchte und sich dann solche Gebäude und dann auch noch auf so niedrigen Leveln hinstellt. Das ist in meinen Augen ein Widerspruch und nicht wirklich effizient. Da wäre das Schiff sicherlich besser.
Liest du dir das durch bevor du etwa schreibst?lest ihr das auch selber durch was ihr da schreibt? klingt wie abends an der bar wenn sich männer über die größe ihrer dinger unterhalten,sorry
Und mit der Größe übrigens auch..................
In einem relativ anspruchlosem Spiel was von Effizienz zu schreiben ist weit hergeholt. Man müsste ja schon Faktoren wie Zeit, Geld, Umgebungsfaktoren beachten, um die Städte miteinander zu vergleichen. FP sind nicht alles - letztlich nur ein Mittel zum Zweck. Und da es bei FoE kein wirkliches Ziel gibt, ist die Frage nach Effizienz komplett überflüssig.Tatsache?! Das beseitigt dann ja jeden Funken Taktik aus dem Event! Der Sinn des Rads war doch gerade, voreilige Nachbarn den Schrott rausräumen zu lassen. Also falls das so bleibt, wie von Dir beschreiben, ist es bloß noch Lotteriekisten-Öffnen in rund.
Tatsache?! Das beseitigt dann ja jeden Funken Taktik aus dem Event! Der Sinn des Rads war doch gerade, voreilige Nachbarn den Schrott rausräumen zu lassen. Also falls das so bleibt, wie von Dir beschreiben, ist es bloß noch Lotteriekisten-Öffnen in rund.
