Du hättest die Preise gern in einer logischen Reihe, Dieser Wunsch wäre ja noch nachvollziehbar. Obwohl ich persönlich nicht so viel davon halte. Aber vorzuschieben, dass der "Zufall nicht funktioniert" ist einfach daneben und unsachlich.
Nein, sie müssten noch nicht mal in einer logischen Reihenfolge kommen. Ideal wäre ein Zufall mit Gedächtnis, den es in anderen Spielen bereits gibt, damit über einen längeren Zeitraum, hier bei der GEX zum Beispiel innerhalb von 1 bis 2 Jahren in etwa jeder die gleichen Ergebnisse hätte (natürlich immer bezogen auf die gleiche Tempelstufe). Aber wird nicht kommen und darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.
Wenn ich nach mittlerweile 3 Monaten im Durchschnitt 20% unter dem Erwartungswert liege dann ist das schon signifikant. Aufgrund der mangelnden Datenmenge ist es nicht zu beweisen ob der Zufall richtig funktioniert oder nicht. Ich habe auch nie unterstellt, dass er fehlerhaft ist, ich kann diese Möglichkeit aber nicht mit Bestimmtheit ausschliessen. Ohne entsprechende Daten zu behaupten, dass er richtig funktioniert ist genauso unsachlich und halt eben Glaube, nicht Wissen. Mit Gläubigen zu diskutieren wird nie zu einem Ergebnis führen, insofern lassen wir das. Ich habe wenigstens Daten, auch wenn die Menge sehr begrenzt ist. Von den Gläubigen habe ich noch keinen einzigen Datensatz gesehen, wobei das logisch ist, denn Daten erfasse ich erst dann wenn ich eben misstrauisch werde.
Um aber auf den Kern meiner Äusserung zurück zu kommen, da bleibe ich gerne bei deinem Beispiel. Wenn jemand 10 Raucher in der Familie hat und davon sterben mehrere sehr früh, dann wird er natürlich jeden davor warnen zu rauchen. Wenn jemand 10 Raucher in der Familie hat und davon leben alle sehr lange, dann wird er die Risiken des Rauchens unter Umständen relativieren. Und genau so wird hier der RT eingeschätzt, rein basierend auf eigenen Erfahrungen. Es macht natürlich einen Unterschied ob diese Erfahrungen nur auf einem Bauchgefühl basieren oder ob sie mit Daten belegt werden können. Aber die Frage wird ja gar nicht erst gestellt. Jedoch sollte man endlich mal ein bisschen toleranter sein und akzeptieren, dass Leute halt schlechte Erfahrungen mit dem RT machen.
Ich kann mir ja auch nicht erklären, warum ich auf einmal eine viel höhere Abweichung vom Erwartungswert habe seitdem ich Stufe 4 spiele. Ich müsste jetzt mal die vorherigen Daten durchgehen und schauen ob es jemals eine Periode von 3 Monaten gegeben hat, wo ich eine Abweichung von 20% vom Erwartungswert hatte. Ich lasse mich zwar jetzt nicht zu der Aussage verleiten GEX Stufe 4 zu spielen lohnt rein aus Sicht des RT nicht, da ich dafür erst einmal meine gesamten Daten eingehend analysieren würde. Aber der eine oder andere käme vielleicht genau auf die Idee diesen Schluss zu ziehen. Ich halte es für falsch einen solchen Schluss pauschal zu verurteilen und zu verwerfen, ohne überhaupt zu wissen aufgrund welcher Fakten jemand zu diesem Schluss kommt. Das ist der Punkt, der mich hier immer wieder ärgert.
Ja, da gibt es so ein paar verfluchte Heiden, die einfach nicht an die Macht des grossen RNG glauben wollen. Kreuzigt und steinigt sie! Und die Hexe direkt mit auf den Scheiterhaufen
Folget der Sandale
Da freue ich mich doch, dass es hier noch ein paar Leute gibt, mit denen ich Daten austauschen kann. Das macht viel mehr Sinn, wie diese endlosen Glaubensdiskussionen, die verschwendete Lebenszeit sind.