@Sompec
Es ging ja nicht um die Vorteile aus dem Test, der über einen gewissen Zeitraum begrenzt ist.
Wobei selbst da deine Rechnung nicht so ganz stimmt. Aufgrund der Aussagen von Inno gehe ich von einem Test aus der doch länger dauern wird wie 4 Wochen, ich halte 6 bis 10 Wochen für realistischer (die vierte Woche hat ja gerade schon angefangen). Ausserdem gibt es einige die 8 bis 10 FP am Tag finden. Dann wären wir schon mal bei ca 450 FP aus dem Test (8 FP * 7 Tage * 8 Wochen), während andere nur auf 170 FP oder noch weniger kommen (3 FP * 7 Tage * 8 Wochen). Trotzdem schliesse ich mich der Meinung an, dass langfristig gesehen
der Test wirklich marginal ist.
Was ich viel schlimmer finde, es weiss ja niemand ob diese Differenzen zwischen 3 FP und 8 FP von Inno so beabsichtigt sind oder uns ein zweites Tempel Desaster droht. Und auch in der ursprünglichen Aussage ging es ja darum, ob die Zahl von FP ausreichend für eine Langzeitmotivation (nach dem Test) ist. Insofern ist das Skalieren der Thematik rein auf den Testzeitraum wieder eine Verneidlichung des Problems. Klar weiss niemand ob die FP so bleiben, die Frage ob die Ereignisse überhaupt kommen stellt sich für mich eigentlich nicht. Und gerade deswegen finde ich die Diskussion über die wirklichen Langzeitfolgen sehr wichtig. Wenn es so bleibt, dann sind das aufs Jahr gerechnet keine Peanuts mehr. Prozentual vielleicht, aber in LG Level umgerechnet nicht.
Insofern hoffe ich sehr, dass Inno die Anzahl der FP für alle reduziert oder noch viel besser komplett raus nimmt. Man kann ja zum Beispiel Güter und Dias dafür verbessern, um den Anreiz zu erhalten. Auch wenn ich die Sucherei nicht sonderlich interessant finde und daher sehr gut auf sie verzichten könnte, wären für mich Güter und Dias Anreiz genug täglich zu suchen. Der Aufwand hält sich ja sehr in Grenzen und 1x am Tag ein paar Häuser wegzuheben, um die Strasse sehen zu können ist nun auch kein Ding. Wie das Feedback hier zeigt, sind die FP für die meisten nicht der ausschlaggebende Grund. Die einen meinen sie hätten mehr wie genug FP und werden sich daher davon auch nicht zur Suche verleiten lassen, andere lassen halt nichts links liegen, da ist es dann egal ob es Güter, Dias oder FP (bei kleineren vielleicht auch Medaillen sind) und wieder andere finden die Sucherei so gut, dass es ihnen gar nicht mal um die Preise geht. Der Anteil derer, für die die FP für ein KO Kriterium darstellen, ist also sehr gering.
Also, ich plädiere für eine klare Zuordnung von Gewinnarten zu Bildern.
Das sehe ich genau so, eigentlich weiss ich gar nicht wozu diese Bildchen momentan gut sein sollen. Auf vielen kann ich eh fast nichts erkennen, was es sein soll, Text gibt es dazu auch keinen. Das Blinken ist teilweise schon schwer genug zu erkennen und die Farben sind für mich schon gar nicht zu erkennen. Bei den Relikten gibt es ja auch immer das gleiche Symbol in verschiedenen Farben (da allerdings sehr gut zu erkennen) und die Preise werden dann ausgewürfelt. Den unterschiedlichen Bildern feste Preise zuzuordnen halte ich daher für eine gute Idee.
Was mir noch auffällt, ich habe bisher noch keinen Schub gewonnen. Meine Buchführung bestätigt mittlerweile, dass ich immer zwischen 10 und 15 Ereignissen am Tag habe. Das finde ich schon etwas merkwürdig, obwohl mir die Schübe nicht wichtig sind.
