Deine Hypothese, daß alle, die jetzt nicht den Turm stehen haben, ihn erspielen wollten, aber es nicht geschafft haben, halte ich für etwas gewagt. Davon abgesehen, daß einige erst später die Stadt umbauen, um den Turm zu stellen, gibt es auch diverse andere Gründe, die ich für plausibler halte:
- kein Bock, sich mit einer neuen Event-Mechanik zu beschäftigen
- keine Zeit. Das Event fiel schließlich in die Oster(-ferien)zeit
- Selbstverordnete Eventpause, evtl. um die eigene Fomo zu kurieren
- anderer Fokus (FP, Brunnen, Schönbauen, Themenwelten etc.) in der Stadtentwicklung
- Full tilt boogie auf TPs gegangen und bewußt den HP vernachlässigt. Wenn jemand statt Turm lieber 3 Bärenberge stellen will, ja warum denn nicht.
- Vor-sich-hin-Spieler, die ohne den Glaubenssatz "Es gibt ein Grundrecht auf voll ausgebauten HP" spielen und das, was im Inventar landet, hinstellen. In der rechten Hälfte der NB sehe ich öfter mal eine Reihe halbfertiger Eventgebäude in den Städten. Die haben auch ihren Spaß am Spiel.
Niemand spricht Dir das Recht ab, eine eigene Strategie zu entwickeln. Das kann dann zum vollausgebauten HP führen (wie einige hier berichten) oder eben nicht (wie hier ebenfalls berichtet wird). Damit muß man dann leben ohne rumzuschimpfen und Unwahrheiten zu verbreiten. Wer auf Nummer Sicher gehen will, hält sich an die Strategie, die jemand entwickelt hat, der Event für Event immer wieder unter Beweis stellt, daß er es kann.